View Full Version : VULONG đã tìm ra Vật Chất Tối và Năng Lượng Tối
Sáng nay 8/7/2024 tôi đã giải thích được Vật Chất Tối và Năng Lượng Tối theo Thuyết Âm Dương Ngũ Hành
đúng như bà Vanga nhà tiên tri lỗi lạc của nhân loại đã dự đoán: "Một thuyết cổ xưa sẽ trở lại với nhân loại".
Do vậy tôi gọi Thuyết Âm Dương Ngũ Hành là "Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa" bởi vì nó đã giải thích được mọi quy luật tiến hóa của vũ trụ qua quy luật tương sinh tương khắc của ngũ hành. Quy luật tương sinh tương khắc này được hiểu đơn giản mà ai ai cũng biết là: Sinh Thành Lão Tử thêm Dưỡng (cho đủ 5 hành).
Như vậy thì cuốn "Giải Mã Tứ Trụ" lần này công bố sẽ có tên "Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa".
Tôi sẽ trình bầy Vật Chất Tối và Năng Lượng Tối là gì trong vài ngày nữa sau đó tôi mới có thời gian hoàn thành lốt công trình Toán Học Hóa Dự Đoán về Phát Tài Và Phát Quan.
Vật Chất Tối và Năng Lượng Tối
Vật Chất Tối
Đến nay thì hầu như ai ai cũng biết hệ mặt trời của chúng ta gồm mặt trời ở trung tâm và 8 hành tinh của nó quay xung quanh với những khoảng cách và quỹ đạo khác nhau. Theo sự tính toán người ta thấy hành tinh càng gần mặt trời thì vận tốc chuyển động trên quỹ đạo của nó quanh mặt trời càng nhanh, còn hành tinh càng xa mặt trời thì chuyển động trên quỹ đạo của nó quanh mặt trời càng chậm theo đúng định luật vạn vật hấp dẫn của Newton.
Với thiên hà thì khác mỗi thiên hà có một Lỗ Đen ở trung tâm (nó đóng vai trò như mặt trời ở trung tâm) nó có từ vài tỷ đến vài trăm tỷ ngôi sao (như mặt trời) quay xung quanh nó trên các quỹ đạo khác nhau. Nhưng khác với hệ mặt trời (mặt trời của chúng ta chỉ là 1 trong hàng trăm tỷ ngôi sao trong thiên hà hay Ngân Hà của chúng ta) các ngôi sao ở gần Lỗ Đen (gần trung tâm) và các ngôi sao khác xa trung tâm đều chuyển động trên quỹ đạo khác nhau quanh Lỗ Đen cùng 1 tốc độ. Nói đơn giản là tất cả các ngôi sao trong thiên hà đều chuyển động trên các quỹ đạo của nó quanh Lỗ Đen với cùng một tốc độ. Điều này làm cho các nhà Vật Lý thiên văn cho là không theo đúng định luật vạn vận hấp dẫn của Newton. Để khắc phục điều này các nhà Vật Lý thiên văn phải đưa ra khái niệm Vật Chất Tối (đại diện cho lực hấp dẫn) đã bao phủ thiên hà mới có thể duy trì tốc độ chuyển động của các ngôi sao xung quanh Lỗ Đen như vậy. Các nhà vật lý thiên văn tính toán (giả dụ với Ngân Hà hay thiên hà của chúng ta) thì giả sử vật chất của Lỗ Đen và hàng trăm tỷ ngôi sao trong giải Ngân Hà của chúng ta là 5% khối lượng (các vật thể nhìn thấy được hay tính toán được như Lỗ Đen ở trung tâm) thì Vật Chất Tối còn thiếu phải là 25% khối lượng mới có thể duy trì khả năng chuyển động trên quỹ đạo quanh Lỗ Đen của các ngôi sao như vậy.
(Lỗ Đen là một mặt trời - hay ngôi sao có khối lượng gấp vài lần mặt trời của chúng ta sau khi đốt cháy hết nhiên liệu nó suy sụp lại thành Lỗ Đen – muốn biết thêm hãy gõ nên Google từ Lỗ Đen sẽ biết ngay)
Năng Lượng Tối
Hubble đã đưa ra kết luận về sự giãn nở của vũ trụ vào năm 1929 dựa trên những quan sát lâu dài trên các kính thiên văn. Kết luận là toàn bộ vũ trụ đang giãn nở và đồng nhất, tất cả các thiên hà đều tách rời nhau, càng ngày càng xa nhau. Từ đó, ông suy ra định luật Hubble. Từ đây câc nhà vật lý thiên văn đi đến suy luận nếu biết được tốc độ rời xa nhau của các thiên hà như vậy thì suy ngược lại sẽ tính được thời gian mà tất cả các thiên hà sẽ quy tụ lại tại 1 điểm. Điểm này họ gọi là điểm Kỳ Dị tức ở tại điểm đó không gian và thời gian không tồn tại (có thấy hợp lý không?). Chưa hết các nhà Vật Lý còn kết luận lúc đó Vũ Trụ chưa xuất hiện tức là tất cả là hư vô không có cái gì cả (có thấy vô lý không?). Thời gian tính ngược lại từ hiện tại tới khi các thiên hà hội tụ tại điểm Kỳ Dị là 13,8 tỷ năm ánh sáng, tức thời gian vũ trụ mới xuất hiện là 13,8 tỷ năm ánh sáng.
Để giải thích cho sự giản nở của vũ trụ càng ngày càng nhanh này các nhà vật lý đã đưa ra khái niệm Năng Lượng Tối nó có nhiệm vụ đẩy các thiên hà càng ngày càng xa nhanh hơn. Do vậy Năng Lượng Tối không những phải thắng lực hấp dẫn của các vật chất nhìn thấy và Vật Chất Tối mà còn đẩy các thiên hà càng ngày càng nhanh hơn thì nó cần tới 70% khối lượng còn lại. Tóm lại thì khối lượng trong vũ trụ có 100% thì vật chất nhìn thấy chỉ chiếm 5%, Vật Chất Tối chiếm 25% còn Năng Lượng Tối chiếm tới 70%.
Tóm lại các hành tinh, mặt trời hay ngôi sao là vật chất nhìn thấy có khả năng hấp dẫn nhau, Lỗ đen cũng là vật hấp dẫn nhưng không nhìn thấy nhưng tính toán được khối lượng của nó còn Vật Chất Tối là vật chất không nhìn thấy gây ra lực hấp dẫn nhưng không tính toán chính xác được chỉ ước lượng mà thôi. Năng Lượng Tối là vật chất không nhìn thấy nó mang lực đẩy các thiên hà ra xa nhau tức nó mang lực ngược với lực hấp dẫn.
Đến nay thì các nhà vật lý chỉ đưa ra khái niệm Vật Chất Tối và Năng Lượng Tối nhưng chưa hề biết mặt mũi nó như thế nào cả, liệu chúng có tồn tại thực sự trong vũ trụ không thì vẫn còn trong... im nặng.
Tôi mới giới thiệu về 2 khái niệm Vật Chất Tối và Năng Lượng Tối như vậy, không biết có gì trục trặc, khó hiểu hay không xin mọi người góp ý để tôi sửa lại để còn viết tiếp.
Tốc Độ Ánh Sáng
Hiện giờ tốc độ ánh sáng được đo là 299.792.458 m/s. Ngay từ năm thứ nhất đại học (1978) thằng Bờm được giáo sư Nguyễn Hoàng Phương dậy môn Thuyết Tương Đối của nhà khoa học vĩ đại nhất mọi thời đại Albert Einstein. Khi nhìn vào con số tốc độ ánh sáng này anh ta liền hỏi “Vậy thì đơn vị Mét là cái gì?“ và được một anh bạn cùng lớp (đó là người học giỏi nhất lớp, sau này đã góp phần đưa đội tuyển ...đi thi Olympic thế giới và luôn luôn mang về các huy chương vàng, bạc và đồng cho VN) cho biết “Mét là 1/10 triệu đường kinh tuyến trái đất tính từ đường xích đạo tới bắc cực qua Paris“. Vì sao thằng Bờm lại hỏi như vậy? Bởi vì lúc đó trong đầu anh ta đã thoáng xuất hiện suy nghĩ rằng “Tại sao nó không tròn thành 300.000.000m/s tức (300.000km/s)?“ Nghĩa là anh ta đã nghi ngờ rằng tốc độ ánh sáng hoàn toàn phụ thuộc vào kính thước của trái đất khi người đo đứng ở trái đất. Phải chăng chính câu này đã làm cho thầy chủ nhiệm khoa đã phê vào học bạ của anh ta sau khi tốt nghiệp “Mồng Mấm Của Một Thiên Tài“ ?
Đáng tiếc rằng Thằng Bờm không thể thoát khỏi sự trả thù hèn hạ của tên Quỷ Satan (tên H…là một tên trùm mật vụ của VN lúc đó). Ai muốn biết hãy vào đọc chủ đề “VULONG: Thằng Bờm hay Thánh Nhân – phần 1 , 2 và viết tiếp“.
Đến gần đây thằng Bờm mới có thời gian quay lại để nghiên cứu. Anh ta đã phát hiện ra rằng có thể vì trái đất quay nên trái đất đã bị phình ra ở đường xích đạo. Do vậy chu vi đường xích đạo chắc chắn phải dài hơn đường kinh tuyến. Đây chính là nguyên nhân gây ra sai số này. Bởi vì nếu trái đất co lại tròn vo không phình ra nữa thì đường kinh tuyến sẽ dài thêm được một chút thì dĩ nhiên tốc độ ánh sáng phải tăng thêm để đi qua đoạn thêm này trong 1 giây. Độ tăng thêm này sẽ cho ra kết quả tốc độ ánh sáng sẽ là 300.000.000m/s (hoặc chí ít cũng phải tiệm cận với con số này vì ta chưa tính phải san hết đất, băng trên lục địa xuống biển để toàn bộ trái đất của chúng ta đều là biển cả – đó mới là kích thước cần đo).
Không biết suy lận này có logic, hợp lý hay không? Đầu tiên xin mọi người vào tranh luận sau này chắc chắn sẽ đến lượt các nhà Vật Lý, đáng tiếc rằng không có Albert Einstein vào tranh luận.
Nếu như suy luận này của thằng Bờm mà đúng thì có lẽ nó sẽ phát nổ lớn hơn nhiều những quả bom nguyên tử là cái chắc.
Phản biện Năng Lượng Tối
Trong cuốn “Giải Mã Tứ Trụ“ được công bố cách đây 14 năm tôi đã khẳng định Lỗ Đen và Lỗ Trắng chỉ là một. Bởi vì Lỗ Đen luôn luôn hút tất cả mọi cái kể cả ánh sáng (nếu rơi vào trong vùng Chân Trời Sự Kiện – vùng mà Lỗ Đen khống chế). Nhưng không có chuyện Lỗ Đen sẽ hút mãi mãi, mà đến một lúc nào đó nó sẽ trở thành Lỗ Trắng để phun ra những cái mà nó đã hút vào tuân theo đúng Thuyết Âm Dương Ngũ Hành tức Âm (Lỗ Đen) Dương (Lỗ Trắng) đã chuyển hóa cho nhau. Điều này đã phản bác lý thuyết của Albert Einstein cho rằng mọi vật chất (kể cả ánh sáng) bị Lỗ Đen hút vào đi tới điểm mà ông ta cho rằng đó là điểm Kỳ Dị, ở đó không gian và thời gian không còn tồn tại. Hiểu đơn giản là không gian vũ trụ 3 chiều mà chúng ta đang sống bị co lại thành 1 điểm rồi mất hút không để lại một dấu vết gì nghe có thấy quái dị không?
Đó là lý do mà các nhà vật lý cũng như Albert Einstein đã suy luận để giải thích về chuyện vì sao các thiên hà trong vũ trụ ngày nay của chúng ta đang rời xa nhau càng ngày càng nhanh như vậy. Nói đơn giản là từ 1 điểm Kỳ Dị không có không gian và thời gian tự dưng bùng nổ phun ra không gian và thời gian trong chứa hàng tỷ tỷ thiên hà và tỷ tỷ tỷ... ngôi sao và hiện nay vẫn còn đang giãn nở và sự giãn nở này càng ngày càng nhanh trong vũ trụ của chúng ta. Chính sự giãn nở này mà các nhà Vật Lý cho rằng đó là sự tồn tại của Năng Lượng Tối đã đẩy các thiên hà càng ngày càng xa nhau nhanh hơn như vậy. Nếu theo suy luận này thì Năng Lượng Tối phải ở cùng vật chất trong cái điểm cho là Kỳ Dị ấy chứ vì trước khi điểm Kỳ Dị phun ra vật chất thì bên ngoài điểm Kỳ Dị đó làm gì có không gian và thời gian để chứa Vật Chất Tối? Vậy mà các nhà Vật Lý lại cho rằng sau khi điểm Kỳ Dị phun ra vật chất và vật chất này nguội dần mới hình thành các thiên hà thì khi đó Năng Lượng Tối mới xuất hiện để đẩy các thiên hà xa nhau như chúng ta đang quan sát được ngày nay. Các suy luận này rõ ràng là không có logic, hợp lý nào cả. Nó chả khác nào một đứa trẻ con đá quả bóng vào tường khi quả bóng bị bật lại bay trong không gian và nếu không có sức cản không khí thì nó sẽ bay rất xa trước khi rơi xuống đất. Khi đó thằng trẻ con sẽ cho rằng có Năng Lượng Tối đẩy quả bóng đi ?
Tóm lại các nhà vật lý chưa tìm ra được lý thuyết nào để giải thích hiện tượng đã xẩy ra nên đưa ra các khái niệm mơ hồ, viển vông...như vậy mà thôi.
Bằng chứng là sau khi Hubble đã đưa ra kết luận về sự giãn nở của vũ trụ vào năm 1929 dựa trên những quan sát lâu dài trên các kính thiên văn. Các nhà vật lý đã suy ngược lại thời gian thì thấy sau 13,8 tỷ năm ánh sáng các thiên hà và toàn bộ vũ trụ mà chúng ta đang nhìn thấy bây giờ co vào tại 1 điểm. Điểm này các nhà vật lý gọi nó là điểm Kỳ Dị và cho rằng ở đó Không Gian và Thời Gian không còn tồn tại. Tức là tuổi của vũ trụ chúng ta đang sống mới chỉ là 13,8 tỷ năm ánh sáng và nó được gọi là Vụ Nổ Lớn Big Bang. Hiểu đơn giản là trước 13,8 tỷ năm ánh sáng này thì không có vũ trụ tức không có Không Gian và Thời gian.
Vậy mà kính thiên văn vũ trụ James Webb (10 tỷ đô la) vừa qua đã tìm ra nhiều thiên hà có tuổi trên 13,8 tỷ năm, trong đó có thiên hà có tuổi tới 33,8 tỷ năm ánh sáng.
Vậy mà các nhà vật lý cố tình ngụy biện để chứng minh chúng vẫn dưới 13,8 tỷ năm ánh sáng mới lạ chứ? Điều này chẳng khác nào các nhà theo thuyết tiến hóa của Darwin (Charles Robert Darwin), chỉ vì mãi không tìm được hóa thạch để chứng minh sự tiến hóa từ khỉ tới người đã bắt 1 người đàn ông (có 1 vợ và 2 con) thuộc người lùn dân tộc Píc Mê ở châu Phi về Mỹ để đưa đi các nơi rao giảng cho thiên hạ rằng đó là 1 dạng người đang chuyển hóa từ khỉ mà ra thế mới Kinh Khủng chứ?
Tóm lại: Theo Thuyết Âm Dương Ngũ Hành thì không có điểm Kỳ Dị và vũ trụ của chúng ta đang sống quả thực chỉ là vũ trụ con được sinh ra từ 1 vụ nổ của 1 Lỗ Đen siêu lớn mà thôi. Ngoài vùng vũ trụ của chúng vẫn còn các vùng vũ trụ khác do các Lỗ Đen của chúng sinh ra như vũ trụ của chúng ta. Điều này có đủ để chứng minh kính thiên văn James Webb đã tìm ra các thiên hà có tuổi trên 13,8 tỷ năm ánh sáng Hay chưa?
Kết luận: Theo Thuyết Âm Dương Ngũ Hành thì không có sự tồn tại của cái gọi là Năng Lượng Tối.
Vậy thì Lỗ Đen nặng tới cỡ nào để có thể biến thành Lỗ Trắng?
Danh sách lỗ đen lớn nhất vũ trụ
Tên
Khối lượng Mặt trời
(Mặt Trời = 1)
Ghi chú
Phoenix A
1×1011[1]=
100 000 000 000
Ước tính từ tương quan đường phát xạ chuẩn tinh MgII.
4C +74.13
7,76×1010[1]
Ước tính từ tương quan đường phát xạ chuẩn tinh MgII.
SDSS J221511.93-004550.0
7,08×1010[1]
Ước tính từ tương quan đường phát xạ chuẩn tinh MgII.
SDSS J014036.47+000335.8
6,97×1010[1]
Ước tính từ tương quan đường phát xạ chuẩn tinh MgII.
TON 618
6,6×1010[1] =
66 000 000 000
Hố đen TON 618 nặng gấp khoảng 66 tỷ lần khối lượng Mặt Trời. TON 618 có bán kính hơn 1.000 đơn vị thiên văn (AU), một AU bằng khoảng cách giữa Trái Đất và Mặt Trời, tương đương 150 triệu km.24
Hố đen Phoenix A nặng nhất gấp 100 tỷ lần khối lượng Mặt Trời
Mọi người thấy sợ chưa, nặng trên 100 tỷ lần khối lượng mặt trời của chúng ta vẫn chưa trở thành Lỗ Trắng, thật kinh khủng.
xóa vì nhầm aaaaaaaaaaaaa
xóa vì đăng nhầm...............
Phản biện Năng Lượng Tối
Trong cuốn “Giải Mã Tứ Trụ“ được công bố cách đây 14 năm tôi đã khẳng định Lỗ Đen và Lỗ Trắng chỉ là một. Bởi vì Lỗ Đen luôn luôn hút tất cả mọi cái kể cả ánh sáng (nếu rơi vào trong vùng Chân Trời Sự Kiện – vùng mà Lỗ Đen khống chế). Nhưng không có chuyện Lỗ Đen sẽ hút mãi mãi, mà đến một lúc nào đó nó sẽ trở thành Lỗ Trắng để phun ra những cái mà nó đã hút vào tuân theo đúng Thuyết Âm Dương Ngũ Hành tức Âm (Lỗ Đen) Dương (Lỗ Trắng) đã chuyển hóa cho nhau. Điều này đã phản bác lý thuyết của Albert Einstein cho rằng mọi vật chất (kể cả ánh sáng) bị Lỗ Đen hút vào đi tới điểm mà ông ta cho rằng đó là điểm Kỳ Dị, ở đó không gian và thời gian không còn tồn tại. Hiểu đơn giản là không gian vũ trụ 3 chiều mà chúng ta đang sống bị co lại thành 1 điểm rồi mất hút không để lại một dấu vết gì nghe có thấy quái dị không?
Đó là lý do mà các nhà vật lý cũng như Albert Einstein đã suy luận để giải thích về chuyện vì sao các thiên hà trong vũ trụ ngày nay của chúng ta đang rời xa nhau càng ngày càng nhanh như vậy. Nói đơn giản là từ 1 điểm Kỳ Dị không có không gian và thời gian tự dưng bùng nổ phun ra không gian và thời gian trong chứa hàng tỷ tỷ thiên hà và tỷ tỷ tỷ... ngôi sao và hiện nay vẫn còn đang giãn nở và sự giãn nở này càng ngày càng nhanh trong vũ trụ của chúng ta. Chính sự giãn nở này mà các nhà Vật Lý cho rằng đó là sự tồn tại của Năng Lượng Tối đã đẩy các thiên hà càng ngày càng xa nhau nhanh hơn như vậy. Nếu theo suy luận này thì Năng Lượng Tối phải ở cùng vật chất trong cái điểm cho là Kỳ Dị ấy chứ vì trước khi điểm Kỳ Dị phun ra vật chất thì bên ngoài điểm Kỳ Dị đó làm gì có không gian và thời gian để chứa Vật Chất Tối? Vậy mà các nhà Vật Lý lại cho rằng sau khi điểm Kỳ Dị phun ra vật chất và vật chất này nguội dần mới hình thành các thiên hà thì khi đó Năng Lượng Tối mới xuất hiện để đẩy các thiên hà xa nhau như chúng ta đang quan sát được ngày nay. Các suy luận này rõ ràng là không có logic, hợp lý nào cả. Nó chả khác nào một đứa trẻ con đá quả bóng vào tường khi quả bóng bị bật lại bay trong không gian và nếu không có sức cản không khí thì nó sẽ bay rất xa trước khi rơi xuống đất. Khi đó thằng trẻ con sẽ cho rằng có Năng Lượng Tối đẩy quả bóng đi ?
Tóm lại các nhà vật lý chưa tìm ra được lý thuyết nào để giải thích hiện tượng đã xẩy ra nên đưa ra các khái niệm mơ hồ, viển vông...như vậy mà thôi.
Bằng chứng là sau khi Hubble đã đưa ra kết luận về sự giãn nở của vũ trụ vào năm 1929 dựa trên những quan sát lâu dài trên các kính thiên văn. Các nhà vật lý đã suy ngược lại thời gian thì thấy sau 13,8 tỷ năm ánh sáng các thiên hà và toàn bộ vũ trụ mà chúng ta đang nhìn thấy bây giờ co vào tại 1 điểm. Điểm này các nhà vật lý gọi nó là điểm Kỳ Dị và cho rằng ở đó Không Gian và Thời Gian không còn tồn tại. Tức là tuổi của vũ trụ chúng ta đang sống mới chỉ là 13,8 tỷ năm ánh sáng và nó được gọi là Vụ Nổ Lớn Big Bang. Hiểu đơn giản là trước 13,8 tỷ năm ánh sáng này thì không có vũ trụ tức không có Không Gian và Thời gian.
Vậy mà kính thiên văn vũ trụ James Webb (10 tỷ đô la) vừa qua đã tìm ra nhiều thiên hà có tuổi trên 13,8 tỷ năm, trong đó có thiên hà có tuổi tới 33,8 tỷ năm ánh sáng.
Vậy mà các nhà vật lý cố tình ngụy biện để chứng minh chúng vẫn dưới 13,8 tỷ năm ánh sáng mới lạ chứ? Điều này chẳng khác nào các nhà theo thuyết tiến hóa của Darwin (Charles Robert Darwin), chỉ vì mãi không tìm được hóa thạch để chứng minh sự tiến hóa từ khỉ tới người đã bắt 1 người đàn ông (có 1 vợ và 2 con) thuộc người lùn dân tộc Píc Mê ở châu Phi về Mỹ để đưa đi các nơi rao giảng cho thiên hạ rằng đó là 1 dạng người đang chuyển hóa từ khỉ mà ra thế mới Kinh Khủng chứ?
Tóm lại: Theo Thuyết Âm Dương Ngũ Hành thì không có điểm Kỳ Dị và vũ trụ của chúng ta đang sống quả thực chỉ là vũ trụ con được sinh ra từ 1 vụ nổ của 1 Lỗ Đen siêu lớn mà thôi. Ngoài vùng vũ trụ của chúng vẫn còn các vùng vũ trụ khác do các Lỗ Đen của chúng sinh ra như vũ trụ của chúng ta. Điều này có đủ để chứng minh kính thiên văn James Webb đã tìm ra các thiên hà có tuổi trên 13,8 tỷ năm ánh sáng Hay chưa?
Kết luận: Theo Thuyết Âm Dương Ngũ Hành thì không có sự tồn tại của cái gọi là Năng Lượng Tối.
Vậy thì Lỗ Đen nặng tới cỡ nào để có thể biến thành Lỗ Trắng?
Danh sách lỗ đen lớn nhất vũ trụ
Tên
Khối lượng Mặt trời
(Mặt Trời = 1)
Ghi chú
Phoenix A
1×1011[1]=
100 000 000 000
Ước tính từ tương quan đường phát xạ chuẩn tinh MgII.
4C +74.13
7,76×1010[1]
Ước tính từ tương quan đường phát xạ chuẩn tinh MgII.
SDSS J221511.93-004550.0
7,08×1010[1]
Ước tính từ tương quan đường phát xạ chuẩn tinh MgII.
SDSS J014036.47+000335.8
6,97×1010[1]
Ước tính từ tương quan đường phát xạ chuẩn tinh MgII.
TON 618
6,6×1010[1] =
66 000 000 000
Hố đen TON 618 nặng gấp khoảng 66 tỷ lần khối lượng Mặt Trời. TON 618 có bán kính hơn 1.000 đơn vị thiên văn (AU), một AU bằng khoảng cách giữa Trái Đất và Mặt Trời, tương đương 150 triệu km.24
Hố đen Phoenix A nặng nhất gấp 100 tỷ lần khối lượng Mặt Trời
Mọi người thấy sợ chưa, nặng trên 100 tỷ lần khối lượng mặt trời của chúng ta vẫn chưa trở thành Lỗ Trắng, thật kinh khủng.
.................................................. .................................................. ...............
Tôi đăng bài này ở bên Tử vi Lý Số tại mục Tử Bình đã bị ông Tân khóa và kết luận nội dung bài này như sau:
Đinh Văn Tân - Gửi vào Hôm nay (11/11/24), 14:20
Ông SongHongHa nầy đưa ra một chủ đề không có giá trị, đặt vào trong Mục Tử Bình là không thích hợp; BDH đễ chuyễn qua mục Linh Tinh thì hạch xách vì sao chuyễn đi trong lúc chính mình lại không giải thích vì sao tôi phải đặt ở mục Tử Bình .
Mọi người thấy có lạ không?
Tôi viết bài này bên trang WEB Tử Vi Lý Số.org để cho mọi người bên đó biết ông Đinh Văn Tân là chủ nhiệm trang WEB đó từ khi mới thành lập năm 2002 mà vẫn không biết gì về biểu tượng của Âm Dương Tiêu Trưởng (mời mọi người sang bên đó đọc trong mục Tử Bình.
https://live.staticflickr.com/65535/54134016007_7512a83e1b_o.png (https://flic.kr/p/2qtCYXz)Âm Dương (https://flic.kr/p/2qtCYXz) by Truong Son (https://www.flickr.com/photos/134763738@N03/), auf Flickr
https://live.staticflickr.com/65535/54134016007_7512a83e1b_o.png
6426
Xin lỗi vì không dán được hình.
Xin mọi người cho biết biểu tượng này nó có ý nghĩa gì trong môn Tử Bình nói riêng và trong Mệnh Lý Học Đông Phương nói chung như thế nào?
Tôi chỉ hỏi chơi thôi chứ biểu tượng này làm gì mà một người nghiên cứu Mệnh Học Đông Phưng lại không biết cơ chứ?
Biểu tượng cốt lõi của nó diễn tả là Âm Dương Tiêu Trưởng. Có nghĩa là nếu Âm tiêu (giảm) thì Dương phải trưởng (tăng) và ngượcc lại nếu Dương tiêu (giảm) thì Âm phải trưởng (tăng). Cái đặc biệt của Âm Dương Tiêu Trưởng này là khi Âm trưởng (tăng) tới cùng cực thì biến thành Dương và ngược lại nếu Dương trưởng (tăng) tới cùng cực thì biến thành Âm. Đó chính là sự chuyển hóa qua lại của Âm và Dương.
Các bạn cứ nhìn lên biểu tượng sẽ thấy bên trái của biểu tượng là mầu trắng còn bên phẩi là mầu đen. Ta cứ tạm gọi hình mầu trắng bên trái là Dương thì thấy ở dưới cùng phần mép đường tròn mầu trắng mới xuất hiện một tý nhưng càng lên cao phần mầu trắc càng nhiều chứng tỏ nó đang tăng trưởng. Đến khi nó tăng trưởng đến cùng cực thì nó đã biến thành Âm, đó chính là phần vòng tròn nhỏ mầu đen ở giữa của mầu trắng. Phần mầu đen này coi như dịch ra mép của vòng tròn và tiếp tục tăng trưởng được diễn tả phần trên hình là mầu đen càng đi xuống càng rộng và tới khi tăng trưởng tới cùng cực thì nó đã biến thành Dương là vòng tròn mầu trắng ở trung tâm của phần mầu đen. Quy luật này cứ liên tục như vậy mãi mãi. Các bạn có thấy nó đang diễn tả Âm Dương Tiêu Trưởng hay không?
Nhưng vừa rồi tôi phải ngớ người ra khi biết có nhiều người đã vào tham gia diễn đàn này (khéo ngay từ khi thành lập trang Web này - đã hơn 20 năm thì phải?), tới nay họ có tới hơn chục vạn bài viết trên các lĩnh vực như Tử Vi, Tử Bình, Kinh Dịch, Mai Hoa Dich Số, Qủy Cốc Toán Mệnh,..... mà vẫn tịt không biết gì về ý nghĩa của biểu tượng này mới Sốc chứ?
Thật tình họ vào đây sinh hoạt có mục đích gì không biết?
Bây giờ các bạn có thấy VULONG đã coi Lỗ Đen và Lỗ Trắng chỉ là 1 vì nó trả khác gì Âm Dương Tiêu Trưởng ở đây?
Điều đó chứng tỏ VULONG đã dùng biểu tượng Âm Dương Tiêu Trưởng này để giải thích các hiện tượng của vũ trụ chúng ta về Lỗ Đen và Lỗ Trắng có đúng không?
Vậy thì các chủ đề VULONG viết về Năng Lượng Tối và Vật Chất Tối có liên quan tới Mệnh Học Đông Phương hay không?
Tôi phải viết bài này ở bên Tử Vi Lý Số vì ông Đinh Văn Tân là chủ nhiệm trang Web đó đã xóa bài của tôi và kết luận:
"Đinh Văn Tân -Gửi vào Hôm qua, 14:20
Ông SongHongHa (VULONG) nầy đưa ra một chủ đề không có giá trị, đặt vào trong Mục Tử Bình là không thích hợp; BDH đễ chuyễn qua mục Linh Tinh thì hạch xách vì sao chuyễn đi trong lúc chính mình lại không giải thích vì sao tôi phải đặt ở mục Tử Bình .
.................................................. ..
Vì vậy tôi đóng chủ đề nầy và các chủ bài khác của SongHongHa (VULONG)."
Thuyết Âm Dương Ngũ Hành có giải thích được sự tiến hóa của Vũ Trụ hay không?
Trong cuốn “Giải Mã Tứ Trụ“ công bố năm 2010 VULONG đã thừa nhận Âm, Dương và Ngũ Hành (Kim, Thủy, Mộc, Hỏa, Thổ) là các Tiên Đề trong Mệnh Học Đông Phương.
Sau đây là biểu tượng “Âm Dương Tiêu Trưởng“ của Mệnh Học Đông Phương
Hình ảnh
6427
https://live.staticflickr.com/65535/54134016007_7512a83e1b_o.png.
Xin lỗi vì không dán hình được, xin mời sang trang web Lý Số Việt Nam ở mục Tử Bình cùng chủ đề để xem.
Ta coi mầu trắng trong hình tròn trên đại diện cho Dương còn mầu đen đại diện cho Âm.
Ta thấy mầu trắng bên phải bắt đầu xuất hiện ở dưới khi càng lên cao nó càng lớn hơn điều này cho biết nó đang tăng trưởng. Vòng tròn đen xuất hiện ở giữa hình lớn nhất mầu trắng phía trên cho biết rằng khi Dương (trắng) tăng đến cùng cực thì sinh Âm (mầu đen).
Ta thấy mầu đen bên trái bắt đầu xuất hiện ở trên khi càng xuống thấp nó càng lớn hơn điều này cho biết nó đang tăng trưởng. Vòng tròn trắng xuất hiện ở giữa hình lớn nhất mầu đen phía dưới cho biết rằng khi Âm (mầu đen) tăng đến cùng cực thì sinh Dương (trắng).
Biểu tượng này cho biết tiêu (giảm) trưởng (tăng) của Âm Dương và biểu tượng này được gọi là Âm Dương Tiêu Trưởng. Đó chính là biểu tượng đại diện cho Mệnh Học Đông Phương.
Đến giờ hầu như ai ai cũng biết Mệnh Học Đông Phương có khả năng dự đoán Vận Mệnh của con người. Thành tựu lớn nhất gần đây là VULONG đã hoàn thành “Toán Học Hóa dự đoán về tai họa của con người“, trong thời gian sắp tới sẽ hoàn thành nốt phần còn lại “Toán Học Hóa dự đoán về Phát Tài và Phát Quan“.
Vậy thì Mệnh Học Đông Phương có dự đoán được sự tiến hóa của Vũ Trụ hay không?
Nếu như Âm Dương Tiêu Trưởng hay Thuyết Âm Dương Ngũ Hành giải thích được sự tiến hóa của Vũ Trụ thì Thuyết Âm Dương Ngũ Hành phải đổi thành Thuyết Vũ Trụ mới đúng nhưng vì nó cách nay 3 đến 4 nghìn năm nên nó phải thêm chữ “Cổ Xưa“ nữa thành “Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa“.
Điều này có đúng với dự đoán của nhà tiên tri vĩ đại của nhân loại Vanga “Một Thuyết Cổ Xưa sẽ trở lại với nhân loại“ hay không?
VULONG đã dùng biểu tượng Âm Dương Tiêu Trưởng của Mệnh Học Đông Phương để dự đoán sự tiến hóa của Vũ Trụ như sau:
Nếu ta coi Lỗ Đen là Âm còn Lỗ Trắng là Dương thì theo thuyết này khi Lỗ Đen (Âm) tiến tới cùng cực sẽ sinh Lỗ Trắng (Dương). Thực tế cho ta biết Lỗ Đen lớn nhất bây giờ người ta tìm thấy đã lớn hơn 100 tỷ lần mặt trời của chúng ta rồi mà vẫn chưa biến thành Lỗ Trắng. Điều này chứng tỏ muốn biến thành Lỗ Trắng thì Lỗ Đen còn phải lớn hơn nữa và nữa… Sự lớn hơn nữa này đã trái ngược với điều mà Albert Einstein cho rằng nó sẽ tiến tới 1 điểm gọi là điểm Kỳ Dị, tại đó Không Gian và Thời gian không còn tồn tại.
Vậy thì đầu tiên “Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa“ đã chứng minh được không có điểm Kỳ Dị nào cả.
Nếu chỉ có 1 mình Lỗ Đen gây ra Vũ Trụ của chúng ta (khi nó chuyển thành Lỗ Trắng) thì mọi khối lượng và Năng Lượng nổ ra sẽ tiến về các phía khác nhau càng ngày cách nhau càng xa thì các Thiên Hà phải là hình tròn không có truyện có các nhánh xoáy tròn vào tâm của thiên hà như vậy. Bởi vì mỗi nhánh xoáy tròn đó tương đương với thêm 1 thiên hà được sát nhập vào. Cho nên ta nhìn các thiên hà càng nhiều đường xoáy thì có càng nhiều thiên hà được sát nhập.
Điều này chỉ có thể giải thích là:
Đầu tiên trước khi Lỗ Đen tạo thành Lỗ Trắng để sinh ra phần Vũ Trụ của chúng ta thì bên ngoài Lỗ đen (trước khi trở thành Lỗ Trắng) này Vũ Trụ vẫn đầy các thiên hà nên các thiên hà được hình thành bởi Lỗ Trắng bay đi (do chính Lỗ Trắng này đẩy đi) theo các hướng đã sát nhập các thiên hà trên đường bay của chúng trong Vũ Trụ nhỏ của chúng ta (được tạo thành bởi Vụ Nổ Lớn Big Bang).
Thứ hai là trong Vũ Trụ có nhiều Lỗ Đen biến thành Lỗ Trắng phát nổ nên khi mỗi thiên hà của các Lỗ Trắng khác nhau này khi tỏa ra Vũ Trụ đã gặp nhau và sau khi sát nhập cũng sẽ thành một nhánh xoáy vào tâm của thiên hà đó. Bằng chứng là kính thiên văn vũ trụ James Webb đã tìm được nhiều thiên hà cách xa chúng ta trên 13,8 tỷ năm ánh sáng, tức chúng nằm ngoài vùng vũ trụ mà Lỗ Đen biến thành Lỗ Trắng đã sinh ra Vũ Trụ nhỏ của chúng ta.
Điều thứ hai này đã chứng minh Năng Lượng Tối không tồn tại trong Thuyết Âm Dương Ngũ Hành tức “Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa“
Qua bài suy luận trên thì "Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa" tức "Thuyết Âm Dương Ngũ Hành" vẫn thừa nhận có "Vụ Nổ Lớn Big Bang" nhưng không thừa nhận có điểm Kỳ Dị và Năng Lượng Tối.
"Thuyết Âm Dương Ngũ Hành" trong phạm vi hẹp dự đoán vận mệnh con người đã sử dụng đơn vị thời gian là năm, tháng, ngày và giờ để xác định tuổi thọ của con người như chúng ta đã biết - coi như là thế giới Nhỏ còn "Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa" thì đơn vị thời gian sử dụng là Năm Ánh Sáng vì nó dự đoán về thế giới Vĩ Mô - các vật To Lớn cùng thời gian quá lớn.
Vậy “Năm Ánh Sáng“ nghĩa là gì?
“Năm Ánh Sáng“ là khoảng thời gian mà ánh sáng đi được trong một năm, muốn biết thì phải biết tốc độ Ánh Sáng.
Tốc Độ Ánh Sáng
Hiện giờ tốc độ ánh sáng được đo là 299.792.458 m/s. Ngay từ năm thứ nhất đại học (1978) thằng Bờm được giáo sư Nguyễn Hoàng Phương dậy môn Thuyết Tương Đối của nhà khoa học vĩ đại nhất mọi thời đại Albert Einstein. Khi nhìn vào con số tốc độ ánh sáng này anh ta liền hỏi “Vậy thì đơn vị Mét là cái gì?“ và được một anh bạn cùng lớp (đó là người học giỏi nhất lớp, sau này đã góp phần đưa đội tuyển ...đi thi Olympic thế giới và luôn luôn mang về các huy chương vàng, bạc và đồng cho VN) cho biết “Mét là 1/10 triệu đường kinh tuyến trái đất tính từ đường xích đạo tới bắc cực qua Paris“. Vì sao thằng Bờm lại hỏi như vậy? Bởi vì lúc đó trong đầu anh ta đã thoáng xuất hiện suy nghĩ rằng “Tại sao nó không tròn thành 300.000.000m/s tức (300.000km/s)?“ Nghĩa là anh ta đã nghi ngờ rằng tốc độ ánh sáng hoàn toàn phụ thuộc vào kính thước của trái đất khi người đo đứng ở trái đất. Phải chăng chính câu này đã làm cho thầy chủ nhiệm khoa đã phê vào học bạ của anh ta sau khi tốt nghiệp “Mầm Mống Của Một Thiên Tài“ ?
Đáng tiếc rằng Thằng Bờm không thể thoát khỏi sự trả thù hèn hạ của tên Quỷ Satan (tên H…là một tên trùm mật vụ của VN lúc đó). Ai muốn biết hãy vào đọc chủ đề “VULONG: Thằng Bờm hay Thánh Nhân – phần 1 , 2 và viết tiếp“. Đây chính là Hồi Ký của Thằng Bờm - đáng chú ý có 1 bài viết về Ma Xó của các dân tộc miền núi VN - và theo như anh ta cho biết "Mọi cái đều đúng 100%".
Đến gần đây thằng Bờm mới có thời gian quay lại để nghiên cứu. Anh ta đã phát hiện ra rằng có thể vì trái đất quay nên trái đất đã bị phình ra ở đường xích đạo. Do vậy chu vi đường xích đạo chắc chắn phải dài hơn đường kinh tuyến. Đây chính là nguyên nhân gây ra sai số này chăng? Bởi vì nếu trái đất co lại tròn vo không phình ra nữa thì đường kinh tuyến sẽ dài thêm được một chút thì dĩ nhiên tốc độ ánh sáng phải tăng thêm để đi qua đoạn thêm này trong 1 giây. Độ tăng thêm này sẽ cho ra kết quả tốc độ ánh sáng sẽ là 300.000.000m/s (hoặc chí ít cũng phải tiệm cận với con số này vì ta chưa tính phải san hết đất, băng trên lục địa xuống biển để toàn bộ trái đất của chúng ta đều là biển cả – đó mới là kích thước cần đo).
Không biết suy lận này có logic, hợp lý hay không? Đầu tiên xin mọi người vào tranh luận, sau này chắc chắn sẽ đến lượt các nhà Vật Lý, đáng tiếc rằng không có Albert Einstein tham gia.
Nếu suy luận này của Thằng Bờm mà đúng thì Albert Einstein đã sai khi cho rằng tốc độ Ánh Sáng là không đổi và lớn nhất trong Vũ Trụ khi đi trong chân không.
Nếu như suy luận này của thằng Bờm mà đúng thì có lẽ nó sẽ phát nổ lớn hơn nhiều những quả bom nguyên tử là cái chắc. Bởi vì toàn bộ kiến thức về Vũ Trụ sẽ phải viết lại.
Nếu đúng như vậy thì tuổi của Big Bang 13,8 tỷ năm ánh sáng sẽ phải được tính lại.
Bà Vanga nhà tiên tri vĩ đại của nhân loại đã tiên tri “Một Thuyết Cổ Xưa sẽ trở lại với nhân loại“
Hỏi :
Vậy khi nào "Thuyết Cổ Xưa" này sẽ xuất hiện?
Bà Vanga trả lời "Còn khướt... đến khi Đế quốc Axyria sụp đổ".
Đế quốc Axyria có thể là Axyria ngày nay đang được Putin bảo hộ.
Nếu vậy nếu Axyria sụp đổ thì dĩ nhiên Putin không còn bảo hộ được Axyria nữa. Điều này chỉ xẩy ra khi Putin không còn làm tổng thống Nga mà thôi.
Khi Mỹ vừa cho phép Ukraina dùng vũ khí tầm xa tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, mà trước đó vài ngày Putin tuyên bố "Nếu Mỹ cho phép Ukraina dùng tên lửa tầm xa tấn công vào lãnh thổ Nga thì Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân".
Nếu Putin ra lệnh tấn công Ukraia và phương tây bằng vũ khi Hạt Nhân thì theo tôi quân đội Nga sẽ phản chiến chống lại Putin là cái chắc. Bởi vì họ không ngu đến mức đổi cái chết của chính họ, gia đình, cũng như dân tộc họ chỉ để thỏa mãn nhu cầu khát máu của tên Mafia Đỏ Putin như vậy (vì họ biết nếu Putin làm như vậy thì nước Nga sẽ thành tro bụi).
Tóm lại nếu Putin ra lệnh thì sẽ bị ám sát ngay lập tức (đúng như lời tiên tri của nhà tiên tri Parker đã phán rằng Putin sẽ chết trong năm 2024) thì dĩ nhiên Axyria sẽ sụp đổ ngay sau đó.
Xem đường link :
https://www.youtube.com/watch?v=NehWit-1NbQ
Từ lúc 2 phút tới 2 phút 50 giây.
Chính vì suy luận này tôi mới phải ngày đêm trong mấy năm qua cố nhanh chóng để hoàn thành "Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa" là như vậy.
Sau khi TT Biden cho phép Ukraina được phép dùng vũ khí tầm xa tấn công vào sâu trong lãnh thổ Nga (17/11/2024) thì TT Putin cho xây dựng các hầm chống bom nguyên tử và các nhà di động cỡ Contene (có thể đặt trên các xe tải) chúng có khả năng chống rét và chất phóng xạ….
Gõ lên Google: “Nga bắt đầu sản xuất hàng loạt nhà trú ẩn chống bom hạt nhân di động“
Điều này có nghĩa là gì?
Chắc sợ phương tây tấn công đáp trả lại Nga khi Putin tấn công hạt nhân Ukraina chăng?
Theo tôi thì Ukraina có thừa vũ khí Hạt Nhân để tấn công đáp trả Nga, không cần đến Phương Tây can thiệp vào (khi Nga chưa tấn công phương tây). Tôi phải nói ra điều này hy vọng Trump hiểu ra thì ngày 20/1/2025 ông ta (không như đã số mọi người từ dân thường tới con trai của Trump, tỷ phú Elon Musk, NATO…. đều không biết hay không thể ngờ tới) không ép TT Zelensky nhượng đất để đổi lấy hòa bình.
Vậy thì tại sao tôi dám nói như vậy, mọi người thử suy nghĩ xem – thiên cơ bất khả lộ - ?
Tôi đang lưỡng lự có nên công bố nốt “Vật Chất Tối“ hay đợi khi nghiên cứu xong chương trình “Toán Học Hóa dự đoán về Phát Tài và phát Quan“ thì công bố cùng thể?
Xin ý kiến của mọi người.
Tôi đang lưỡng lự có nên công bố nốt “Vật Chất Tối“ hay đợi khi nghiên cứu xong chương trình “Toán Học Hóa dự đoán về Phát Tài và phát Quan“ thì công bố cùng thể?
Xin ý kiến của mọi người.
Bác công bố đi, được phần nào hay phần đấy để cho ai hữu duyên học hỏi. Học các môn này rất khó, nên cần nhiều thời gian.
Phản biện Vật Chất Tối
Đường link : https://vi.wikipedia.org/wiki/Chu_k%E1%BB%B3_qu%E1%BB%B9_%C4%91%E1%BA%A1o
Vận tốc tối thiểu để vật thể bay trên quỹ đạo:
Để đơn giản ta lấy trường hợp đặc biệt với quỹ đạo tròn lý tưởng (không phải elip), vận tốc quỹ đạo là không đổi và bằng Vo (theo m/s)
Đường link: https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c526bfa361f846f7f1debc98398bab142d3cb3e4
Trong đó:
r là bán kính của quỹ đạo tròn theo mét,
G là hằng số hấp dẫn,
M là khối lượng của vật thể trung tâm.
Qua công thức này (theo định luật vạn vận hấp dẫn của Newton) thì ta thấy 2 thông tin G và M là các đại lượng cố định nên vận tốc Vo tỉ lệ nghịch với r là bán kính quỹ đạo tròn này.
Từ đây ta suy ra vật thể càng gần Mặt Trời thì tốc độ của nó càng cao còn khi nó càng xa Mặt Trời thì tốc độ của nó càng nhỏ.
Vì sao trong hệ Mặt Trời của chúng ta tất cả các hành tinh quay trên các quỹ đạo của chúng đều tuân theo Định Luật Vạn Vật Hấp Dẫn Của Newton?
Bởi vì khối lượng của Mặt Trời chiếm tới 99,8% khối lượng của cả hệ Mặt Trời. Cho nên lực hấp dẫn của 8 hành tinh trong hệ Mặt Trời của chúng ta với nhau không đáng kể để làm cho vận tốc của chúng thay đổi nên có thể bỏ qua.
Nhưng với Ngân Hà (Thiên hà của chúng ta) thì lại khác. Bởi vì khối lượng Lỗ Đen ở trung tâm giải Ngân Hà chỉ lớn hơn Mặt Trời của chúng ta 4 triệu lần trong khi Ngân Hàn có từ 100 tới 200 tỷ ngôi sao (như Mặt Trời như của chúng ta). Không biết các nhà Vật Lý tính toán kiểu gì (mặc dù có sự giúp đỡ của các mấy tính hiện đại) mà đưa ra kết luận Ngân Hà phải có thêm khối lượng mới có thể duy trì tốc độ của các ngôi sao từ gần hay xa Lỗ Đen đều chuyển động trên các quỹ đạo của chúng cùng một tốc độ như vậy. Cái khối lượng thiếu này các nhà Vật Lý gọi là Vật Chất Tối và họ cho rằng Ngân Hà của chúng ta được nhúng vào đám mây Vật Chất Tối này. Không biết đám mây Vật Chất Tối này theo họ có xuất hiện ở ngoài Ngân Hà hay không?
Tạm thời cứ cho rằng đám mây Vật Chất Tối này không ở ngoài Ngân Hà thì giải thích làm sao có các cụm Thiên Hà (có tới hàng nghìn Thiên Hà) đang quay xung quanh 1 điểm cố định trong Vũ Trụ?
Điều này chỉ đúng khi khoảng không gian giữa các Thiên Hà này cũng phải có Vật Chất Tối nghĩa là cụm Thiên Hà này cũng phải được nhúng vào đám mây Vật Chất Tối như Ngân Hà của chúng ta.
Vậy thì 1 hành tinh (như Trái Đất) hay 1 ngôi sao (như Mặt Trời) được nhúng vào đám mây Vật Chất Tối này sẽ bị dịch chuyển theo hướng nào?
Rõ ràng chúng vẫn đứng im không nhúc nhích bởi vì các lực hút (hấp dẫn) của chúng theo các hướng là như nhau.
Điều này đã chứng minh rằng Ngân Hà của chúng ta được nhúng vào đám mây Vật Chất Tối là sai.
Kết luận không có Vật Chất Tối.
Nếu không có Vật Chất Tối thì giải thích sao cho các ngôi sao trong cả Ngân Hà (có từ 100 tới 200 tỷ ngôi sao) đều chuyển động trên các quỹ đạo của chúng cùng một tốc độ như vậy?
Tôi hy vọng sẽ có ai đó trả lời giúp tôi câu hỏi này.
:::::::::::::::::
:::::::::::::::::
Mục đích chủ đề này tôi đưa ra là cố gắng viết đơn giản, ngắn gọn để mọi người có thể hiểu được nhưng mức tối thiểu phải tốt nghiệp phổ thông trung học tức phải biết đến Định Luật vạn vật Hấp Dẫn của Newton.
Tôi xin viết lại bài viết trên của tôi vì đăng nhầm 2 đường link thành 1 và bài viết hình như không phải viết cho người bình thường đọc mà có vẻ cung cấp tài liệu cho những người muốn nghiên cứu chủ đề này thì phải?
Thành thật xin lỗi mọi người.
Tôi viết lại:
Phản biện Vật Chất Tối
Tốc độ vũ trụ cấp 1 , 2 và 3 (cứ gõ lên Google sẽ có ngay)
Vận tốc vũ trụ cấp 1 hay tốc độ vũ trụ cấp 1 là tốc độ một vật cần có để nó chuyển động theo quỹ đạo tròn gần bề mặt của một hành tinh hay thiên thể chủ. Nó cũng là tốc độ tối thiểu của một vệ tinh phải có để không bị rơi xuống bề mặt thiên thể chủ. Nguyên nhân giúp vệ tinh đó tiếp tục chuyển động trên quỹ đạo mà không rơi vào bề mặt hành tinh chính là sự cân bằng giữa lực hấp dẫn và lực quán tính li tâm do vật chuyển động tròn có được. Một cách nói khác, khi xét hệ qui chiếu gắn với thiên thể chủ, lực hấp dẫn đóng vai trò là lực hướng tâm giúp vật chuyển động tròn“.
Tốc độ vũ trụ cấp 1 là vận tốc tối thiểu để trở thành vật thể bay xung quanh trái đất (sách viết sai là Mặt Trời) theo hình tròn:
V1 = 7,9 km/s
Tốc độ vũ trụ cấp 2 nếu đủ lớn để trở thành vật thể bay xung quanh trái đất theo hình elip:
V2 = 11,2 km/s (chính xác phải lớn hơn V1 nhưng nhỏ hơn V3)
Tốc độ vũ trụ cấp 3 nếu đủ lớn để thoát ra khỏi lực hấp dẫn của trái đất khoảng:
V3 =16,6 km/s.
………………………………………… ………………………
Gõ lên Google “Chu kỳ quỹ đạo“
Trong bài viết này ta chỉ cần công thức ở đoạn trích sau:
“Trong trường hợp đặc biệt với quỹ đạo tròn lý tưởng, vận tốc quỹ đạo là không đổi và bằng Vo (theo m/s)
Vo = (căn bậc hai của) G.M/r (xin lỗi tôi không chèn được hình vào đây.)
trong đó:
(Vo chính là “Tốc độ vũ trụ cấp 1“ ở trên)
• r là bán kính của quỹ đạo tròn theo mét,
• G là hằng số hấp dẫn,
• M là khối lượng của vật thể trung tâm.“
• Vo = V1 = 7,9 km/s
Qua công thức này (theo định luật vạn vận hấp dẫn của Newton) thì ta thấy 2 thông tin G và M là các đại lượng cố định nên vận tốc Vo tỉ lệ nghịch với r là bán kính quỹ đạo tròn này.
Từ đây ta suy ra vật thể càng gần Mặt Trời thì tốc độ của nó càng cao còn khi nó càng xa Mặt Trời thì tốc độ của nó càng nhỏ.
Vì sao trong hệ Mặt Trời của chúng ta tất cả các hành tinh quay trên các quỹ đạo của chúng đều tuân theo Định Luật Vạn Vật Hấp Dẫn của Newton?
Bởi vì khối lượng của Mặt Trời chiếm tới 99,8% khối lượng của cả hệ Mặt Trời. Cho nên lực hấp dẫn của 8 hành tinh trong hệ Mặt Trời của chúng ta với nhau không đáng kể để làm cho vận tốc của chúng thay đổi nên có thể bỏ qua.
Nhưng với Ngân Hà (Thiên hà của chúng ta) thì lại khác. Bởi vì khối lượng Lỗ Đen ở trung tâm giải Ngân Hà chỉ lớn hơn Mặt Trời của chúng ta 4 triệu lần trong khi Ngân Hà có từ 100 tới 200 tỷ ngôi sao (như Mặt Trời như của chúng ta). Không biết các nhà Vật Lý tính toán kiểu gì (mặc dù có sự giúp đỡ của các mấy tính hiện đại) mà đưa ra kết luận Ngân Hà phải có thêm khối lượng mới có thể duy trì tốc độ của các ngôi sao từ gần hay xa Lỗ Đen đều chuyển động trên các quỹ đạo của chúng với cùng một tốc độ như vậy. Cái khối lượng thiếu này các nhà Vật Lý gọi là Vật Chất Tối và họ cho rằng Ngân Hà của chúng ta được nhúng vào đám mây Vật Chất Tối này. Không biết đám mây Vật Chất Tối này theo họ có xuất hiện ở ngoài Ngân Hà hay không?
Trong chủ đề “Những giả thuyết về vật chất tối“ (cứ gõ lên Google sẽ có ngay) có đoạn vết:
“Cách đây gần 14 tỷ năm, sau vụ nổ Big Bang, vũ trụ bắt đầu giãn nở nhanh và các cụm thiên hà được hình thành. Lúc đó vật chất tối như một cái neo vô hình, giữ cho vũ trụ không bị giãn nở quá nhanh và các thiên hà không bị tứ tán. Có thể tưởng tượng vật chất tối giống như gió, con người không nhìn thấy nhưng biết nó có tồn tại. Ước tính vật chất tối chiếm khoảng 25% vũ trụ. Và chỉ khoảng 30% của vũ trụ là vật chất, phần còn lại là năng lượng.
Những bằng chứng đầu tiên về sự tồn tại của vật chất tối bắt đầu xuất hiện vào những năm 1980. Vào năm 1981, nhóm nghiên cứu của Đại học Havard phát hiện ra rằng các thiên hà không được sắp xếp theo một hình mẫu thống nhất. Thay vào đó, chúng tụ tập thành từng cụm lớn, mỗi cụm có hàng trăm tới hàng nghìn thiên hà, tạo thành các "mạng lưới vũ trụ". Các mạng lưới này được gắn với nhau nhờ vật chất tối. Nói cách khác, vật chất tối là một "khung xương" để treo các vật chất thông thường, theo tiến sĩ Carolin Crawford, Đại học Cambridge“.
Điều này chứng tỏ các nhà Vật Lý cho biết Vật Chất Tối trải rộng khắp Vũ Trụ.
Vậy thì 1 hành tinh (như Trái Đất) hay 1 ngôi sao (như Mặt Trời) được nhúng vào đám mây Vật Chất Tối này sẽ bị dịch chuyển theo hướng nào?
Rõ ràng chúng vẫn đứng im không nhúc nhích bởi vì các lực hút (hấp dẫn) của Vật Chất Tối tới chúng theo các hướng là như nhau. Dĩ nhiên xét từng thiên hà cũng vậy. Tóm lại nếu Vật Chất Tối trải đồng đều ra khắp vũ trụ thì tổng các lực hấp dẫn của chúng lên từng vật sẽ bằng không như thế thì vật đó làm sao dịch cuyển được cơ chứ?
Điều này đã chứng minh rằng Ngân Hà của chúng ta được nhúng vào đám mây Vật Chất Tối là sai.
Kết luận không có Vật Chất Tối.
Nếu không có Vật Chất Tối thì giải thích sao cho các ngôi sao trong cả Ngân Hà (có từ 100 tới 200 tỷ ngôi sao) đều chuyển động trên các quỹ đạo của chúng với cùng một tốc độ như vậy?
Tôi chỉ nhìn và ước lượng qua số ngôi sao trong Ngân Hà là có thể thấy đủ để cho các ngôi sao đều chuyền động với cùng một tốc độ trong Ngân Hà theo đúng Định Luật Vạn Vật Hấp Dẫn của Newton. Vậy mà các nhà Vật Lý không tính nổi đành phải đưa ra Vật Chất Tối mới buồn cười chứ.
Abcgjuubcdsghjjnnjiikmbvfgh
Kết luận
Theo Thuyết Âm Dương Ngũ Hành (Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa) vẫn thừa nhận có Vụ Nổ Lớn Big Bang nhưng không thừa nhận có điểm Kỳ Dị (ở đó không gian và thời gian không tồn tại) và không có Năng Lượng Tối và Vật Chất Tối. Điều này chứng tỏ Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa đã giải thích được bản chất thực của Vũ Trụ trong khi các nhà Vật Lý mất hơn 1 thế kỷ đến giờ vẫn không sao tìm thấy Năng Lượng Tối và Vật Chất Tối mà họ đưa ra, còn điểm Kỳ Dị thì họ giải thích một cách gượng gạo, không có tính thuyết phục (như đã mô tả thằng bé đá quả bóng vào tường, quả bóng bật ra bay trong không gian. Thằng bé biết quả bóng, cái sân và nhà của nó có trước khi nó đá quả bóng chứ không phải như các nhà Vật Lý cho rằng khi quả bóng bật ra mới có cái không gian (Big Bang) là cái sân, nhà và cả thằng bé mới được xuất hiện như vậy. Tức các nhà Vật Lý cho rằng trước khi quả bóng bật ra là điểm Kỳ Dị ở đó Không Gian và Thời Gian không tồn tại - chưa có thằng bé, quả bóng, nhà và sân...).
Rõ ràng Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa dễ dàng giải thích được sự tiến hóa của Vũ Trụ một cách thuyết phục, có logic như Lỗ Đen và Lỗ Trắng chuyển hóa cho nhau cũng như Năng lượng và Khối lượng cũng chuyển hóa cho nhau qua phương trình E = m.v² (trong đó E là năng lượng, m là khối lượng còn v là tốc độ ánh sáng).
Với Tốc Độ của Ánh Sáng có phải phụ thuộc vào kích thước của trái đất hay không thì đến giờ chỉ còn thực nghiệm kiểm tra (vì chắc không ai có thể phản biện được suy luận của Thằng Bờm là sai?). Phải đợi NASA hay tỷ phú Elon Musk đưa máy móc lên sao Hỏa đo tốc độ ánh sáng trên đó mà thôi... đành phải chờ vậy.
Còn một điều nữa là Thuyết Âm Dương Ngũ Hành (Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa) có giải thích được các ngôi sao trong Ngân Hà (Thiên Hà của chúng ta) đều chuyển động trên các quỹ đạo của chúng với cùng một tốc độ hay không?
Để đơn giản ta xét nguyên tử Hydro vì hạt nhân của nó chỉ có 1 hạt Proton.
Gõ lên Google “Khối lượng hạt đến từ đâu? / Thư Viện Thiên Văn“
Ta chỉ cần quan tâm tới hình sau:
https://live.staticflickr.com/65535/54190217466_e11d42e904_o.png
6428
.
Qua sơ đồ trên ta thấy Proton được cấu tạo bởi 3 hạt quark, trong đó có 2 hạt quark lên và 1 quark xuống xuống cùng các hạt Gluons không có khối lượng nhưng có nhiệm vụ liên kết 3 hạt quark này với nhau. Năng Lượng và sự tương tác của các hạt chiếm tới 91% khối lượng của nguyên tử Hydro, riêng các hạt Gluons không có khối lượng nhưng bằng cách nào đó nó đóng góp tới gần 60% khối lượng tổng thể của Proton (nguyên tử Hydro chỉ có 1 Proton và 1 electron quay xung quanh, trong đó Proton chiếm tới 99,9% khối lượng của nguyên tử - còn hệ Mặt Trời chỉ có 1 Mặt Trời và 8 hành tinh quay xung quanh, trong đó Mặt Trời chiếm 99,8% khối lượng của hệ Mặt Trời).
Vậy thì Ngân Hà của chúng ta thực chất có khối lượng là bao nhiêu?
Ta xét lần lượt:
1 - Khối lượng các ngôi sao nhìn thấy - từ khoảng 100 đến 200 tỷ ngôi sao (trung bình ta cho khối lượng mỗi ngôi sao tương đương với khối lượng Mặt Trời của chúng ta).
2 - Khối lượng các ngôi sao đã cháy hết biến thành Sao Lùn Trắng, Sao Neutron hay Lỗ Đen... (chắc chắn khối lượng này các nhà Vật Lý không thể đo được chính xác vì đến giờ số lượng tìm ra được chúng quá ít).
3 – Khối lượng các đám mây Năng Lượng tạo ra các ngôi sao trong Ngân Hà (khối lượng này các nhà Vật Lý cũng không thể đo được chính xác).
Nếu như vậy thì khối lượng Ngân Hà mà các nhà Vật Lý đã đo được làm sao đúng cơ chứ? Do vậy họ phải đưa ra một khái niệm là Vật Chất Tối để bù đắp vào số khối lượng thiếu này mới có thể duy trì các ngôi sao quay trên các quỹ đạo của chúng với cùng một tốc độ như vậy.
Ta suy luận khi Lỗ Trắng phát nổ (tức Vụ Nổ Big Bang) nó bắn ra các phía toàn là các Lỗ đen nhỏ cùng các đám mây Năng Lượng (khi chưa có ngôi sao nào xuất hiện). Trên đường di chuyển chúng dần tạo nên các thiên hà chỉ có các lỗ đen và các đám mây Năng Lược xoay quanh một Lỗ đen lớn nhất ở trung tâm. Sau đó mới tới hình thành các ngôi sao (cho đến tận bây giờ vẫn còn tiếp tục như vậy). Trên đường di chuyển chúng sáp nhập bất kể thứ gì kể cả các thiên hà (có trước Vụ Nổ Big Bang này).
Rõ ràng khối lượng của Ngân Hà vô cùng lớn trong khi khối lượng Lỗ Đen của giải Ngân Hà chỉ hơn 4 triệu lần khối lượng của Mặt Trời (vì riêng các ngôi sao nhìn thấy đã lớn hơn Mặt Trời hàng mấy trăm tỷ lần). Ta thử suy luận xem có phải khối lượng của Ngân Hà chủ yếu được phân bố trong toàn bộ Ngân Hà (càng đậm đặc khi vào gần tâm) đã gây lên tốc độ của các ngôi sao trong Ngân Hà đều quay trên các quỹ đạo của chúng với cùng một tốc độ hay không?
(còn tiếp)
Tốc độ ánh sáng (tiếp)
Gõ lên Google “Bán kính trái đất“ có đoạn viết:
“Bán kính Trái Đất (ký hiệu là R hoặc RE ) là đơn vị đo chiều dài của Trái Đất. Do bề mặt Trái Đất có chỗ lồi lõm, cao thấp, hay nói cách khác Trái Đất không phải là hình cầu hoàn hảo, vì vậy bán kính Trái Đất không có giá trị chuẩn. Khoảng cách từ các điểm trên bề mặt Trái Đất đến điểm trung tâm lõi Trái Đất từ 6.353 km đến 6.384 km (≈3.947–3.968 mi).[2] Có nhiều cách khác nhau để mô hình hóa Trái Đất như một hình cầu, khi đó bán kính trung bình của Trái Đất là 6.371 km (≈3.959 mi). Trong khi từ "bán kính" chỉ dùng để chỉ những vật thể cầu/tròn hoàn chỉnh. Theo NASA, bán kính ở xích đạo là 6.378 km.[3]“
Qua đoạn này cho ta biết:
Vì trái đất quay lên phần xích đạo phình ra, tức bán kính của trái đất ở đây dài hơn so với bán kính tới 2 cực của trái đất cộng thêm mặt trái đất không bằng phẳng nên các nhà Vật Lý đã tính được bán kính trái đất có rmax = 6384km và rmin = 6353km. Do vậy ta có thể coi bán kính trung bình của đường kinh tuyến trái đất là:
rk = (6384 + 6353).1/2 km = 6368,5km.
Chu vi đường tròn kinh tuyến có bán kính r là:
C = 2r.π 6.384km
(lấy π = 3,14159);
Chu vi đường tròn kinh tuyến C = 2rk. π. km (trong đó rk là bán kính đường tròn trung bình của kinh tuyến trái đất).
Ck = 1/4 C = (1/4).2.rk.π. km = rk.π.km/2 = 6367,5.3,14159/2 km = 10002,037 km (tức 1/4 đường kinh tuyến C tính từ đường xích đạo tới bắc cực qua Paris).
Theo các nhà Vật Lý cho biết nếu toàn bộ băng của nam cực tan chẩy thì mực nước biển sẽ dâng cao 58m. Ta giả sử thêm nếu san hết đất và băng (như đảo Greenland, bắc cực...) trên các lục địa xuống biển tới mức toàn bộ trái đất bao phủ là đại dương thì mức nước biển được dâng lên thêm max là 142 m là cùng xem sao (tức mức nước biển dâng lên tổng cộng là 200m)?
Vậy thì 1/4 đường tròn kinh tuyến có bán kính khi nước dâng lên này là rxy được tính như sau:
Cxy = rxy.π.km/2 = (6367,5 + 0,200).3,14159/2 km = 10002,351km
Từ đây ta tính được 1/4 đường kinh tuyến từ xích đạo tới bắc cực qua Paris có độ dài thêm là:
10002,351km - 10002,037 km = 0,314 km
Trong khi tốc độ ánh sáng muốn đạt tới 300.000km/s thì đường kinh tuyến từ xích đạo tới bắc cực qua Paris phải dài thêm 300.000km – 299.792,458km (tốc độ ánh sáng) = 207,542 km.
Từ đây kết luận Thằng Bờm đã suy nghĩ sai vì tốc độ ánh sáng tới 300.000km/s trên trái đất là không thể.
Nhưng chưa chắc Thằng Bờm đã sai toàn tập vì biết đâu nếu đo tốc độ ánh sáng trên sao Hỏa hay sao Thổ hoặc sao Mộc không phải là 299.792,458km/s thì sao?
Bởi vì có thể tốc độ ánh sáng không chỉ phụ thuộc vào kích thước mà biết đâu nó còn phụ thuộc vào thông tin hành tinh đó là đất đá hay ở thể khí như sao Thổ, sao Mộc cùng khối lượng của chúng nặng nhẹ nữa thì sao?
Nói chung chỉ vì có con số 299 là 3 số đầu tiên của tốc độ ánh sáng mà Thằng Bờm mới có suy nghĩ như vậy, biết đâu sau này nó hữu ích cũng nên?
Trước khi kết luận chính thức hãy chờ NASA hay tỷ phú Elon Musk mang máy móc lên sao Hỏa để đo tốc độ ánh sáng là biết ngay thôi. Nếu tốc độ ánh sáng thay đổi thì dĩ nhiên cho ta biết ánh sáng có khối lượng chứ không phải là không có, cho dù khối lượng của nó nhỏ vô cùng.
Nếu ánh sáng có khối lượng thì khi bay qua Mặt Trời nó sẽ bị lực hấp dẫn của Mặt Trời làm lệnh hướng bay của nó chứ không phải do khối lượng của Mặt Trời làm cong Không Thời Gian theo thuyết Tương Đối Rộng mà Albert Einstein đã đưa ra.
Đoạn trên: "Nói chung chỉ vì có con số 299 là 3 số đầu tiên của tốc độ ánh sáng mà Thằng Bờm mới có suy nghĩ như vậy, biết đâu sau này nó hữu ích cũng nên?
Trước khi kết luận chính thức hãy chờ NASA hay tỷ phú Elon Musk mang máy móc lên sao Hỏa để đo tốc độ ánh sáng là biết ngay thôi. Nếu tốc độ ánh sáng thay đổi thì dĩ nhiên cho ta biết ánh sáng có khối lượng chứ không phải là không có, cho dù khối lượng của nó nhỏ vô cùng.
Nếu ánh sáng có khối lượng thì khi bay qua Mặt Trời nó sẽ bị lực hấp dẫn của Mặt Trời làm lệnh hướng bay của nó chứ không phải do khối lượng của Mặt Trời làm cong Không Thời Gian theo thuyết Tương Đối Rộng mà Albert Einsteinđã đưa ra" bỏ được thay bằng đoạn sau:
Qua đây tôi đưa ra suy luận vì ánh sáng và Gluon đều không có khối lượng nhưng lại có năng lượng. Khi Gluon liên kết với 3 hạt Quark tạo ra khối lượng liên kết nên ánh sáng khi bay qua mặt trời nó cũng phải liên kết với mặt trời tạo ra một khối lượng liên kết nào đó. Đó là một khối lượng liên kết vô cùng nhỏ nhưng cũng đủ bị mặt trời hấp dẫn làm lệnh hướng bay của nó chứ không phải do khối lượng của Mặt Trời làm cong Không Thời Gian theo thuyết Tương Đối Rộng mà Albert Einsteinđã đưa ra chăng?
Không biết suy luận này đúng hay sai?
Nếu đúng thì Thuyết Âm Dương Ngũ Hành có phải là Thuyết Thống Nhất được 4 lực cơ bản của Vũ Trụ hay không?
(Tiếp theo)
Vì sao các vật thể (có khối lượng – như ngôi sao, sao lùn trắng, sao neutron, đám mây năng lượng, lỗ đen nhỏ…) trong Ngân Hà đều chuyển động trên các quỹ đạo của chúng quanh tâm Ngân Hà (Lỗ Đen) với cùng 1 tốc độ?
Gõ lên Google “Tốc độ vũ trụ cấp 1“
"Tốc độ vũ trụ cấp 1
Vận tốc vũ trụ cấp 1 hay tốc độ vũ trụ cấp 1 là tốc độ một vật cần có để nó chuyển động theo quỹ đạo tròn gần bề mặt của một hành tinh hay thiên thể chủ. Nó cũng là tốc độ tối thiểu của một vệ tinh phải có để không bị rơi xuống bề mặt thiên thể chủ. Nguyên nhân giúp vệ tinh đó tiếp tục chuyển động trên quỹ đạo mà không rơi vào bề mặt hành tinh chính là sự cân bằng giữa lực hấp dẫn và lực quán tính li tâm do vật chuyển động tròn có được. Một cách nói khác, khi xét hệ qui chiếu gắn với thiên thể chủ, lực hấp dẫn đóng vai trò là lực hướng tâm giúp vật chuyển động tròn.
Từ điều kIện lực hấp dẫn (F = m.g) bằng lực quán tính ly tâm (F1 = m.v²/r) ta suy ra:
F = m.g = F1 = m.v²/r
m.g = m.v²/r
g = v²/r
v² = g.r (1)
Ở đây:
v là tốc độ bay trên quỹ đạo của vật thể
m là khối lượng vật thể
g là gia tốc trọng trường gây ra bởi thiên thể chủ gần bề mặt
r là bán kính thiên thể chủ
Với Trái Đất thì tốc độ vũ trụ cấp 1 xấp xỉ bằng 7,9 km/s:
v² = g.r = 9, 80 m/s ⋅ 6378 km
v = 7,9 km/s
Chú ý gia tốc trọng trường g có thể được tính theo công thức định luật vạn vật hấp dẫn của Newton:
g = GM/r² ~ 9.806m/s²
Trong đó:
G là hằng số hấp dẫn (không đổi trong vũ trụ).
M là khối lượng của thiên thể chủ (ở đây là trái đất).
r là bán kính của thiên thể chủ (ở đây là trái đất).
Thay vào công thức (1) ở trên ta có :
v² = gr = GM/r suy ra: V1 = căn bậc hai của GM/r
https://live.staticflickr.com/65535/54216269200_ba7eb30d01_o.png
(Xin lỗi tôi không chèn được hình mong mọi người sang chủ đề cùng tên bên Lý Số VN để xem.)
V1 chính là tốc độ vũ trụ cấp 1.
Những vật thể chuyển động với tốc độ lớn hơn tốc độ vũ trụ cấp 1 nhưng nhỏ hơn tốc độ vũ trụ cấp 2 cũng vẫn sẽ chuyển động quanh trái đất nhưng với quỹ đạo hình elip
(Tốc độ vũ trụ cấp 2 là V2 = 11,2km/s).
Vì từ V1 đến < V2 không chênh lệnh nhau nhiều nên để đơn giản ta coi 2 tốc độ này bằng nhau và bằng V1 (vì chúng cùng chung một điểm điều là vận tốc của các vật thể di chuyển trên các quỹ đạo của chúng xung quanh trái đất)".
(Đoạn trích này là kiến thức tối quan trọng.)
………………………………………… …………………………….
Tốc độ vũ trụ cấp 1
V1= 7,9 km/s đủ để trở thành vật thể bay xung quanh trái đất theo đường tròn .
Tốc độ vũ trụ cấp 2
V2 = 11,2 km/s đủ để trở thành vật thể thoát khỏi sức hút của trái đất, có thể trở thành vật thể bay xung quanh Mặt Trời.
Tốc độ vũ trụ cấp 3
V3 =16,6 km/s đủ để thoát ra khỏi lực hấp dẫn của Mặt Trời
Tốc độ vũ trụ cấp 4
V4 = 525 km/s đủ để thoát ra khỏi lực hấp dẫn của dải Ngân Hà
(Xin lỗi bạn đọc về phần trước viết về “Tốc độ vũ trụ cấp 1, 2, 3“ sách viết đúng nhưng tôi đã sửa thành sai.)
(Còn tiếp)
(Tiếp theo)
Ta suy luận qua sơ đồ Ngân Hà (Thiên Hà của chúng ta)
Ở đây ta chứng minh mọi vật thể (có khối lượng – như ngôi sao, sao lùn trắng, sao neutron, đám mây năng lượng, lỗ đen…) trong Ngân Hà đều chuyển động trên các quỹ đạo của chúng quanh tâm Ngân Hà cùng một tốc độ có cần phải thêm Vật Chất Tối hay không?
1 - Ta xét tốc độ vũ trụ cấp 1 của vật thể nằm ở điểm A, là điểm xa nhất so với tâm của Ngân Hà mà còn quay trên quỹ đạo của nó xung quanh tâm của Ngân Hà
https://live.staticflickr.com/65535/54218387222_8468d0fd4e_o.png
(Xin lỗi tôi không thể chèn hình mong mọi người sang bên Lý Số VN, mục Tử Bình cùng chủ đề để xem.)
Để đơn giản ta coi Ngân Hà (trên sơ đồ có mầu vàng) là trái đất thì điểm A là điểm gần Ngân Hà (trái đất) nên có bán kính là r (độ dài từ điểm A tới tâm của Ngân Hà), nên công thức tính tốc độ vũ trụ cấp 1 của vật thể này được mô tả trên sơ đồ là Vgmr.
Trong đó:
M là khối lượng của Ngân Hà.
G là hằng số hấp dẫn vũ trụ (không thay đổi trong vũ trụ – các nhà Vật Lý đã xác định được như vậy).
r là bán kính của Ngân Hà.
2 - Ta xét tốc độ vũ trụ cấp 1 của vật thể nằm ở tại điểm C là điểm gần tâm Ngân Hà nhất mà còn quay trên quỹ đạo của nó xung quanh tâm của Ngân Hà.
https://live.staticflickr.com/65535/54219527504_bb8961337f_o.png
(Xin lỗi tôi không thể chèn hình mong mọi người sang bên Lý Số VN, mục Tử Bình cùng chủ đề để xem.)
Trong đó vị trí C là vị trí của vật chất gần tâm của Ngân Hà (Lỗ Đen) nhất có bán kính là ro. Bởi vì ro quá nhỏ so với r (là bán kính của vật thể tại điểm A tới tâm Ngân Hà) cho nên ta có thể coi điểm C thuộc Lỗ Đen.
Nếu như vậy thì các lực hấp dẫn của toàn Ngân Hà (trừ Lỗ Đen) với Lỗ Đen cùng vật thể tại điểm C là bằng 0.
Đơn giản cho dễ hiểu ta cho bán kính Ro = 0 tức điểm C chính là tâm điểm của Ngân Hà, ở đó dĩ nhiên các lực hấp dẫn của toàn bộ Ngân Hà lên nó bằng không nên vật thể ở đó phải đứng yên không thể di chuyển.
Nếu như vậy thì sơ đồ trên mầu vàng đặc trưng cho khối lượng trong Ngân Hà không còn nữa nên ta coi Lỗ Đen là trái đất để xét vận tốc Vgomoro tại điểm C gần mặt ngoài của Lỗ Đen (như gần mặt của trái đất).
Từ đây suy ra vận tốc vật thể tại điểm C này quay quanh Lỗ Đen có tốc độ vũ trụ cấp 1 theo đúng Định Luật Vạn Vận Hấp Dẫn của Newton (khi lấy khối lượng của Lỗ Đen của Ngân Hà thay trái đất) là Vgomoro theo đúng công thức được biểu diễn trên sơ đồ.
Trong đó:
Mo = 4,3 triệu lần khối lượng của Mặt Trời (đó là khối lượng của Lỗ Đen của Ngân Hà mà các nhà Vật Lý đã tính được từ trước).
Go là hằng số hấp dẫn của Vũ Trụ (có giá trị không thay đổi trong vũ trụ).
ro các nhà Vật Lý có thể xác định được (từ điểm C đến tâm của Lỗ Đen – Ngân Hà).
Do vậy tốc độ vũ trụ cấp 1 là Vgomoro tại điểm C được tính theo công thức trên sơ đồ xác định được vì cả 3 thông tin Go, Mo và ro đều đã biết.
Từ đây suy ra:
Vgmr = Vgomoro (vì các nhà Vật Lý đã xác định được như vậy)
GM/r =GoMo/ro
M = Mo.r/ro
Từ đây khối lượng của Ngân Hà là M đã được xác định qua các thông tin Mo, r, và ro đã biết (trong đó Go = G). Vậy thì chắc các nhà Vật Lý không tìm được đủ khối lượng M nên mới phải đưa ra Vật Chất Tối để bù vào phần khối lượng thiếu này chăng?
Phần khối lượng thiếu này có phải là các lỗ đen nhỏ, các sao lùn trắng, sao neutron hay các đám mây năng lượng...trong Ngân Hà mà các nhà Vật Lý chưa tìm thấy hay không?
(Còn tiếp)
(Tiếp theo)
Nếu như các hạt Gluons không có khối lượng nhưng có năng lượng mà liên kết với 3 hạt Quark trong Proton của nguyên tử Hydro tạo ra tới 90% khối lượng của Proton thì làm sao ta dám khẳng định nó không liên kết với các vật thể có khối lượng trong Ngân Hà tạo ra khối lượng liên kết của Ngân Hà?
Cho nên trong khối lượng Ngân Hà là M mà ta đã tính ra ở trên chắc phải có phần đóng góp của khối lượng liên kết này?
Suy rộng ra biết đâu các khối lượng liên kết này mới là nguyên nhân chính giúp các Thiên Hà, các cụm Thiên Hà hay các Siêu cụm Thiên Hà liên kết được với nhau cũng nên?
Nếu đúng như vậy thì đây mới thực chất là Vật Chất Tối mà các nhà Vật Lý muốn tìm gần thế kỷ qua chăng?
(Còn tiếp)
(Tiếp theo)
Gõ lên Google “Tổng hợp Vật Lý Thiên Văn | Tri Thức Nhân Loại“
Từ đầu đến 41´ hết phần Vật Chất Tối sau đến Năng Lượng Tối.
Khoảng từ 27´ tới 30´ nói về Vật Chất Tối.
Đoạn này đủ để chúng ta biết sai lầm của các nhà Vật Lý là lấy các hành tinh trong hệ mặt trời của chúng ta càng xa mặt trời thì càng quay chậm trên các quỹ đạo của chúng quanh mặt trời gán vào các ngôi sao hay đám mây trong Ngân Hà quay trên các quỹ đạo của chúng quanh Ngân Hà cũng phải giảm dần tương tự khi xa tâm Ngân Hà mới đúng là sai hoàn toàn nên mới phải đưa ra Vật Chất Tối là như vậy. Đúng như tôi dự đoán từ trước vì các nhà Vật Lý không tính đến trong hệ mặt trời thì khối lượng của mặt trời chiếm tới 98% khối lượng của toàn bộ hệ mặt trời còn trong Ngân Hà thì khối lượng Lỗ Đen ở trung tâm Ngân Hà chỉ có 4,3 triệu lần mặt trời mà thôi trong khi Ngân Hà chỉ cần tính các ngôi sao đã có tới từ 100 tới 200 tỷ ngôi sao như mặt trời (đấy là chưa tính đến các lỗ đen nhỏ, sao lùn trắng , sao newtron,…mà các nhà Vật Lý chưa phát hiện được) trải ra khắp Ngân Hà (mặc dù càng vào gần tâm mật độ khối lượng càng đậm đặc).
(Còn tiếp)
Ta xét tốc độ vũ trụ cấp 1 của vật thể nằm ở tại điểm B bất kỳ trong Ngân Hà và quay trên quỹ đạo của nó quanh tâm của Ngân Hà liệu có cần đến Vật Chất Tối hay không?
Muốn chứng minh được điều này ta phải sử dụng điều mà các nhà Vật Lý đã xác định được qua thực tế là “Tất cả các vật thể trong Ngân Hà đều chuyển động trên các quỹ đạo của chúng quanh tâm của Ngân Hà với cùng một tốc độ“.
Sơ đồ Ngân Hà (Thiên Hà của chúng ta)
https://live.staticflickr.com/65535/54229282361_3bf915c376_o.png
(Xin lỗi tôi không chèn được hình mong mọi người sang bên Lý Số Việt Nam, mục Tử Binh cùng chủ đề để xem.)
Ta kẻ đường thẳng IS qua B và đường thẳng LT qua C (tâm của Ngân Hà) đều vuông góc với đường thẳng ABC. Ta thấy hình tròn có mầu vàng chính là phần Ngân Hà có bán kính r1 = CB, 2 phần còn lại là phần mầu xanh đậm nằm bên trái đường IS và phần mầu xanh nhạt nằm bên phải đường IS. Khối lượng toàn Ngân Hà nằm trong 3 phần mầu này.
Ta gọi tốc độ vũ trụ cấp 1 của vật chất tại điểm B là Vg1m1r1 thì Vg1m1r1 = Vgmr vì M1 chính là khối lượng của phần mầu vàng có bán kính r1 = CB (được coi như là trái đất, vật chất ở điểm B coi như gần mặt trái đất). Do vậy ta suy ra 2 lực hấp dẫn ngược nhau của 2 phần mầu xanh này tác động lên vật chất tại điểm B được coi như bằng nhau vì vật chất tại điểm B vẫn quay trên quỹ đạo của nó xung quanh tâm Ngân Hà như bình thường.
Ta xét thêm khi vật chất ở điểm B dịch chuyển tới vị trí A thì đường tròn bán kính CB trùng với đường tròn bán kính CA nên 2 phần khối cầu mầu xanh này không còn nữa còn khi vật chất tại điểm B di chuyển dần đến điểm C là tâm của Ngân Hà thì dĩ nhiên mầu vàng không còn nữa thay vào là phần mầu xanh đậm nằm bên phải đường thẳng LT vuông góc với đường ABC đi qua tâm của Ngân Hà còn phần mầu xanh nhạt nằm bên phải của đường thẳng này. Rõ ràng lực hấp dẫn của 2 khối mầu xanh này ngược nhau và bằng nhau.
Do vậy ta kết luận khi điểm B di động trên đoạn AC thì lực hấp dẫn của khối lượng 2 phần mầu xanh này lên vật chất tại điểm B ngược nhau và bằng nhau nên coi như vô dụng.
Bây giờ ta chỉ còn chứng minh xem khối lượng của Ngân Hà có trải khắp Ngân Hà và mật độ khối lượng của chúng có càng đậm đặc khi càng vào gần tâm và đối xứng qua tâm Ngân Hà hay không?
1 - Tốc độ vũ trụ cấp 1 của vật chất tại A và B bằng nhau là Vgmr = Vg1m1r1
Từ sơ đồ trên ta gọi r1 là rx.
Ta có: Vgmr = căn bậc 2 của GM/r và Vgxmxrx = căn bậc 2 của Vgxmx/rx
Vì Vgmr = Vgxmxrx và G = Gx nên M/r = Mx/rx suy ra :
Mx = rx.M/r
Vậy nếu r lớn hơn rx tới x lần thì:
Mx = M.rx/xrx = M/x
Có nghĩa là bán kính giảm x lần thì khối lượng tương ứng giảm x lần.
2 - Thể tích của khối cầu qua điểm A trong sơ đồ trên có bán kính r là :
T = 4.π.r³/3
Thể tích tại điểm B bất kỳ trong Ngân Hà có bán kính r1 = đoạn CB là :
T1 = 4.π.r1³/3.
Nếu r1 = r/x (tức bán kính r giảm đi x lần) thì :
T1 = 4.π.(r/x)³/3 = (4.π.r³/3)/x³
T1 = T/x³
Từ đây ta suy ra khi bán kính của Ngân Hà giảm đi x lần thì thể tích giảm đi x³ lần nhưng khối lượng chỉ giảm đi x lần. Điều này rõ ràng đã chứng minh được mật độ khối lượng của Ngân Hà trải ra toàn Ngân Hà nhưng vào càng gần tâm mật độ càng đậm đặc và đối xứng qua tâm của Ngân Hà là hoàn toàn chính xác.
Vậy thì Vật Chất Tối cần gì phải xuất hiện ở đây?
Đến đây ta có thể kết luận không có Vật Chất Tối.
Bất kỳ ai chỉ cần tốt nghiệp Phổ Thông Trung Học là có thể chứng minh được mọi Vật Chất chuyển động trên quỹ đạo của chúng quanh tâm Ngân Hà đều có cùng một tốc độ trong khi các nhà Vật lý nổi tiếng trên thế giới thì lại không.
Những ai không tin hãy vào đọc bài cuối mới viết trong chủ đề “VULONG đã tìm ra Vật Chất Tối và Năng Lượng Tối“ hay “VULONG: Thuyết Âm Dương Ngũ Hành có thể giải thích được sự tiến hóa của Vũ Trụ hay không?“. Cứ gõ lên Google sẽ có ngay.
Đúng như VULONG đã khẳng định từ trước là “Thời Kỳ Đồ Đá“ và “Thời Kỳ Đồ Đểu“ đã qua, từ ngày 6/1/2021 đã chính thức bắt đầu “Thời Kỳ Đồ Ngu“ đã đến.
Bằng chứng để chứng minh “Thời kỳ Đồ Đểu“ là vào những năm 1980 Thằng Bờm vào học khoa Vật Lý trường Đại Học Tổng Hợp Hà Nội (nay là Đại Học Quốc Gia Hà Nội) gặp một vị Tiến Sĩ Trượt từ đại học Tổng Hợp Lomonoxov (Mocow Nga) về dạy đã cố tình đánh trượt Thằng Bờm. Hành động của vị Tiến Sĩ Trượt này chẳng khác nào một tên Thô Bỉ Học vì hèn mạt, đê tiện, bỉ ổi... vô cùng (vào đọc chủ đề “VULONG: Thằng Bờm hay Thánh Nhân – phần 1 , 2 và viết tếp“ sẽ biết ngay).
Còn nay trong “Thời kỳ Đồ Ngu“ sẽ có ví dụ điển hình để chứng minh như sau:
Nick Trường Sơn đã đăng nhiều đoạn quan trọng trong 2 chủ đề đã nêu ở trên nhưng Trường Sơn đã “Quá Dại Dột“ đăng lên phần Commen của trang web “Hội Vật Lý Việt Nam“ nên vừa bị xóa bài và khóa nick trên toàn bộ Facebook mới khiếp chứ?
Chưa hết nick Hùng Cường đã thay thế nick Trường Sơn ngay tức khắc nhưng chỉ viết ngắn gọn cho mọi người biết vào đọc 2 chủ đề mà VULONG đã viết (đã nêu ở trên) trên một vài trang Facebook của mấy vị Tiến Sĩ đang dạy ở khoa Vật Lý tại trường Đại Học Quốc Gia Hà Nội nhưng đáng tiếc liền bị xóa bài và xóa luôn trang Facebook đó, không thể vào xem chứ nói gì đến viết bài.
“Chỉ vì VULONG muốn các sinh viên Vật Lý biết về “Một Thuyết (Vũ Trụ) Cổ Xưa sẽ trở lại với nhân loại“ của nhà tiên tri lừng danh Baba Vanga đã xuất hiện mà thôi.“
Điều này có đủ sức để chứng minh xã hội loài người đang trong “Thời Kỳ Đồ Ngu“ hay không?
Thật bất ngờ tôi vừa tìm thấy bằng chứng Biểu Tượng Âm Dương Tiêu Trưởng (được gọi là Thái Cực Đồ) của Mệnh Học Đông Phương không phải xuất phát từ Trung Quốc mà lại từ Ukraina Châu Âu cách nay hơn 7500 năm mới kỳ lạ chứ?
Xin mọi người vào đường link sau:
https://www.youtube.com/watch?v=IXMeGRBG9mg
Kính gửi VULONG
Trích từ bài viết của SongHongHa (tức VULONG) "Với thiên hà thì khác mỗi thiên hà có một Lỗ Đen ở trung tâm (nó đóng vai trò như mặt trời ở trung tâm) nó có từ vài tỷ đến vài trăm tỷ ngôi sao (như mặt trời) quay xung quanh nó trên các quỹ đạo khác nhau. Nhưng khác với hệ mặt trời (mặt trời của chúng ta chỉ là 1 trong hàng trăm tỷ ngôi sao trong thiên hà hay Ngân Hà của chúng ta) các ngôi sao ở gần Lỗ Đen (gần trung tâm) và các ngôi sao khác xa trung tâm đều chuyển động trên quỹ đạo khác nhau quanh Lỗ Đen cùng 1 tốc độ. Nói đơn giản là tất cả các ngôi sao trong thiên hà đều chuyển động trên các quỹ đạo của nó quanh Lỗ Đen với cùng một tốc độ. Điều này làm cho các nhà Vật Lý thiên văn cho là không theo đúng định luật vạn vận hấp dẫn của Newton".
Anh vui lòng cho xin thêm nguồn của thông tin : "Các ngôi sao ở gần Lỗ Đen (gần trung tâm) và các ngôi sao khác xa trung tâm đều chuyển động trên quỹ đạo khác nhau quanh Lỗ Đen cùng 1 tốc độ".
Xin cảm ơn rất nhiều.
Xin thangvtns vào đường link :
https://www.youtube.com/watch?v=jyNZoPkrsQ4
Chỉ cần xem từ phút thứ 2 đến phút thứ 4 là đủ.
Sau khi TT Biden cho phép Ukraina được phép dùng vũ khí tầm xa tấn công vào sâu trong lãnh thổ Nga (17/11/2024) thì TT Putin cho xây dựng các hầm chống bom nguyên tử và các nhà di động cỡ Contene (có thể đặt trên các xe tải) chúng có khả năng chống rét và chất phóng xạ….
Gõ lên Google: “Nga bắt đầu sản xuất hàng loạt nhà trú ẩn chống bom hạt nhân di động“
Điều này có nghĩa là gì?
Chắc sợ phương tây tấn công đáp trả lại Nga khi Putin tấn công hạt nhân Ukraina chăng?
Theo tôi thì Ukraina có thừa vũ khí Hạt Nhân để tấn công đáp trả Nga, không cần đến Phương Tây can thiệp vào (khi Nga chưa tấn công phương tây). Tôi phải nói ra điều này hy vọng Trump hiểu ra thì ngày 20/1/2025 ông ta (không như đã số mọi người từ dân thường tới con trai của Trump, tỷ phú Elon Musk, NATO…. đều không biết hay không thể ngờ tới) không ép TT Zelensky nhượng đất để đổi lấy hòa bình.
Vậy thì tại sao tôi dám nói như vậy, mọi người thử suy nghĩ xem – thiên cơ bất khả lộ - ?
Tình hình vừa rồi chắc mọi người đều biết TT Trump đã ép TT Zelensky phải "Nhường đất để đổi lấy Hòa Bình".
Điều này có thể TT Trump đã không hiểu như tôi nghĩ thì phải?
Thôi thì đường cùng không thể giấu được tôi đành phải "Tiết Lộ Thiên Cơ " vậy.
Chất thải phóng xạ của Ukraine cất trong các hầm sâu dưới lòng đất có đủ cho vài nghìn UAV mang tới lãnh thổ Nga (tính tâm là Moscow với bán kính là 1000 km) để cho phòng không của Nga phá hủy hay không nhỉ (nếu không bị phá hủy thì chúng tự phá hủy khi hết nhiên liệu bay)?
Điều này có đủ sức mạnh ngang bằng Vũ Khí Hạt Nhân Chiến Thuật mà Putin và những tên khát máu, cuồng chiến ở điện Kremlin hàng ngày đe dọa Ukraine và phương tây không?
Tôi hy vọng khi "Thiên Cơ Đã Lộ" thì nó đã mất hiệu lực nên Châu Âu thoát khỏi kiếm nạn này?
“VULONG đã viết: 08:25, 18/11/24
Qua bài suy luận trên thì "Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa" tức "Thuyết Âm Dương Ngũ Hành" vẫn thừa nhận có "Vụ Nổ Lớn Big Bang" nhưng không thừa nhận có điểm Kỳ Dị và Năng Lượng Tối.
"Thuyết Âm Dương Ngũ Hành" trong phạm vi hẹp dự đoán vận mệnh con người đã sử dụng đơn vị thời gian là năm, tháng, ngày và giờ để xác định tuổi thọ của con người như chúng ta đã biết - coi như là thế giới Nhỏ còn "Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa" thì đơn vị thời gian sử dụng là Năm Ánh Sáng vì nó dự đoán về thế giới Vĩ Mô - các vật To Lớn cùng thời gian quá lớn.
Vậy “Năm Ánh Sáng“ nghĩa là gì?
“Năm Ánh Sáng“ là khoảng thời gian mà ánh sáng đi được trong một năm, muốn biết thì phải biết tốc độ Ánh Sáng.
Tốc Độ Ánh Sáng
Hiện giờ tốc độ ánh sáng được đo là 299.792.458 m/s. Ngay từ năm thứ nhất đại học (1978) thằng Bờm được giáo sư Nguyễn Hoàng Phương dậy môn Thuyết Tương Đối của nhà khoa học vĩ đại nhất mọi thời đại Albert Einstein. Khi nhìn vào con số tốc độ ánh sáng này anh ta liền hỏi “Vậy thì đơn vị Mét là cái gì?“ và được một anh bạn cùng lớp (đó là người học giỏi nhất lớp, sau này đã góp phần đưa đội tuyển ...đi thi Olympic thế giới và luôn luôn mang về các huy chương vàng, bạc và đồng cho VN) cho biết “Mét là 1/10 triệu đường kinh tuyến trái đất tính từ đường xích đạo tới bắc cực qua Paris“. Vì sao thằng Bờm lại hỏi như vậy? Bởi vì lúc đó trong đầu anh ta đã thoáng xuất hiện suy nghĩ rằng “Tại sao nó không tròn thành 300.000.000m/s tức (300.000km/s)?“ Nghĩa là anh ta đã nghi ngờ rằng tốc độ ánh sáng hoàn toàn phụ thuộc vào kính thước của trái đất khi người đo đứng ở trái đất. Phải chăng chính câu này đã làm cho thầy chủ nhiệm khoa đã phê vào học bạ của anh ta sau khi tốt nghiệp “Mầm Mống Của Một Thiên Tài“ ?
Đáng tiếc rằng Thằng Bờm không thể thoát khỏi sự trả thù hèn hạ của tên Quỷ Satan (tên H…là một tên trùm mật vụ của VN lúc đó). Ai muốn biết hãy vào đọc chủ đề “VULONG: Thằng Bờm hay Thánh Nhân – phần 1 , 2 và viết tiếp“. Đây chính là Hồi Ký của Thằng Bờm - đáng chú ý có 1 bài viết về Ma Xó của các dân tộc miền núi VN - và theo như anh ta cho biết "Mọi cái đều đúng 100%
Đến gần đây thằng Bờm mới có thời gian quay lại để nghiên cứu. Anh ta đã phát hiện ra rằng có thể vì trái đất quay nên trái đất đã bị phình ra ở đường xích đạo. Do vậy chu vi đường xích đạo chắc chắn phải dài hơn đường kinh tuyến. Đây chính là nguyên nhân gây ra sai số này chăng? Bởi vì nếu trái đất co lại tròn vo không phình ra nữa thì đường kinh tuyến sẽ dài thêm được một chút thì dĩ nhiên tốc độ ánh sáng phải tăng thêm để đi qua đoạn thêm này trong 1 giây. Độ tăng thêm này sẽ cho ra kết quả tốc độ ánh sáng sẽ là 300.000.000m/s (hoặc chí ít cũng phải tiệm cận với con số này vì ta chưa tính phải san hết đất, băng trên lục địa xuống biển để toàn bộ trái đất của chúng ta đều là biển cả – đó mới là kích thước cần đo).
Không biết suy lận này có logic, hợp lý hay không? Đầu tiên xin mọi người vào tranh luận sau này chắc chắn sẽ đến lượt các nhà Vật Lý, đáng tiếc rằng không có Albert Einstein tham gia.
Nếu suy luận này của Thằng Bờm mà đúng thì Albert Einstein đã sai khi cho rằng tốc độ Ánh Sáng là không đổi và lớn nhất trong Vũ Trụ khi đi trong chân không.
Nếu như suy luận này của thằng Bờm mà đúng thì có lẽ nó sẽ phát nổ lớn hơn nhiều những quả bom nguyên tử là cái chắc. Bởi vì toàn bộ kiến thức về Vũ Trụ sẽ phải viết lại.
Nếu đúng như vậy thì tuổi của Big Bang 13,8 tỷ năm ánh sáng sẽ phải được tính lại."
.................................................. ........................................
Xin lỗi mọi người bài viết trên về Tốc độ ánh sáng của tôi đã sai do ngay từ đầu tôi đã suy luận sai nên dẫn đến kết quả sai.
Xin mọi người vào đọc bài Tốc độ ánh sáng tôi đã viết lại trong chủ đề “Tử Bình Thuyết Vũ Trụ Cổ Xưa“ (cứ gõ lên Google sẽ có ngay).