Printable View
Em xin lỗi bác nhé, em thấy bác trả lời 2 lân rồi mà vẫn sai. vớ vẩn quá. nếu bác lấy ngày dương thì phải là kỷ sửu , kỷ dậu , nhâm thân, giờ đinh mão.Trích:
Nguyên văn bởi VULONG
so ra như vậy thì bác càng sai bét nhè bét nhét ra rồi.
cách Tốt nhất là sách của bác nên để dành cho riêng bác đọc không em đọc thêm nữa chắc là tẩu hỏa mất.
Chào bác.
Ông vulong này càng viết thì càng lòi ra kiến thức kém cõi của ông. Tôi đã viết rõ ràng đến như vậy mà ông cũng không hiểu, sao mà trí óc của ông chậm hiểu quá vậy???Trích:
Nguyên văn bởi VULONG
Tôi thấy ông chỉ chú trọng vào những điểm râu ria bên ngoài, không chịu suy nghĩ vấn đề trọng tâm, sao ông hời hợt, nông cạn quá. Về phần "khặc khặc", tôi thấy không có gì quan trọng, chẳng ảnh hưởng đến ai, nhưng cứ thấy ông đeo bám như đỉa hỏi suốt, tôi trả lời cho ông luôn. Tôi xem bộ phim tam quốc chí (bộ mới nhất do TQ sản xuất), có nhân vật Tư Mã Ý có kiểu cười khặc khặc như vậy, khi địch quân có những hành động ngờ nghệch, kém cõi quá, khiến ông ta không kìm được phải cười như vậy. Tôi thấy nhân vật này quá hay, tôi cũng viết lại kiểu cười như vậy, ông có thích thú cứ tìm bộ này về mà xem nha. Xét lại, tôi thấy chẳng có ảnh hưởng gì đến ông. Còn ông lại đi nhục mạ người khác, vi phạm quy định diễn đàn nên bị ban nick là xứng đáng rồi.
Phần trích dẫn ở trên của ông, đọc thấy buồn cho ông quá! Phương pháp của ông xác định 2 can khắc gần mất 1/3 đv, tôi hỏi từ đâu xuất phát con số 1/3 này, cơ sở nào, ông hãy chứng minh. Để cho ông dễ hiểu, tôi giả dụ thêm nếu thay con số 1/3 bằng 1/4 được không? Tôi có đưa ra phương pháp điên khùng nào đâu, mà ông nói đây là phương pháp của tôi. Nếu có thêm ông A nào đó hỏi sao không thay bằng 1/2, rồi cô B hỏi sao không thay bằng 2/5, ... chẳng lẽ mỗi người có 1 phương pháp khác nhau hả. Ông chỉ cần chứng minh con số 1/3 là con số đúng nhất, duy nhất cho trường hợp 2 can gần khắc nhau, thì cho dù 1 ngàn người hay 1 triệu người có thay đổi thì phương pháp của ông vẫn đúng. Tôi viết đến đây ông hiểu chưa??? Hiểu chưa??? :choler:
Tôi lặp lại câu hỏi trước đây, phương pháp xác định thân vượng-thân nhược của ông có phải là phương pháp khoa học; các hệ số từ phương pháp của ông như 1/2, 1/,3, 1/5 ... 50%, ... xuất phát từ đâu, ông chứng minh được không? Ông trả lời xong tôi mới hỏi tiếp. Nếu sau 10 ngày ông không chứng minh được thì có thể kết luận phương pháp của ông là vô giá trị, củ chuối. .
Khi đó tôi yêu cầu ông không được đem phương pháp củ chuối của ông để áp dụng vào các bài luận tử bình hay của các tác giả nổi tiếng như Đoàn Kiến Nghiệp, Thẩm Triều Hợp, Tử bình chân thuyên, Trích thiên tủy ... rồi sau đó ông lại kết luận xuyên tạc bậy bạ (trừ trường hợp các hội viên khác nhờ xem tử bình thì ông cứ việc áp dụng pp củ chuối này thoải mái, thân chủ của ông tin hay không là tùy họ) làm nản lòng các hội viên đã chia sẻ. Nếu ông vẫn cố tình không hiểu, thì buộc tôi phải thông báo cho các diễn đàn lý số ông đang sinh hoạt để mọi người thấy sự lố bịch của ông, biết được pp củ chuối vô giá trị của ông, để mọi người biết được đâu là chân giả.
thì ông vulong cho những con số đó là tiên đề, chọn con số sao chò phù hợp để đưa ra. những con số đó là do quá trình nghiên cứu lâu dài, áp dụng cho các trường hợp đúc kết ra . có thế thôi mà cũng hỏi
Ông bạn quê ở đâu đấy ?Trích:
Nguyên văn bởi hanhxd84
Tôi đã nói rõ ngày 10/9/1992 là ngày Dưong Lịch rồi mà còn không hiểu sao ? Năm 1992 là năm Kỷ Sửu hay sao ? Ngày Nhâm có giờ Đinh Mão à ?
Thôi ông bạn ơi không biết Tử Bình thì đừng có vào đây phát biểu lung tung không thì thiên hạ họ cho là "Ngọng thì hay nói đấy".
Chỉ cần vài từ trên của anhphongkiem thôi là đến trẻ con nó cũng hiểu rồi còn cái đầu "Thông Thái" Khặc Khặc VanQuyTang thì có mà đến tết Tây mới hiểu được.Trích:
Nguyên văn bởi anhphongkiem
Bye Bye nhà "Thông Thái" Khặc Khặc VanQuyTang.
VanQuyTang đặt câu hỏi : "... Các hệ số từ phương pháp của ông như 1/2, 1/3, 1/5... xuất phát từ đâu, ông chứng minh được không ? ..."
Trả lời câu hỏi này ko khó, cái khó là ở chỗ nếu minh bạch ra e rằng lại mang tội đánh cắp công trình nghiên cứu người khác.
Tôi cho ông vulong 10 ngày để giải thích, ông không trả lời được thì tôi sẽ thông báo cho các diễn đàn lý số biết 1 kẻ đòi làm phát minh. Ông muốn chọn con số nào cũng được hả? Ông sức đến đâu mà nói nghiên cứu lâu dài, kinh nghiệm ... nhảm nhí quá! :107: Tôi đã nói ông chưa học pp nghiên cứu khoa học, thì nên tìm đọc pp này để thấy được ông không có kiến thức gì hết. Nếu ông muốn đo độ vượng suy của nhật can, ông phải đưa ra mô hình trong đó biến cần tìm là độ vượng suy của nhật can, còn các biến khác là các can chi khác trong tứ trụ, giữa chúng sẽ hình thành mối tương quan, mà các hệ số tương quan giữa chúng là con số phải đi tìm. Để tìm được các hệ số này xuất phát từ pp nghiên cứu khoa học, yêu cầu hết sức nghiêm ngặt. Không phải ông thích đẻ ra, là nó tự chui ra đâu đấy! :202:
P/s: Sách của ông bán được bao nhiêu cuốn rồi, hay là đang chất đống ở nhà. Chờ đến mùa đông đốt lò sưởi cho ấm nhà, ấm cửa.
Bạn khỏi lo cho ông ta. Ông này xuất bản sách rồi, đã đăng ký bản quyền rồi, ai đánh cắp được chứ. Mà cái pp củ chuối này ai đánh cắp làm gì???Trích:
Nguyên văn bởi tuem
Thì ai có phương pháp này trước tôi thì tự họ sẽ lên tiếng để bảo vệ bản quyền trí tuệ của họ. Chả nhẽ ông bạn khôn hơn họ sao ? Đến cụ Thiệu với trường phái Tử Bình lẫy lừng thiên hạ hơn 29 đời gia truyền từ cụ Thiệu Khang Tiết tới nay còn không có được huống hồ bọn sinh sau đẻ muộn mà có à ? Nếu có thì cứ lên tiếng đi hay là sợ VULONG này quá mà "Sun Vòi" không dám ngọ ngậy.Trích:
Nguyên văn bởi tuem
Trích:
Nguyên văn bởi hanhxd84
Ngày Kỷ Sửu tháng Kỷ dậu năm nhâm thân giờ đinh mãoTrích:
Nguyên văn bởi VULONG
"Ngọng thì hay nói đấy"