Vấn đề đang...tịt...

Kính chào các anh chị trong diễn đàn!
Em có một bài toán như sau, mong các anh chị cao thủ chỉ giáo:
- Ứng dụng quẻ dịch để đoán con bài sẽ rút được
Có 2 người A và B, người A sẽ dùng bộ bài trong đó đã lượt bỏ đi các lá hình, chỉ còn lại các la số từ 1 nút (vây xì) đến 10 nút tượng trưng cho các số từ 0 (cây bài số 10) đến 9.
Người B sẽ dùng dịch và bằng phương pháp nào đó trước mỗi lần người A rút bài thì có thể đoán trước được con bài người A rút được là gì?
Mỗi lần người A rút thì chỉ rút ngẫu nhiên một con bài, sau đó thì lại gộp chung vào bộ bài và tiếp tục rút ngẫu nhiên cho lần thứ 2, thứ 3...
Em mới bắt đầu tập tò tìm hiểu về dịch nên gặp vấn đề này thì tịt chả biết bắt đầu từ đâu hết.
Mong mấy anh chị chỉ vẽ em chút ít
Thân chào!

theo em nghĩ thì vấn đề này có 2 phần:
thứ nhất: tìm được cách lập quẻ bằng cách gieo 3 đồng tiền... nhưng nếu lập quẻ bằng thời gian thì phải làm sao, bởi vì trong một canh giờ có rất nhiều lần rút. Em nhớ anh Văn Hoài trong mục nghiệm chứng một căn nhà có nhắc vấn đề này, nhưng lúc ấy anh nói sơ qua thôi nên em cũng chưa tỏ...
thứ hai là khi có quẻ theo phương pháp đúng rồi thì phải luận các quẻ ấy để biết khi nào ra số nào?
Vì vấn đề này là tự em nảy sinh ra suy nghĩ nên nó có vẻ hơi...cây nhà lá vườn quá mấy anh thông cảm, nhưng nếu có cách đoán như vậy thì em nghĩ việc học dịch sẽ tiến bộ nhanh hơn vì vừa học vừa kiểm chứng được luôn.
Thân chào.
Huybm

3- Luận Chụp hình. Có một trường phái rất mạnh với phương pháp luận này, đó là Trường phái Tượng Quẻ. Họ có lối đi riêng, nên họ buộc phải chọn 1 trong 2 phương pháp luận: Luận Chụp hình & Luận Tiến trình. Họ đã chọn cách luận Chụp hình cùng 2 biến thể: Nhân – Quả & Mô tả.

Nhân đây, tôi nhắc lại một nhân vật, ông là Nguyễn Văn Mỳ, sinh sống tại Việt Nam (đã khuất). Ông Mỳ đã sử dụng cách luận Chụp hình trong một kỹ thuật, tôi tạm gọi là Luận mô tả gián tiếp. Đây là một cách luận rất độc đáo! Dự Đoán Chu Dịch, về lý thuyết, không thể dự đoán được các con số (số học), thế nhưng, ông Nguyễn Văn Mỳ đã thật tài tình và khéo léo, gián tiếp qua tình huống sự kiện, để lấy ra được các con số. Cách luận này rất khó ! Khó đến mức để dự đoán đúng là chuyện không hề đơn giản. Tuy nhiên, giá trị của nó không phải nằm ở chỗ dự đoán đúng hay không đúng các con số. Nó đã mở đường cho một cách luận mới _ Cách luận mô tả gián tiếp.

Có anh chị nào biết thêm về thông tin ở trên không cho em tham khảo với? đoạn trên em đọc được trên trang http://tuviglobal.com/wordpress/?page_id=445
Cám ơn mọi người!

Trích:

---

Nguyên văn bởi Huybm

3- Luận Chụp hình. Có một trường phái rất mạnh với phương pháp luận này, đó là Trường phái Tượng Quẻ. Họ có lối đi riêng, nên họ buộc phải chọn 1 trong 2 phương pháp luận: Luận Chụp hình & Luận Tiến trình. Họ đã chọn cách luận Chụp hình cùng 2 biến thể: Nhân – Quả & Mô tả.

Nhân đây, tôi nhắc lại một nhân vật, ông là Nguyễn Văn Mỳ, sinh sống tại Việt Nam (đã khuất). Ông Mỳ đã sử dụng cách luận Chụp hình trong một kỹ thuật, tôi tạm gọi là Luận mô tả gián tiếp. Đây là một cách luận rất độc đáo! Dự Đoán Chu Dịch, về lý thuyết, không thể dự đoán được các con số (số học), thế nhưng, ông Nguyễn Văn Mỳ đã thật tài tình và khéo léo, gián tiếp qua tình huống sự kiện, để lấy ra được các con số. Cách luận này rất khó ! Khó đến mức để dự đoán đúng là chuyện không hề đơn giản. Tuy nhiên, giá trị của nó không phải nằm ở chỗ dự đoán đúng hay không đúng các con số. Nó đã mở đường cho một cách luận mới _ Cách luận mô tả gián tiếp.

Có anh chị nào biết thêm về thông tin ở trên không cho em tham khảo với? đoạn trên em đọc được trên trang http://tuviglobal.com/wordpress/?page_id=445
Cám ơn mọi người!

---

lại một con ma bói sản phẩm của chu tử nam đào tạo ra!

Chu Tử Nam là đứa ăn cắp kiến thức của thầy Xuân Phong, học theo cách đọc quẻ rồi chế biến theo kiểu thoán từ, hào tư`mà khoe ầm ĩ là của no'
cứ đọc tài liệu của nó trước 2007 thì biết nó luận ngu ngơ như thế nao`
đệ tử nó là Vũ Nam Giang - Hải Phòng, trang blog: dudoanchudich.wordpress.com

Trích:

---

Nguyên văn bởi Huybm

Kính chào các anh chị trong diễn đàn!
Em có một bài toán như sau, mong các anh chị cao thủ chỉ giáo:
- Ứng dụng quẻ dịch để đoán con bài sẽ rút được
Có 2 người A và B, người A sẽ dùng bộ bài trong đó đã lượt bỏ đi các lá hình, chỉ còn lại các la số từ 1 nút (vây xì) đến 10 nút tượng trưng cho các số từ 0 (cây bài số 10) đến 9.
Người B sẽ dùng dịch và bằng phương pháp nào đó trước mỗi lần người A rút bài thì có thể đoán trước được con bài người A rút được là gì?
Mỗi lần người A rút thì chỉ rút ngẫu nhiên một con bài, sau đó thì lại gộp chung vào bộ bài và tiếp tục rút ngẫu nhiên cho lần thứ 2, thứ 3...
Em mới bắt đầu tập tò tìm hiểu về dịch nên gặp vấn đề này thì tịt chả biết bắt đầu từ đâu hết.
Mong mấy anh chị chỉ vẽ em chút ít
Thân chào!

---

cái yêu cầu này là quá tham bạn ạ,
trong giới Dịch thì ai cũng tham có khả năng này,
điều này không phải là không thê?, bởi đã có các tiền bối chơi đoán bầu cua cá cọp bằng DLVN rồi, và đã có hỏi thầy Mỳ góp ý bổ sung
bạn muốn giỏi cái món này thì phải luyện phép kiểm soát và phác họa cho giỏi trước, thời gian luyện tập ít nhất là 2 năm (thường xuyên)

Trích:

---

Nguyên văn bởi bachvan2010

Chu Tử Nam là đứa ăn cắp kiến thức của thầy Xuân Phong, học theo cách đọc quẻ rồi chế biến theo kiểu thoán từ, hào tư`mà khoe ầm ĩ là của no'
....

---

bachvan là thằng mất dậy, mặc dù người ta là phản đồ ngu muội thì cũng không nên gọi là "Nó" là "Đứa"

Trích:

---

Nguyên văn bởi bachvan2010

Chu Tử Nam là đứa ăn cắp kiến thức của thầy Xuân Phong, học theo cách đọc quẻ rồi chế biến theo kiểu thoán từ, hào tư`mà khoe ầm ĩ là của no'
cứ đọc tài liệu của nó trước 2007 thì biết nó luận ngu ngơ như thế nao`
đệ tử nó là Vũ Nam Giang - Hải Phòng, trang blog: dudoanchudich.wordpress.com

---

Ông ta chế biến theo kiểu danh từ đồng nghĩa :669: nghe buồn cười chết đi được
Đã nói rồi lão bachvan không biết gì cứ ti toe, tên vũ nam giang ở hải dương

nhà mình nuôi chó từ lúc nào mà có 1 con cứ lẽo đẽo theo hoài vậy

chó nhà hàng xóm sủa bậy quá :3674:

xưa nguoikhonghoc biến mất, nay lại có hoanghuong ... buồn cười,
tôi chẳng ăn hết của ông cha nhà hoanghuong, hoặc đánh rơi xương phía sau, nên đừng theo tìm hoài nhe

có ai lại trân trọng đám ăn cắp, gọi nó cho đàng hoàng không ?
đám thầy trò thằng Chu Tử Nam - Dương Kiện Toàn & Vũ Nam Giang - Tà Tâm ngạo mạn như nhau, việc gì phải trọng tụi nó, tụi nó ba hoa phê bình người ta, người ta chê lại thì nhảy cẩng lên, tụi này đi ăn cắp kiến thức người ta rồi sửa lại cho mình đem dạy lại người khác mà thôi
thằng Toàn thì sinh 1963, thằng Nam cũng không hơn 35,
thầy trò tụi nó hay đoán bậy cho người mà không xin lỗi vì sợ mất danh
mà không chừng tụi nó vào đây đọc rồi cũng lộn ruột lên đó thôi

tại giọng văn của ông nghe chối tỷ nên tôi cứ chọc ông cho tức làm gì được...
ông không biết sao?

trieuthuahoc

Internet Explorer Vietnam
xin hoi bien tap : neu chung ta di xau vao vao chu dich thi se thay trong chu dich co nhung cai ma ta ko the biet dc ma tai sao chu dich lai co the du doan dc ?

Đáp::
Gởi bạn trieuthuahoc,

Nhưng,
thực tế là có thể dùng 64 quẻ Chu Dịch dự đoán được.
Như vậy,
bạn cần phải xem xét lại điều nghi vấn nơi bạn.

Điều chưa thể biết được nơi Chu Dịch,
hiện chỉ có:
Nó đã được tạo ra như thế nào ?

Ngoài điều ấy,
Chu Dịch đã được xem xét và hiểu khá rõ.

Chu Tử Nam
Đăng bài này nên cho học trò của anh Nam thấy anh Nam trả lời hay như thế nào.
Cái dòng tôi bôi đậm đó, làm Thầy mà lại trả lời như thế ông bachvan chắc là coi thường lắm thì phải, tôi cũng thấy anh Nam kém cỏi quá. không bằng cái thằng...

Trời đất, bó tay! Mấy anh không giúp em thì thôi cứ vô đây...

mệt với mấy cha quá