[QUOTE=thanhtu;4304][QUOTE=nguoikhonghoc;4227]tthuy đã nói
02/08/2009 lúc 2:36 chiều
Mong rằng 1 vài vị đang lớn tiếng bàn “đồng nhi dị”, “dị nhi đồng” hãy chỉ ra điều này trong câu hỏi sau cho tôi mở rộng, xem kiến thức quí vị rao giảng 1 cách “thâm sâu” kia là 1 mớ bòng bong từ PQS, CTN hoặc phân hội DLVN có giá trị gì:
Câu hỏi: ai trong nhóm người sau đây đã không đi Ninh Thuận ngày 31/7/2009
1/ Vũ
2/ Nghĩa
3/ Tuấn
4/ Cảnh
5/ Minh
6/ Thọ
dựa vào quẻ hôm nay đặt câu hỏi (ngày 02/8/2009 DL, 14:35) hoặc quẻ gì của quí vị cũng được
Xin mượn câu chuyện của Nguoikhonghoc copi từ http://kimcokynhan.wordpress.com/2008/07/23/vietdich/
Với tư tưởng Chúng Ta cùng nhau học, cùng nhau trao đổi để cùng nhau tìm ra "phương pháp luận" để cùng nhau tiến bộ. Chúng ta xin miễn bàn với người đưa ra câu chuyện có cố tình trả lời sai hay đúng sự thật.
Với Tư Tưởng của Dịch Học là "phương pháp luận" mới là cái quí.
- Nói đúng kết quả mà luận không hợp lý là coi như may mắn "ăn hên"
- Luận hợp lý mà sai kết quả thì cần phải tìm cho ra cách luận hợp lý hơn, chính lý hơn. Vì luận hợp lý chính lý thì không bao giờ sai.
Riêng tôi thấy đây là một dạng câu hỏi đặt biệt rất hay và sự lý của vấn đề cũng thường xảy ra trong cuộc sống đời thường. Với tinh thần "cầu tiến và không giấu dốt" , tôi xin trình bày cách luận như sau:
Với ngày giờ trên là ngày 02/8/2009 DL, 14:35. Tính ra được Dịch Tượng là Thuần Chấn - Phục.
:44: :84:
Thuần Chấn Phục
Với câu hỏi: ai trong nhóm người sau đây đã không đi Ninh Thuận
☯Với phương pháp luận "Đồng lấy dị mà luận"
- Phương pháp "chiết tính tình ý" câu hỏi:
"Câu hỏi: ai trong nhóm người sau đây đã không đi Ninh Thuận"
- Câu hỏi nhấn mạnh đến từ "đi" đồng, hợp với quẻ Thuần Chấn: là động, đi......
- Như vậy ta lấy quẻ Phục để trả lời. Mà phục là: "Sơn ngoại thanh sơn chi tượng: Tượng ngoài núi còn núi nữa" => là người bên ngoài
=> Suy lý: mà người bên ngoài thì có số 1/ Vũ và 6/ Thọ.
Dịch lại nói tiếp Phục mà mang tính chất Thuần Chấn là động bung ra ...hợp với nghĩa của chữ Vũ: là mưa, là động, tỏa ra, bung ra......
=> Vậy người mang tên Vũ không đi Ninh Thuận.
☯ Phương pháp Câu biến thông :"Nếu - Thì"
- Nếu Thuần Chấn thì Phục: Nếu động thì về
Mà trong các tên trên thì Vũ là mang tính động nên về không đi.
Xin các bạn cho thêm ý hoặc phương pháp luận mới mẻ hơn.
Câu chuyện này tôi không quan tâm đến người đưa ra kết quả như thế nào? chỉ mong bạn nào có cách luận khác hợp lý, chính lý hơn đối với Tượng Thuần Chấn - Phục.
TT
Dạ chào thầy Thái, e luận theo cách thêm hỗ tượng nữa cũng giống kết quả như thầy
an dịch tượng theo ngày 02/08/2009 dl 14:35 ta đc quẻ sau
thuần chấn....thủy sơn kiển.....địa lôi phục
-quẻ kiển là ko năng đi, ứng với câu hỏi người nào ko đy ninh thuận
-hỏi tên người nào ko đi thì lấy thuần chấn.....phục mà luận
-phục là bên ngoài, trở đi trở lại tái hồi......chấn là động dụng sấm chớp......
-so lại 6 tên: vũ, nghĩa, tuấn, cảnh, minh, thọ.....thì chỉ có tên vũ có ý nghĩa trùng với quẻ thuần chấn là sấm chớp vũ vần
-vì vậy người ko đi ninh thuận là người tên Vũ
