Tên đăng nhập:
Bạn đã có tài khoản chưa?
Quên mật khẩu?
  • Đăng nhập / Ghi danh

    Trang 8/10 đầuđầu ... 678910 cuốicuối
    kết quả từ 71 tới 80 trên 94
      1. #71
        Tham gia ngày
        Mar 2011
        Bài gửi
        15
        Cảm ơn
        92
        Được cảm ơn: 5 lần
        trong 4 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi VULONG Xem bài gởi
        Ngày 10/9/1992 là ngày dương lịch. Bạn nên chú ý là môn Tử Bình luôn luôn lấy ngày tháng dương lịch để lập Tứ Trụ.
        Cám ơn bạn vì qua đây tôi mới phát hiện ra trụ tháng tôi đã xác định sai. Đó là tháng Đinh Dậu chứ không phải là Canh Tuất. Tôi phải sửa lại, may là ví dụ này không hề liên quan tới tính điểm vượng và dụng thần.

        Nếu bạn chú ý thì thấy chỉ có ngày Kỷ mới có giờ Đinh Mão thì bạn sẽ biết tôi xác định tháng sai (vì khi nhìn sơ đồ tôi lại đọc là 9/10) chứ không phải ngày sai.

        Thân chào.
        Em xin lỗi bác nhé, em thấy bác trả lời 2 lân rồi mà vẫn sai. vớ vẩn quá. nếu bác lấy ngày dương thì phải là kỷ sửu , kỷ dậu , nhâm thân, giờ đinh mão.
        so ra như vậy thì bác càng sai bét nhè bét nhét ra rồi.
        cách Tốt nhất là sách của bác nên để dành cho riêng bác đọc không em đọc thêm nữa chắc là tẩu hỏa mất.
        Chào bác.
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      2. #72
        Tham gia ngày
        May 2010
        Bài gửi
        65
        Cảm ơn
        154
        Được cảm ơn: 13 lần
        trong 11 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi VULONG Xem bài gởi
        Tôi đã làm nghề gõ đầu trẻ hơn 30 năm nay. Hàng năm khi dậy đến Thuyết tiến hóa của Charles Darwin tôi vẫn thường bắt đầu bài giảng với câu "Các em có biết vì sao con người đi bằng hai chân không như các loài vật phải đi bằng 4 chân không ?". Ở đây tôi đã dùng câu này hỏi VanQuyTang, vậy thì ai có thể cho rằng tôi khinh miệt VanQuyTang cũng như các học trò của tôi, coi VanQuyTang và học trò của tôi là loài động vật ? Nếu có chắc chỉ có VanQuyTang và tuem mà thôi bởi vì nếu không thì làm sao tuem đồng tình với VanQuyTang viết "Mong ban quản trị diễn đàn xem xét lại hành vi của vulong. Ông ta thể hiện sự xúc phạm nặng nề đến hội viên khác trên diễn đàn.".

        Theo Thuyết tiến hóa của Charles Darwin thì loài người được hình thành sau hàng chục triệu năm từ loài Khỉ,...mà ra. Do vậy cùng với quá trình tiến hóa này thì các âm từ của động vật như Ặc Ặc, Ộp Ộp, Be Be,...Gâu Gâu... dần dần mất đi thay vào đó là âm ngôn ngữ của loài người. Cho nên tôi đã cảnh báo cho VanQuyTang là "...cũng như vì sao các loài động vật như Khỉ, Lợn... lại hay phát ra những âm "Khặc Khặc" mà ông ta đã học được không ?" để cho VanQuyTang hiểu ra rằng ông ta vẫn còn đang sử dụng quá nhiều các âm của loài động vật đấy. Nhưng thật bất ngờ VanQuyTang lại cho rằng tôi nói VanQuyTang phát ra các từ Khặc Khặc giống loài động vật (Ặc Ặc, Ộp Ộp,...) là không đúng mà theo VanQuyTang từ Khặc Khặc này là từ Văn Minh, Lịch Sự.... Không biết do câu trên hay câu này mà VanQuyTang đề nghị với ban quản trị diễn đàn "Mong ban quản trị diễn đàn xem xét lại hành vi của vulong. Ông ta thể hiện sự xúc phạm nặng nề đến hội viên khác trên diễn đàn.".

        Tôi đã thử mang câu hỏi của VanQuyTang ""Can chi khắc gần bị mất 1/3 đv", có ai tự hỏi tại sao là mất 1/3 điểm vượng, mà không phải mất 1/4 điểm vượng. Khặc khặc!...." cho học trò của tôi xem có phải là một câu phản biện hay không ? Thì học trò của tôi trả lời là :

        1 - "Nếu ông VanQuyTang muốn thay 1/3 thành 1/4 thì nó không còn là lý thuyết của thầy mà đã trở thành lý thuyết của ông VanQuyTang.

        2 - Chỉ khi ông VanQuyTang chứng minh được 1/4 là đúng còn 1/3 của thầy là sai thì mới được gọi là phản biện và sự phản biện này được xem là thành công nếu mọi người thừa nhận là đúng.

        3 - Nhưng tại sao ông ta nói "Khặc Khặc" ở đây, có phải ông ta thường tiếp súc với loài Khỉ không hở thầy ?".

        Tôi trả lời "Các em trả lời rất đúng trừ từ "Khặc Khặc" thì các em hiểu sai bởi vì ông ta (VanQuyTang) cho rằng từ này là từ chỉ sự Văn Minh, Lịch Sự và ông ta là một nhà "Thông Thái" nên ông ta luôn luôn sống bên cạnh các nhà "Thông Thái" mà các nhà "Thông Thái" này thích dùng từ "Khặc Khặc"".
        Ông vulong này càng viết thì càng lòi ra kiến thức kém cõi của ông. Tôi đã viết rõ ràng đến như vậy mà ông cũng không hiểu, sao mà trí óc của ông chậm hiểu quá vậy???

        Tôi thấy ông chỉ chú trọng vào những điểm râu ria bên ngoài, không chịu suy nghĩ vấn đề trọng tâm, sao ông hời hợt, nông cạn quá. Về phần "khặc khặc", tôi thấy không có gì quan trọng, chẳng ảnh hưởng đến ai, nhưng cứ thấy ông đeo bám như đỉa hỏi suốt, tôi trả lời cho ông luôn. Tôi xem bộ phim tam quốc chí (bộ mới nhất do TQ sản xuất), có nhân vật Tư Mã Ý có kiểu cười khặc khặc như vậy, khi địch quân có những hành động ngờ nghệch, kém cõi quá, khiến ông ta không kìm được phải cười như vậy. Tôi thấy nhân vật này quá hay, tôi cũng viết lại kiểu cười như vậy, ông có thích thú cứ tìm bộ này về mà xem nha. Xét lại, tôi thấy chẳng có ảnh hưởng gì đến ông. Còn ông lại đi nhục mạ người khác, vi phạm quy định diễn đàn nên bị ban nick là xứng đáng rồi.

        Phần trích dẫn ở trên của ông, đọc thấy buồn cho ông quá! Phương pháp của ông xác định 2 can khắc gần mất 1/3 đv, tôi hỏi từ đâu xuất phát con số 1/3 này, cơ sở nào, ông hãy chứng minh. Để cho ông dễ hiểu, tôi giả dụ thêm nếu thay con số 1/3 bằng 1/4 được không? Tôi có đưa ra phương pháp điên khùng nào đâu, mà ông nói đây là phương pháp của tôi. Nếu có thêm ông A nào đó hỏi sao không thay bằng 1/2, rồi cô B hỏi sao không thay bằng 2/5, ... chẳng lẽ mỗi người có 1 phương pháp khác nhau hả. Ông chỉ cần chứng minh con số 1/3 là con số đúng nhất, duy nhất cho trường hợp 2 can gần khắc nhau, thì cho dù 1 ngàn người hay 1 triệu người có thay đổi thì phương pháp của ông vẫn đúng. Tôi viết đến đây ông hiểu chưa??? Hiểu chưa???

        Tôi lặp lại câu hỏi trước đây, phương pháp xác định thân vượng-thân nhược của ông có phải là phương pháp khoa học; các hệ số từ phương pháp của ông như 1/2, 1/,3, 1/5 ... 50%, ... xuất phát từ đâu, ông chứng minh được không? Ông trả lời xong tôi mới hỏi tiếp. Nếu sau 10 ngày ông không chứng minh được thì có thể kết luận phương pháp của ông là vô giá trị, củ chuối. .

        Khi đó tôi yêu cầu ông không được đem phương pháp củ chuối của ông để áp dụng vào các bài luận tử bình hay của các tác giả nổi tiếng như Đoàn Kiến Nghiệp, Thẩm Triều Hợp, Tử bình chân thuyên, Trích thiên tủy ... rồi sau đó ông lại kết luận xuyên tạc bậy bạ (trừ trường hợp các hội viên khác nhờ xem tử bình thì ông cứ việc áp dụng pp củ chuối này thoải mái, thân chủ của ông tin hay không là tùy họ) làm nản lòng các hội viên đã chia sẻ. Nếu ông vẫn cố tình không hiểu, thì buộc tôi phải thông báo cho các diễn đàn lý số ông đang sinh hoạt để mọi người thấy sự lố bịch của ông, biết được pp củ chuối vô giá trị của ông, để mọi người biết được đâu là chân giả.
        thay đổi nội dung bởi: VanQuyTang, 07-03-11 lúc 13:42
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      3. #73
        Tham gia ngày
        Dec 2010
        Đến từ
        Việt Nam
        Bài gửi
        42
        Cảm ơn
        5
        Được cảm ơn: 6 lần
        trong 6 bài viết

        Default

        thì ông vulong cho những con số đó là tiên đề, chọn con số sao chò phù hợp để đưa ra. những con số đó là do quá trình nghiên cứu lâu dài, áp dụng cho các trường hợp đúc kết ra . có thế thôi mà cũng hỏi
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      4. #74
        Tham gia ngày
        Jan 2011
        Đến từ
        Germany
        Bài gửi
        789
        Cảm ơn
        2
        Được cảm ơn: 643 lần
        trong 390 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi hanhxd84 Xem bài gởi
        Em xin lỗi bác nhé, em thấy bác trả lời 2 lân rồi mà vẫn sai. vớ vẩn quá. nếu bác lấy ngày dương thì phải là kỷ sửu , kỷ dậu , nhâm thân, giờ đinh mão.
        so ra như vậy thì bác càng sai bét nhè bét nhét ra rồi.
        cách Tốt nhất là sách của bác nên để dành cho riêng bác đọc không em đọc thêm nữa chắc là tẩu hỏa mất.
        Chào bác.
        Ông bạn quê ở đâu đấy ?

        Tôi đã nói rõ ngày 10/9/1992 là ngày Dưong Lịch rồi mà còn không hiểu sao ? Năm 1992 là năm Kỷ Sửu hay sao ? Ngày Nhâm có giờ Đinh Mão à ?

        Thôi ông bạn ơi không biết Tử Bình thì đừng có vào đây phát biểu lung tung không thì thiên hạ họ cho là "Ngọng thì hay nói đấy".
        thay đổi nội dung bởi: VULONG, 07-03-11 lúc 14:55
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      5. #75
        Tham gia ngày
        Jan 2011
        Đến từ
        Germany
        Bài gửi
        789
        Cảm ơn
        2
        Được cảm ơn: 643 lần
        trong 390 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi anhphongkiem Xem bài gởi
        thì ông vulong cho những con số đó là tiên đề, chọn con số sao chò phù hợp để đưa ra. những con số đó là do quá trình nghiên cứu lâu dài, áp dụng cho các trường hợp đúc kết ra . có thế thôi mà cũng hỏi
        Chỉ cần vài từ trên của anhphongkiem thôi là đến trẻ con nó cũng hiểu rồi còn cái đầu "Thông Thái" Khặc Khặc VanQuyTang thì có mà đến tết Tây mới hiểu được.

        Bye Bye nhà "Thông Thái" Khặc Khặc VanQuyTang.
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      6. #76
        Tham gia ngày
        Jan 2011
        Bài gửi
        66
        Cảm ơn
        0
        Được cảm ơn: 15 lần
        trong 14 bài viết

        Default

        VanQuyTang đặt câu hỏi : "... Các hệ số từ phương pháp của ông như 1/2, 1/3, 1/5... xuất phát từ đâu, ông chứng minh được không ? ..."
        Trả lời câu hỏi này ko khó, cái khó là ở chỗ nếu minh bạch ra e rằng lại mang tội đánh cắp công trình nghiên cứu người khác.
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      7. #77
        Tham gia ngày
        May 2010
        Bài gửi
        65
        Cảm ơn
        154
        Được cảm ơn: 13 lần
        trong 11 bài viết

        Default

        Tôi cho ông vulong 10 ngày để giải thích, ông không trả lời được thì tôi sẽ thông báo cho các diễn đàn lý số biết 1 kẻ đòi làm phát minh. Ông muốn chọn con số nào cũng được hả? Ông sức đến đâu mà nói nghiên cứu lâu dài, kinh nghiệm ... nhảm nhí quá! Tôi đã nói ông chưa học pp nghiên cứu khoa học, thì nên tìm đọc pp này để thấy được ông không có kiến thức gì hết. Nếu ông muốn đo độ vượng suy của nhật can, ông phải đưa ra mô hình trong đó biến cần tìm là độ vượng suy của nhật can, còn các biến khác là các can chi khác trong tứ trụ, giữa chúng sẽ hình thành mối tương quan, mà các hệ số tương quan giữa chúng là con số phải đi tìm. Để tìm được các hệ số này xuất phát từ pp nghiên cứu khoa học, yêu cầu hết sức nghiêm ngặt. Không phải ông thích đẻ ra, là nó tự chui ra đâu đấy!

        P/s: Sách của ông bán được bao nhiêu cuốn rồi, hay là đang chất đống ở nhà. Chờ đến mùa đông đốt lò sưởi cho ấm nhà, ấm cửa.
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      8. #78
        Tham gia ngày
        May 2010
        Bài gửi
        65
        Cảm ơn
        154
        Được cảm ơn: 13 lần
        trong 11 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi tuem Xem bài gởi
        VanQuyTang đặt câu hỏi : "... Các hệ số từ phương pháp của ông như 1/2, 1/3, 1/5... xuất phát từ đâu, ông chứng minh được không ? ..."
        Trả lời câu hỏi này ko khó, cái khó là ở chỗ nếu minh bạch ra e rằng lại mang tội đánh cắp công trình nghiên cứu người khác.
        Bạn khỏi lo cho ông ta. Ông này xuất bản sách rồi, đã đăng ký bản quyền rồi, ai đánh cắp được chứ. Mà cái pp củ chuối này ai đánh cắp làm gì???
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      9. #79
        Tham gia ngày
        Jan 2011
        Đến từ
        Germany
        Bài gửi
        789
        Cảm ơn
        2
        Được cảm ơn: 643 lần
        trong 390 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi tuem Xem bài gởi
        VanQuyTang đặt câu hỏi : "... Các hệ số từ phương pháp của ông như 1/2, 1/3, 1/5... xuất phát từ đâu, ông chứng minh được không ? ..."
        Trả lời câu hỏi này ko khó, cái khó là ở chỗ nếu minh bạch ra e rằng lại mang tội đánh cắp công trình nghiên cứu người khác.
        Thì ai có phương pháp này trước tôi thì tự họ sẽ lên tiếng để bảo vệ bản quyền trí tuệ của họ. Chả nhẽ ông bạn khôn hơn họ sao ? Đến cụ Thiệu với trường phái Tử Bình lẫy lừng thiên hạ hơn 29 đời gia truyền từ cụ Thiệu Khang Tiết tới nay còn không có được huống hồ bọn sinh sau đẻ muộn mà có à ? Nếu có thì cứ lên tiếng đi hay là sợ VULONG này quá mà "Sun Vòi" không dám ngọ ngậy.
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      10. #80
        Tham gia ngày
        Mar 2011
        Bài gửi
        15
        Cảm ơn
        92
        Được cảm ơn: 5 lần
        trong 4 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi hanhxd84 Xem bài gởi
        Em xin lỗi bác nhé, em thấy bác trả lời 2 lân rồi mà vẫn sai. vớ vẩn quá. nếu bác lấy ngày dương thì phải là kỷ sửu , kỷ dậu , nhâm thân, giờ đinh mão.
        so ra như vậy thì bác càng sai bét nhè bét nhét ra rồi.
        cách Tốt nhất là sách của bác nên để dành cho riêng bác đọc không em đọc thêm nữa chắc là tẩu hỏa mất.
        Chào bác.
        Trích Nguyên văn bởi VULONG Xem bài gởi
        Ông bạn quê ở đâu đấy ?

        Tôi đã nói rõ ngày 10/9/1992 là ngày Dưong Lịch rồi mà còn không hiểu sao ? Năm 1992 là năm Kỷ Sửu hay sao ? Ngày Nhâm có giờ Đinh Mão à ?

        Thôi ông bạn ơi không biết Tử Bình thì đừng có vào đây phát biểu lung tung không thì thiên hạ họ cho là "Ngọng thì hay nói đấy".
        Ngày Kỷ Sửu tháng Kỷ dậu năm nhâm thân giờ đinh mão
        "Ngọng thì hay nói đấy"
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      Trang 8/10 đầuđầu ... 678910 cuốicuối

      Đề tài tương tự

      1. Phuong pháp tính sinh trai hay gái( sưu tầm)
        By tom in forum Đặt tên cho Bé
        Trả lời: 7
        Bài mới: 15-01-16, 09:05
      2. Trao đổi học thuật
        By ASVN in forum Phong thủy II
        Trả lời: 411
        Bài mới: 08-01-16, 14:12
      3. Bát tự trân bảo
        By PhieuDieu in forum Tử bình- Manh Phái
        Trả lời: 20
        Bài mới: 29-04-14, 16:29
      4. Ngọc xích kinh
        By sisi in forum Tủ sách Huyền Không Lý Số
        Trả lời: 30
        Bài mới: 22-12-12, 09:29
      5. Trả lời: 112
        Bài mới: 20-02-12, 20:00

      Tags for this Thread

      Quuyền Hạn Của Bạn

      • Bạn không thể gửi đề tài mới
      • Bạn không thể gửi trả lời
      • Bạn không thể gửi đính kèm
      • Bạn không thể sửa bài viết của mình
      •