Các Tuyệt Chiêu của Đoàn Kiến Nghiệp

[administrator]

Các bạn thân.
Khi ghi danh vào đây chắc các bạn cũng đã tìm hiểu kỹ về Diễn Đàn này.
Bởi vậy chúng tôi mong các bạn tranh luận trong tinh thần học hỏi,lịch sự đừng để chúng tôi khó xử khi phải làm những việc mà chúng tôi không muốn làm...
Kính cảm ơn.

[VULONG]

Ông dạy tui tính đại vận hồi nào z..ậy ông Khùng!
(...Lâu lâu có người chửi lộn chơi zui qué....Chứ bên học thức này tìm người chửi lộn nhau không ra..he he...)
Tui điên(như ông) sao không biết tính đại vận hở ông Khùng???
Mà chửi phải có luật nha!(giang hồ còn có luật giang hồ,rừng còn có luật rừng)
Ông chửi không đúng luật....Tui nghỉ chơi...là ông cô đơn đó ..à nha!!!!

Chủ đề: “Khi lệnh tháng không lộ“ của dinhman-kt trong mục Tử Bình bên tuvilyso.net (Vào đọc bài trong Diễn Đàn cũ)

Tứ Trụ của dinhman-kt :

Kỷ Mùi_Bính Tý_ngày Đinh Mão_Ất Tỵ.

Dinhman-kt đã viết:
“Mấy chiến hữu làm ơn có xem giúp thì xem cho kỹ lưỡng. Sao đọc có nhiều chiến hữu hình như còn lộn xộn cả đại vận....Vậy thì những lời giải đoán của quí vị đã không hết tình rồi.!

Cung cấp thêm thông tin là trong 2 năm Giáp Thân_Ất dậu của vận Quí dậu mình từ không vốn trở nên khoảng hơn tỷ đồng (làm rất chân chính).Và đến nay không còn chứ chưa mất đồng nào tiền nhà.!
Mấy năm nay đã cạn dần tiền mà đi làm dù làm công ăn lương mình cũng gặp rất nhiều trở ngại,nghịch cảnh.Nên trong công việc rất phiền lòng.Nhiều khi muốn về vườn sớm quá!
Đó là thông tin để anh em suy đoán!Cảm ơn anh em nhiều“

VULONG1000 đã viết:
"Các năm Giáp Thân (2004) và Ất Dậu (2005) vẫn thuộc đại vận Giáp Tuất, bởi vì tôi đã xác định đại vận Quý Dậu (theo Tử Bình truyền thống) bắt đầu từ tháng 2/2006 (chính xác từ 15/1/2006)."

Vậy thì ông bạn xác định đại vận theo Tử Bình truyền thống hay theo "manh phái" nào ?
---------------------------------------------------

[dinhman_kt]

@:VULONG:
Nhắc ông bạn lần nữa là ông chưa từng dạy tui lập đại vận.Mà ông xác định năm Giáp thân tức tui 26 tuổi âm lịch là vào vận giáp tuất của lá số tôi.
Cả điều này ông cũng sai lầm mà tui không cần trả lời vì tôn trọng ông.
Bây giờ ông lật lại thì tôi cũng cũng nhân tiện giải thích cho ông rõ hơn.

Ông sai lầm nghiêm trọng về số đại vận khởi.
Ngày sinh tôi cách tiết lệnh khoảng 18 hôm hoặc ít hơn.Nên 18/3 còn 6 tức là 26 tuổi tôi đã vào vận Quý Dậu.

Vậy ông rõ rồi chứ!Hay vẫn cứ ngoan cố cho rằng ông dạy tôi lập đại vận.
Xin thưa với ông lúc đó tui đã đoán khá tốt về tử bình rồi và hiểu được đôi phần mệnh mình.Vậy mà một lòng muốn mọi người nghiệm lý thêm giúp đỡ...Cũng qua đây nói lun...Chẳn ai giúp được đôi lời cụ thể dù vẫn biêt mọi người cố gắng giúp tôi rất nhiều.Qua đó cho thấy cần thiết tìm tòi nâng cao tầm cở TBINH cộng đồng chúng ta lên là cần thiết....(Cũng cảm ơn trời là cuối cùng tôi cũng vượt qua được hoạn nạn sau vài năm điêu đứng nên rất thấm thía dự đoán học!!!)

Hiện nay xin hỏi chân thành ông: Ông hiểu được mệnh của ông chút nào chưa vậy!Mà đi làm toàn điều chướng tai gai mắt.
Để nhiều anh em...và cá nhân tôi phải xâm mình lên tiếng hòng giảm thiểu bớt tác hại về mặt học thuật của ông xuất ra...ảnh hưởng trực tiếp đến cộng đồng.

Về mặt học thuật riêng của ông.Xin ông xem lại có ai ý kiến giống ông làm với học thuật khác không...tại sao ông lại làm vậy với học thuật khác.

Nếu người có lương tri không lên tiếng với ông...Chẳng phải là trái đạo lý sao!Làm sao chấn hưng học thuật để vì cộng đồng được.

Lời cuối cho ông!Đừng bao giờ tranh luận hay viện dẫn điều gì liên quan đến tôi nữa.Tôi cũng sẽ không viết gì liên quan đến ông.
Coi như tôi thua ông trong mong muốn của ông đi!Xin đầu hàng!!!

[VULONG]

@:VULONG:
Nhắc ông bạn lần nữa là ông chưa từng dạy tui lập đại vận.Mà ông xác định năm Giáp thân tức tui 26 tuổi âm lịch là vào vận giáp tuất của lá số tôi.
Cả điều này ông cũng sai lầm mà tui không cần trả lời vì tôn trọng ông.
Bây giờ ông lật lại thì tôi cũng cũng nhân tiện giải thích cho ông rõ hơn.

Ông sai lầm nghiêm trọng về số đại vận khởi.
Ngày sinh tôi cách tiết lệnh khoảng 18 hôm hoặc ít hơn.Nên 18/3 còn 6 tức là 26 tuổi tôi đã vào vận Quý Dậu.

Vậy ông rõ rồi chứ!Hay vẫn cứ ngoan cố cho rằng ông dạy tôi lập đại vận.
Xin thưa với ông lúc đó tui đã đoán khá tốt về tử bình rồi và hiểu được đôi phần mệnh mình.Vậy mà một lòng muốn mọi người nghiệm lý thêm giúp đỡ...Cũng qua đây nói lun...Chẳn ai giúp được đôi lời cụ thể dù vẫn biêt mọi người cố gắng giúp tôi rất nhiều.Qua đó cho thấy cần thiết tìm tòi nâng cao tầm cở TBINH cộng đồng chúng ta lên là cần thiết....(Cũng cảm ơn trời là cuối cùng tôi cũng vượt qua được hoạn nạn sau vài năm điêu đứng nên rất thấm thía dự đoán học!!!)

Hiện nay xin hỏi chân thành ông: Ông hiểu được mệnh của ông chút nào chưa vậy!Mà đi làm toàn điều chướng tai gai mắt.
Để nhiều anh em...và cá nhân tôi phải xâm mình lên tiếng hòng giảm thiểu bớt tác hại về mặt học thuật của ông xuất ra...ảnh hưởng trực tiếp đến cộng đồng.

Về mặt học thuật riêng của ông.Xin ông xem lại có ai ý kiến giống ông làm với học thuật khác không...tại sao ông lại làm vậy với học thuật khác.

Nếu người có lương tri không lên tiếng với ông...Chẳng phải là trái đạo lý sao!Làm sao chấn hưng học thuật để vì cộng đồng được.

Lời cuối cho ông!Đừng bao giờ tranh luận hay viện dẫn điều gì liên quan đến tôi nữa.Tôi cũng sẽ không viết gì liên quan đến ông.
Coi như tôi thua ông trong mong muốn của ông đi!Xin đầu hàng!!!

.........

Ông sinh ngày 26/12/1979 lúc 10.00' (lấy trung bình). Giờ giao lệnh là 1,18' ngày 8/12/1979. Vậy thì tính từ ngày mùng 8/12/1979 đến 26/12/1979 vừa tròn 18 hôm quy đổi ra tròn 18:3 = 6 năm.
Nếu chỉ cần tính 6 năm này thì đại vận đầu tiên Ất Hợi phải bắt đầu vào ngày 26/12/(1979 + 6) 1985.

Như vậy đại vận Quý Dậu bắt đầu vào ngày 26/12/2005 mà năm Giáp Thân là năm 2004 có thuộc đại vận Quý Dậu hay không ?

Còn trước ngày 26/12/2005 thì năm Ất Dậu vẫn thuộc đại vận Giáp Tuất, sau ngày 26/12/2005 nó mới thuộc đại vận Quý Dậu.

Nếu tính thêm từ giờ giao lệnh là 1,18' đến 10,00' thì có thêm ít nhất 8 tiếng . 5 ngày = 40 ngày, nghĩa là thêm ít nhất 1 tháng 10 ngày. Vậy thì từ ngày 26/12/2005 công thêm 1 tháng 10 hôm sẽ tới ít nhất là ngày 5/2/2006 (dương lịch) mới bắt đầu đại vận Quý Dậu (Nếu sinh vào 9.00' thì giảm đi 1 tiếng tức giảm đi 5 ngày, khi đó đại vận Quý Dậu sẽ bắt đầu vào ngày 31/1/2006 (dương lịch)). Vậy thì 2 năm Giáp Thân (2004) và năm Ất Dậu (2005) hoàn toàn thuộc đại vận GiápTuất.

Thường thì một học sinh giỏi tôi chỉ cần gợi ý là họ biết liền, vậy mà trường hợp này sau 1 năm ...

Tôi cũng thật bất ngờ với một người tự cho mình đã đọc thiên niên vạn quyển am hiêu uyên thâm Tử Bình truyền thống mà vẫn không biết cách xác định đại vận. Vậy thì còn những điều cơ bản khác thì sao ? Xin nhường cho bạn đọc tự trả lời.

[dinhman_kt]

Ông đúng là hết thuốc chữa rồi ông à!
Lúc đầu nói là đã từng dạy tôi cách tính đại vận tử bình.
Bây giờ lại nói Sau đây tôi sẽ Dậy ông cách xác định Đại Vận....Theo cụ Thiệu...

Tui đâu cần ông dạy !?

Thể theo tinh thần tiến bộ.Tui chỉ cái sai của ông ra lần nữa nha.Nếu ông còn ngoan cố thì ....Tui đầu hàng tiếp...vậy....


Nghe đây:Sai lầm của ông là sự cứng nhắc đến kỳ lạ!!!

Nếu một người tính ra 6 tuổi khởi đại vận như tôi tức là 27 tuổi âm tức năm Ất Dậu đã nằm trong vận Quí Dậu rồi...không cần xét chi tiết tính toán như ông.Vì truyền thống chỉ biết đến ngày giao tiết.Và cũng khởi nơi ngày giao tiết.Tính đến giờ phút là khoa học Tây phương mới can thiệp đây thôi.

Ông đếm thử năm 26 tuổi âm có phải tôi là năm Giáp Thân không!?Là chuẩn bị giao vận không!?

Sau đó tôi giải thích thêm đôi chút ngoài lề: Theo kinh nghiệm của tôi và theo cả cuốn ông Thiệu lấy từ cuốn Uyên Hải về lệ khởi vận: Âm nam kị (thối) lùi...Tức là Giao vận xấu tốt thì âm nam sẽ chuyển trước khoảng hơn nữa năm của vận cũ.Nếu lưu niên tốt xấu sẽ cùng vận mới kết hợp phát động ngay.Vậy nên chi vừa giao 26 tuổi vận Giáp Tuất _ Quý Dậu.Đúng ra chỉ có năm 27 tuổi Ất dậu mới thực của vận Quí Dậu.
Vậy mà nguyên do Giáp Thân _ Ất Dậu đồng khí Vượng kim nhược mộc.(Theo truyền thống)
Nên rằng Kim tại Quí Dậu khởi phát...Vào tháng 6 năm Giáp Thân tôi đã khởi sắc đột ngột liên quan đến tiền,năm Ất Dậu càng tốt...

Tôi suy xét kỹ lưỡng về lý, lại được thực tế tự chứng kiến đã thấy chân thực sự nghiệm lý....

Vậy mà ông theo cái suy nghĩ cứng nhắc, đẩy phong thái uyển chuyển của Tử Bình đến nơi nó không phải đến.....Lại cũng chẳng cần chứng thực nghiệm lý...Chẳng phải ví như trường hợp của tôi ông muốn Giáp Thân Ất Dậu phải còn ở đại vận Giáp Tuất ông mới chịu sao!?

Vấn đề này ông mãi mãi bất đồng chính kiến với tôi.
Mong ông đừng tranh luận với tôi trên quan điểm của ông như vậy.
Tất nhiên tôi không bao giờ tranh luận với kiểu của ông.
Nhưng do những kết luận của ông sau khi đặt vấn đề theo kiểu riêng xong lại kết luận và Quan trọng nhất là XUẤT NGÔN KIỂU VULONG gây kinh hoàng và đánh động đến mọi người: Như chửi bất cứ ai không cùng ý một cách mạt sát là ngu ngốc,mù,dưới trọc...vv...vv....
Còn tôi bị ông nói là TỪNG DẠY CHO CÁCH LẬP VẬN...dù tôi không bao giờ muốn đọc những gì ông viết....

Thật gây hiểu lầm hết sức!Ông cũng bị hiểu lầm lun á!

Thôi dài dòng quá.Tui không tranh luận thêm nữa.Chỉ nói lần này là cuối với ông.Sau này ông xuyên tạc gì tự ông đọc lại một mình nha!
Giúp ông tới đây thôi!

[VULONG]

Sách cụ Thiệu dậy là sau 6 năm sẽ bắt đầu khởi đại vận, chứ làm gì 6 năm thành 6 tuổi âm như ông nói ở đây. Bộ ông cho rằng Đại vận cũng có 1 năm mang thai chắc ?

Thảo nào đến Đường lão sư (trong cuốn Bát Tự Khẩu Ứng" của Thẩm Triều Hợp đang được Phiêu Diêu dịch cũng xác định đại vậy sai :

Thẩm Triều Hợp đã viết trong ví dụ số 5:
"Ví dụ 5. Hỏa sí thừa long
Khôn tạo. Dân quốc năm thứ 55 (1966) ngày 8/7 giờ dần. Bát tự

Bính ngọ đinh dậu giáp tuất bính dần

Đại vận: Bính thân (2)/ ất mùi (12)/ giáp ngọ (22)/ quý tị (32)/ nhâm thìn (42)/ tân mão (52)
..........................................

Năm ất hợi 31 tuổi, đang vận giáp ngọ, Đường lão sư luận quý tị vận là không đúng."

Và:
Chủ đề: Xem đại vận thì can hay chi là trọng? của Thiên Kỷ Quý trong mục Tử Bình bên tuvilyso.net (Vào Đọc Bài Trong Diễn Đàn Cũ).

Thiên Kỷ Quý đã viết:
"Tôi cũng tập tành học Tử Binh nên xin đưa một ví dụ số người nữ sau đây:
Đinh Mùi / Kỷ Dậu (8)/ Canh Thìn (10)/ Canh Thìn (8:30)
...........................................
11 - Theo Tử Bình thì đến ngày 10 tháng 8 Âm Lịch năm nay (2005) đương số sẽ bước qua Đại Vận Quý Sửu. Quý chính là Đại khắc Tinh của sao chồng (Đinh) và Sửu lại là nơi Quan Đới của Quý sát Đinh, và Đinh lại nhập Mộ ở Sửu, nên chồng sẽ chết! (Chú ý: Dương Nam Âm Nữ thì năm đầu Đại Vận; Âm Nam Dương Nữ thì năm cuối Đại Vận, tốt hay xấu thường phát sinh ra ở đó). Ngoại trừ làm giấy ly dị giả, và ly thân, hoặc là ông chồng phải chí thành tu hành mới thoát được. Nhưng người chồng không chịu làm bất cứ điều nào đã đề ra, vì ông ta chỉ tin theo khoa học thôi. Tôi hết cách!

Truong Son 007 (tức VULONG) đã viết:
"(Đến tháng 5/2006 mới sang đại vận Quý Sửu)."

Cho nên ông bạn không có gì phải ngại mà cố cãi như vậy.

[VULONG]

Các sách của ông Đoàn về Manh phái, chính ông cũng tự nhận là CHƯA HOÀN TOÀN MANH PHÁI, tức cơ sở lý luận ông truyền đạt hiện nay vẫn còn "dính dấp" đến Tử bình truyền thống, chứ như thầy của ông, Hác Kim Dương, đã đạt đến ngưỡng "Manh phái tuyệt đối", không còn dây mơ rễ má gì với Tử bình truyền thống.

Cho nên trong các bài viết của ông ấy, cũng còn dấu tích của TB truyền thống, nay VL ko hiểu lại nhặt lá tìm sâu, dùng lời lẽ nặng nề trên HKLS và các 4R khác rất là mất lịch sự... Mà VL "chửi đổng" mà ông Đoàn nghe được, giới lý số Tàu nghe được thì cũng đáng "gào", đằng này toàn để hội viên Dziệt Nem nghe những thứ chói tai đó ...

KHOI CANH đã viết "...nay VL ko hiểu lại nhặt lá tìm sâu,..." điều này đúng thôi vì mới có 4 Kỳ mà tôi đã nhặt ra được 8 con sâu rồi đấy nếu nhặt hết trong 50 Kỳ thì chắc trăm con sâu là ít. Vậy thì ông bạn không muốn cho mọi người, nhất là những người mới nhập môn Tử Bình này biết sao ? Theo tôi tác giả nào về học thuật cũng vậy, lời nói đầu của họ đại loại đều viết "Vì học thuật có hạn... nên không thể tránh khỏi thiếu sót mong rằng các độc giả góp ý ...." chứ họ không nói rằng "Học thuật của tôi uyên thâm rồi nên không cần góp ý gì cả mà chỉ cần những tên nịnh đầm" như ông bạn đâu. Cho nên "... giới lý số Tàu nghe được..." mà không phản biện được hay chứng minh được những điều tôi phản biên là sai "... thì cũng đáng "gào"..." nên khâm phục tôi là cái chắc. Chỉ có những thằng Ngớ Ngẩn không hiểu gì cả thì mới "...chói tai..." mà thôi.

[bùi tuấn]

[/B]. Cho nên "... giới lý số Tàu nghe được..." mà không phản biện được hay chứng minh được những điều tôi phản biên là sai "... thì cũng đáng "gào"..." nên khâm phục tôi là cái chắc. Chỉ có những thằng Ngớ Ngẩn không hiểu gì cả thì mới "...chói tai..." mà thôi.

Đang khát nước uống ly cocacoLA, đọc đến đoạn này bị sặc một cái muốn chết luôn! Hào khí của VULONG ngất trời, thật đáng hãnh diện. Không biết VULONG có chùm râu như vua Quang Trung không? Nếu có thì nên vuốt chùm râu mà nhìn những thằng ngớ ngẩn cắm đầu chạy nhé! Bọn chúng đã đầu hàng chịu thua hết rồi VULONG ơi.

Tôi chưa biết tử bình là cái chi chi, nên đọc bài của LONG chóng mặt thật. Xin thứ lỗi nhé!

[VULONG]

VULONG trước hết nên nhìn lại xem phương pháp tính điểm hạn, điểm vượng - phát minh của bác - đã được ai công nhận và áp dụng chưa ??? mà cứ đem ra áp dụng bình phẩm tư tưởng Manh phái !?
Cũng như Trích Thiên Tủy xưa nay chỉ thấy thông dụng lưu hành bình chú của Nhậm Thiết Tiều và đó cũng chỉ là quan điểm của họ Nhâm diễn giải nguyên chú nên không thể coi là 100% được.
Vậy nên mong VL đừng "kêu gào", áp đặt quan điểm riêng... mà làm nản lòng những người có lòng tốt chia sẻ tài liệu thuộc hàng tinh phẩm cho những người yêu thích Tử bình ở DD này nữa.

Khi mà ông bạn chưa hề có một câu nào phản biện về "Phương Pháp xác định Thân vương hay nhược và dụng thần" mà tôi đã đăng cũng như các bài luận của tôi là sai hay đúng thì tôi cho rằng ông bạn không có đủ khả năng để hiểu những điều tôi đã viết thì đừng có phát biểu Ngớ Ngẩn như vậy (không thể chứng minh được lý thuyết của tôi là sai lại dám phê bình tôi mang ra áp dụng để "bình phẩm" lý thuyết khác).

Chính ông bạn nói "Cũng như Trích Thiên Tủy xưa nay chỉ thấy thông dụng lưu hành bình chú của Nhậm Thiết Tiều và đó cũng chỉ là quan điểm của họ Nhâm diễn giải nguyên chú nên không thể coi là 100% được", nghĩa là phải có sai sót, vậy mà ở đây ông bạn lại không muốn một ai tìm ra các sai đó. Tại sao lại như vậy ? Các sai sót này theo ông bạn muốn nó không bao giờ được phát hiện hay có phát hiện thì cũng không được công bố cho đông đảo mọi người biết để chỉ có những người như ông bạn được biết sao ? Chắc ông bạn muốn trở thành "Thằng Chột Làm Vua Sứ mù" phải không ?

[anhphongkiem]

chào bắc VuLong : cháu mới đọc qua tử bình được một chút. Vào diễn đàn chủ yếu xem qua mọi người trao đổi. Nhưng cháo tin rằng, bắc là một con người có một ý tưởng vô cùng mới mẻ. trả biết đúng hay sai, nhưng bắc đưa ra cách xác định thân V hay N, Mà từ trước không có một công thức cụ thể. Vào diễn đàn thấy mấy người hơi căng thẳng. Mong Bác bỏ qua, cứ post tiếp những kiến thức mình đã thu nạp. post các kiến thức có logic, để chúng cháu dễ tìm hiểu thêm. Chứ người việt năm, phần thô thiển vẫn chiếm đông lắm .......Cháu hỏi qua bắc chuyện ngoài lề, Thân quá vượng hỏa, nên chọn gì để áp chế hỏa( ngoài cuộc sống)