Khác thường hay Nghịch thường ?

[vân từ]

chào mọi người
năm đương số lên 8 tuổi bị dụ dỗ +cưỡng dâm (vào tháng 2 al năm giáp tuất)
do tam hợp mệnh có không_ kiếp ,tả phù _kiếp sát
nhị hợp mệnh có hóa kỵ_lưu hà_phục binh

mong mọi người tiếp tục giải đoán để hỏa linh học hỏi thêm

Chắc đương số không thể nhớ nỗi vào tháng mấy rồi, nên cũng khó kiểm chứng.

[coconut98]

Đương số đã viết đến trên 300 tác phẩm thì chắc gì chuyện xxx với 2 anh hàng xóm không phải là một tác phẩm khác ?? Buna không còn xuất hiện trên TVLS nữa phải chăng đang ôm bụng mà cười ??

[vuivui]

Cám ơn chủ nhân lá số đã thông cảm, cũng cám ơn Gấu Trắng đã nhiệt tình vì sự quan tâm của mọi người.
Nhân đây cũng có chút ý kiến riêng. Vì đây là chủ đề mang tính nghiệm lý. Trước hết, theo tôi, nghiệm lý không chỉ là chuyện nghiệm lại thông tin của chủ nhân công bố, mà còn phải là xác minh bản chất thực của thông tin đó. Đồng thời, không chỉ dựa vào lời thoại để đoán ra cốt cách, nhân cách cũng như bản tính con người có số đó, mà thực chất là tìm hiểu con người đó bằng công cụ tử vi, rồi so sánh với những gì ta rút ra từ những thông tin mà đã đương số đã cho cũng như những gì thể hiện qua văn phong, tiêu chí, ... của đương số. Chẳng hạn, ai đọc tự sự của đương số mà chả biết là Dâm, nhưng Dâm như thế nào, tính chất ra sao, hình thái thế nào. Thể hiện như thế nào, và liên hệ với bản chất con người của đương số thì rõ ràng là phải nghiệm lý, chứ không thể đoan quyết một chiều qua những gì mà đương số thể hiện bởi một vài bài trên các chủ đề được. Và cái quan trọng hơn hết là phải luận chúng trên lá số, mà trong trường hợp này là lá số tử vi.
Đây cũng là chủ đề học thuật, mang tính nghiên cứu, cũng như truyền kinh nghiệm của những người đi trước trong lĩnh vực này cho những người quan tâm. Vì vậy, nó là chủ đề mở, không dành riêng cho bất cứ một ai. Nên chăng, vì học thuật, ai đó có ý kiến và nên có, thì xin trình bày ý kiến và lập luận của mình. Chứ không nên nói năng theo kiểu bỏ nhỏ như phán xét trốc lốc một vài câu, nhưng không đưa ra được lập luận cụ thể nào. Như trường hợp sau đây là một ví dụ:

Đây gọi là thuật lại dưới một ngôn ngữ khác có lồng tử vi với những gì mà em buna đã kể lại.
Đại loại là:
- em buna có tính dâm: tìm sao dâm
- em buna có tính 'hướng thiện": tìm sao thiện
- em buna viết văn: tìm sao văn chương, chữ nghĩa

Và:

Em ấy tự thuật là bị dụ dỗ (cho kẹo, cho bánh)... Bài luận trên còn sơ sài quá. Nên nhớ 12 cung trên lá số đều là ta cả. Yếu tố của trục Giao tế (Bào Nô) ở đâu?

Trước khi khảo sát tiếp về lá số này, tôi xin có lời riêng như sau, để cho khỏi sau đây có sự ân hận, biết đâu là không có dịp để nói nữa.
Chúng ta, có lẽ là rất nhiều người có chút tò mò, cũng như phấn khích khi dùng lăng kính tử vi để ... xem xét ... một cô gái ? Mà trong chủ đề này, thì cái sự xem xét đó là xem cái ... xấu, chứ không phải là đi tìm cái đẹp. Nhưng tại sao, một cô gái như thế mà cho lá xấu, thì đổi lại, với người đàn ông, thế nào mới là xấu ? Trong khi, quan niệm, thành kiến xã hội lại quá ưu đãi với đàn ông, con trai. Chỉ nội một chữ Dâm thôi. Con gái đã chịu biết bao thiệt thòi so với con trai. Một người con gái yêu hết người này tới người khác thì bị đời nhìn bằng con mắt đeo kính biến dạng – như trong nhà gương kỳ dị vậy. Trong khi một chàng trai cùng lúc yêu năm bảy đứa lại được khen và đồng tình của nhiều người ? Tất nhiên, cái gì đi quá mức đều bất cập. Nhưng thử hỏi, một người con gái quá dâm, liệu có nguy hiểm bằng một gã đàn ông quá dâm mà lại còn mất tư cách nữa ? Chẳng hạn như Nguyễn Trường Tô cùng bè lũ 16 tên quan CS dửng mỡ lạm dụng tình dục của trẻ dưới vị thành niên mà vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật ! Vậy thì, trong khi chúng ta nghiên cứu lá số của một người con gái với chủ đề vin vào hai chữ trinh tiết – tất nhiên đã được sự thông cảm của thân chủ – thì nên chăng chúng ta cũng nên nghiên cứu lá số của những gã như nguyễn trường tô hoặc đại loại như thế. Tôi cho rằng, nếu chúng ta làm được chuyện đó chu đáo, thời sẽ có ích cho xã hội nói chung, cho chị em nói riêng hơn hết thảy. Cho nên bên cạnh việc chúng ta nghiên cứu lá số của buna, chúng ta cũng bắt đầu, nếu tiện, ngay trong chủ đề này nghiên cứu những gã đàn ông khốn nạn như nguyễn trường tô. Và nếu có thể nói, tôi xin nói một luận điểm. Như xem xét trường hợp của buna, chúng ta phải có sự thông cảm của cô bé đó, thì với những gã như gã nguyễn trường tô, chúng ta không cần phải có những điều kiện như trên. Một khi chúng ta có sự nghiên cứu về hai phía như vậy, ắt hẳn cái nhìn của chúng ta với vấn đề này sẽ bớt phiến diện.
Tôi viết bài này, chỉ muốn nói lý do, để thực hiện một sự cân đối, một sự công bằng và mong muốn một sự hoàn chỉnh trong cái nhìn và đánh giá của chúng ta về một hiện tượng xã hội, nhưng vốn rất không công bằng.
Tôi xin đưa ra một trường hợp. Nam nhân, sinh năm 1958, ngày mồng 1, tháng 1 giờ Tý (âm lịch).
Người này là một tiến sỹ khoa học tự nhiên – xịn, là một ĐV CS trung kiên, có thành tích lãnh đạo thanh niên suốt thời trai trẻ, bí thư đoàn trường của một trường đại học lớn HN trong suốt gần chụ năm, và khi xuất ngoại cũng hoạt động trong các cương vị lãnh đạo Đảng. Nói tóm lại, là một cán bộ có thành tích, thành công trong đời, có danh vọng, địa vị, và tiền tài. Nhưng thành tích về chuyện kia, cũng sánh vai với bậc đàn anh nguyễn trường tô. Với người này, bất chấp thủ đoạn dụ dỗ con gái nhà lành, bất chấp là vị thành niên hay không, bất chấp là con cái của bạn bè hay người thân, tộc họ gì gì đó, chả có nghĩa lý gì hết. Chiếm đoạt tất. Nhưng ngoài đời, là cán bộ đảng viên ưu tú !!!
Đó, chân dung của một người CS "chân chính" !. Các bạn có thể dựng chân dung này bằng tử vi được không ? Đáp án: Đây là một kẻ Dâm Loạn, chứ không phải Loạn Dâm.
Nếu được, chí ít, thông qua đây, các cháu con gái nhà lành cũng biết mà phòng thân ! Kẻo đi với Bác, có chút việc, thế là bị Bác đóng vai Nguyễn trường Tô là hết đời các cháu !
Thân ái.

[niceday]

Cháu link lá số
[IMG]http://www.lyso.vn/dichvu/lasotuvi/1/003018021958/1/Nam%20dam%20loan.jpg[/IMG]
nhìn mệnh thân lá số này thực sự cháu không thấy nó dâm ở chỗ nào cả :( phải chăng do Thái Dương hãm hội Xương hãm,Cự, Kình nhưng lại có hóa khoa...

[vân từ]

Hôm nay thấy có sự hiện diện của buna trên diễn đàn HKLS, hy vọng sẽ có thêm tự thuật thẳng thắn của nhân vật nổi trội này để nhiều vấn đề về học thuật được khai mở rộng rải hơn.

[buna]

dạ em vừa mới đăng kí được đây ạ.
Bác vuivui bảo cháu dâm loạn thì cháu cũng biết thế thôi, ko phản đối ko ủng hộ ạ.
Mọi người cứ nghiên cứu học thuật. Cần thông tin gì thì cháu cung cấp ạ. Buna thì còn đương xem và suy nghĩ thứ mọi người đã viết đã =,= trình độ còi mà.

Cái gì cần nói, share thì cứ share ạ, buna đâu thấy có gì bất nhẫn nhỉ?

Mà hồi đấy em xxx, là vào khoảng giữa năm lớp 3 đến năm lớp 5, tức năm 94,95 ạ. Em nhớ chứ, vì lúc đó em sống với ông bà ngoại, bố mẹ đi nước ngoài, hai ông bà trông cháu cũng ko khắt khe như bố mẹ trước đó và sau này :D, nên rất ham chơi.

[vuivui]

Chào cháu buna.
Chào mừng cháu đăng ký làm thành viên của diễn đàn và xuất hiện trong chủ đề này.
Bởi cháu là người đưa ra ra lá số trên, cùng với những thông tin về chủ nhân của lá số. Hy vọng sự xuất hiện của cháu như một chứng nhân xác thực nhất. Vì vậy, cháu có ý kiến gì, cứ tự nhiên.
Cháu có viết:

Bác vuivui bảo cháu dâm loạn thì cháu cũng biết thế thôi, ko phản đối ko ủng hộ ạ.

Chú chữa lại: Chú nói lá số ứng với một số thông tin do ngườ có nick tên là buna - hay bunatino - đưa ra là Loạn Dâm. Loạn rồi mới Dâm. Loạn trong tâm tưởng, tính cách, Dâm về hành vi.
Nó khác với Dâm Loạn nhiều lắm đó cháu.
cocount98 viết:

Đương số đã viết đến trên 300 tác phẩm thì chắc gì chuyện xxx với 2 anh hàng xóm không phải là một tác phẩm khác ?? Buna không còn xuất hiện trên TVLS nữa phải chăng đang ôm bụng mà cười ??
__________________

Điều này hoàn toàn có thể. Nhưng chúng ta không nên quan trọng tới nó. Do vậy, chúng ta bằng vào số tử vi, chúng ta luận nhằm vào các tiêu chí mà buna đưa ra xem có ứng không, bản chất như thế nào ? Vậy thôi.
Khi ấy, xác thực hay không, buna và chỉ buna mới biết. Nếu buna trung thực xác nhận, chúng ta có một case được nghiệm lý. Còn không thì đó là một cuộc đời có lá số như thế.
Thân ái.

[coconut98]

Mọi chuyện chẳng có gì đáng bàn nếu cái cô Gào gì đó không lên youtube chửi um lên và chưa ai tìm thấy link dẫn đến 200 tác phẩm của nick buna.

[Whitebear]

Mọi chuyện chẳng có gì đáng bàn nếu cái cô Gào gì đó không lên youtube chửi um lên và chưa ai tìm thấy link dẫn đến 200 tác phẩm của nick buna.

Tạm thời, tôi là người chứng kiến cái 200 tác phẩm đi, nhưng vì thông tin cá nhân rất nhạy cảm của đương số, tôi xin phép không công khai.
Buna rất may mắn có chú Vuivui luận tử vi hộ. Rất nhiều người xếp hàng nửa năm trời không được tiếp đâu.

[phươngmai06]

Tôi ko thạo thông tin về văn học của giới trẻ nhưng theo lời của con gái thì trong danh sách 10 nhà văn trẻ trên mạng được bình chọn thì Gào ko được đưa vào , còn Buna thì ko rõ lắm . Mai sẽ hỏi tiếp thông tin, hy vọng là con gái tôi biết vì nó rất thạo tình hình văn học mạng này