Anh em 33 tuổi có làm nhà được không ạ.

[lypm]

Chào VinhL,

Tôi thì thông thường không đưa ra một sự khẳng định nào đối với bản thân hay đối với người khác khi các yếu tố chứng minh chưa rõ. Việc chứng minh không thể dùng một vài trường hợp thực tế được. Cho nên tôi hay đưa ra câu hỏi để đối tượng tự suy nghĩ, và rất ít khi nào đưa ra sự nhận định của tôi. Bởi vì tôi vẫn chưa có sự nhận định chính xác. Theo tôi khi nói tới nguyên lý thì chỉ có một nguyên lý cho một thuyết, không thể có hai nguyên lý được. Có thể có nhiều cách diễn giải nhưng những cách diễn giải đó phải quy về một nguyên lý.

Trở lại việc kim lâu. Trước hết tôi muốn nói là khi bạn đưa ra bài viết trên thì bạn đã có sự khẳng định về việc đúng sai của bài đó rồi, tối thiểu là đối với bạn.
Giờ tôi xin phân tích như sau:
Thứ nhất là sự lẫn lộn giữa hệ thống ngang và dọc, vòng tuần hoàn của thất chính tứ dư nó khác với vòng hậu thiên. Cho nên mới có câu tiên thiên dùng 12 chi, hậu thiên thêm vào can và duy. Ở đây tôi assume là vòng hậu thiên là hệ thống horizontal bởi vì nó được dùng trong phong thủy. Nếu sai thì phần phân tích này của tôi hoàn toàn sai.
Thứ hai, bản sao hạn của bạn đưa lên chưa chắc là từ thất chính tứ dư, vì nó mất đi bột khí, hệ thống sử dụng thất chính nhị dư này người ấn độ dùng để coi ngày và mệnh lý, họ chỉ có thất chính và la kế không có bột khí cho nên rất có thể nó xuất phát từ Ấn Độ chăng ?
Thứ ba, nếu xét về ngũ hành thì nguyên lý nào quyết định Thân, Thê, Tử, Súc ? Nếu lấy theo dịch thì đồng hành là thân, sanh xuất là tử, v.v. Ở đây không tuân theo lệ đó.
Thứ tư, nếu xét theo 28 tú thì trên 12 chi, ít nhất cũng có hai tú trong một chi, tại sao chỉ dùng hỏa tú mà hong dùng tú thứ hai hay thứ ba.

Về câu hỏi

nguyên lý của số lạc thư và sự liên hệ của Kim Lâu với 4 cung Càn Khãm Cấn Chấn

Thì tôi cũng không có khả năng trả lời được vì chưa đủ các yếu tố để chứng minh toàn diện. Nhưng:
Thứ nhất, kết quả đều giống như kết quả của bạn, cho thấy có thể miễn cưỡng xử dụng, bởi vì khi coi kim lâu trong trường hợp này thì không phân biệt phương vị chỉ phần thời gian là quan trọng.
Thứ hai, xử dụng số lạc thư cứ liên tục đếm tới tức là sự liên tiếp của thời gian (phần trong bài của bạn không thể giải thích được tại sao 10 lại ở khôn hay ở La hầu). Nếu như số lạc thư không phải đại biểu cho thời gian trên hệ thống phương vị (hậu thiên) thì sự phân tích này của tôi cũng sai luôn.
Thứ ba, nếu xét về ngũ hành không biết có thể nói như vầy hay không, 1-6 thủy, kim sinh thủy, sinh xuất tức là tử, 3-8 là mộc, kim khắc mộc, khắc xuất tức là thê. Nhưng tại sao không lấy 6 làm kim lâu thân mà lại lấy 1, và tại sao hong lấy 3 làm kim lâu súc mà lấy 8? không biết có thể nói như vầy hay không, kim ở 6 vừa mới sinh cho nên lực còn mạnh, tới 1 thì sức đã kiệt, kim khắc 8 lúc mộc còn đang yếu nên lực của kim còn nhiều, tới mộc trở thành cứng rồi thì kim phải dùng hết khả năng.

Bạn VinhL nghĩ thế nào ? Tôi không có đọc sách nào cả chỉ nghĩ sao nói vậy thôi.

Câu hỏi kế tiê'p là tại sao kim lâu mà hong phải hỏa lâu, thổ lâu, la lâu, kế lâu, nếu theo thất chính thì mấy "lâu" này đều là hung tinh