Tình người và vụ án nguyễn tường vân

[hoa mai]

TÌNH NGƯỜI VÀ VỤ ÁN NGUYỄN TƯỜNG VÂN
05/12/2005

Bài này đã khá lâu, nay xem lại...... theo các bạn liệu xử tử hình treo cổ dã man có nên dẹp bỏ???

[IMG]http://www.quangduc.com/tanman/92nguyentuongvan-22-mum.jpg[/IMG]
bà Kim Loan được nhân viên Sứ Quán Úc dìu đi sau khi thăm viếng con trai của mình

Khi quý vị đọc bài này có lẽ số phận của thanh niên Nguyễn Tường Vân đã được quyết định. Trong khoảng một tháng qua báo chí và các cơ quan truyền thanh không ngớt đề cập đến vụ án làm chấn động dư luận của Úc. Một thanh niên trẻ tuổi người Úc gốc Việt bị lên án tử hình bằng cách treo cổ. Một hình phạt man rợ trong thời đại mới.



Theo báo chí, hình phạt này man rợ ở chỗ chính quyền tính toán bằng cách cân đo tử tội cũng như độ dài của chiếc dây thòng lọng phải làm sao để cho tử tội chịu đau đớn trước khi về bên kia thế giới. Một số nước vẫn thi hành án tử hình như nước Mỹ. Tuy nhiên, những chính quyền ở đây đã dùng những phương cách để kết thúc nhanh chóng mạng sống của tử tội khiến họ bớt đau đớn, ví dụ như chích thuốc thay vì lên ghế điện như cũ.

Trong thời gian dài trước ngày hành hình Nguyễn Tường Vân vào ngày thứ sáu mùng 2 tháng 12 năm 2005, báo chí đã tường thuật những cố gắng của chính phủ và các nhân vật nổi tiếng của Úc. Về phía chính quyền liên bang Thủ Tướng John Howard và Ngoại Trưởng Alexander Downer đều đã có những cố gắng can thiệp với chính phủ Singapore để yêu cầu tha hình phạt treo cổ cho Nguyễn Tường Vân. Thủ Tướng John Howard đích thân gặp Thủ Tướng Singapore và có một cuộc hội kiến với ông về vấn đề này. Ông Downer tất nhiên cũng đã tiếp xúc với Ngoại Trưởng Singapore.
Về phía đối lập Lãnh tụ Kim Beazley đưa ra kiến nghị và được quốc hội ủng hộ kêu gọi chính quyền Singapore ngưng án tử hình.

Chín ngày trước ngày hành hình, Bộ Trưởng Tư Pháp tiểu bang Victoria đích thân bay sang Singapore và gặp Bộ Trưởng Tư Pháp tại đây. Ông đại diện cho chính quyền Victoria yêu cầu chính quyền Singapore xét lại án tử hình.

Hai cựu Thủ Tướng Lao Động là ông Bob Hawk và ông Gogh Whitlam lên tiếng xin chính phủ Singapore tha chết cho Nguyễn Tường Vân.

Là người Việt Nam cùng quê hương với Nguyễn Tường Vân chúng ta không khỏi cảm động khi thấy chính quyền cũng như những khuôn mặt chính trị lớn của Úc đã vì tình người, vì lòng nhân đạo kêu gọi chính phủ Singapore xét lại bản án.

Theo thiển ý, đây là lần đầu tiên báo chí Úc khi đề cập đến một cá nhân phạm pháp gốc Việt là Nguyễn Tường Vân đã không đem cộng đồng Việt Nam ra để bôi lọ, chỉ trích. Trái lại, các báo tại Úc khi đề cập đến Nguyễn Tường Vân đều mô tả anh bằng một cụm từ rất hòa đồng là “Người Úc trẻ tuổi Nguyễn Tường Vân”. Một tờ báo vẫn bị coi là tờ lá cải như tờ Daily Telegraph cũng gọi Nguyễn Tường Vân bằng những chữ “Young Australian”.

Là người đã sống ở Úc 24 năm nay, tôi thấy đây là lần đầu tiên báo chí Uùc dùng chữ đề cập đến một thanh niên Việt Nam phạm pháp với từ “Young Australian”. Đó là một bước tiến dài so với thời gian khoảng trên mười năm trước đây khi tôi còn làm việc với Bộ Cảnh Sát tại Ty Cảnh Sát Cabramatta. Thời đó, những vụ giết người, đâm chém, bắn súng giữa cộng đồng chúng ta bị báo chí bêu riếu. Tất cả những tờ báo xuất bản tại Sydney chỉ nói tới người Úc gốc Việt là người Việt - Vietnamese. Thời đó không có những chữ dễ thương như “Young Australian” để nói về những thanh niên phạm pháp gốc Việt.

Tấm lòng bao dung của những người Úc còn thể hiện trong thái độ của các giáo sư, học giả, luật gia, đặc biệt là vị Giáo Sư chuyên về Luật Quốc Tế tại đại học Sydney. Ông đã khẩn khoản yêu cầu chính phủ Úc đưa vấn đề Nguyễn Tường Vân bị xử treo cổ ra trước Tòa Án Quốc Tế. Giáo sư cho biết nếu chính phủ thực hiện điều này, Tòa Án Quốc Tế có thể ra án lệnh tạm ngưng việc thi hành án tử hình. Ông và một đồng nghiệp khác đã tích cực kêu gọi chính phủ thực hiện việc này.

Đại diện cho những luật gia, ký giả, và những người trí thức Úc đầy lòng nhân đạo là một bài báo của ký giả luật gia Richard Ackland, người chuyên viết về luật pháp cho tờ báo lớn tại Sydney là tờ The Sydney Morning Herald.

Theo nhà bỉnh bút Ackland, Thủ Tướng John Howard và chính phủ của ông đã không có những phản ứng mạnh mẽ trong vụ Nguyễn Tường Vân. Theo ký giả này đáng lẽ chính phủ phải đưa ra một bản tuyên bố với lời lẽ mạnh mẽ lên án việc treo cổ Nguyễn Tường Vân. Chính phủ phải bày tỏ lập trường rõ ràng cho rằng việc xử án bằng cách treo cổ là một việc không văn minh - uncivilized, không chấp nhận được - intolerable, dã man - brutish. Chính phủ cần nhấn mạnh với chính quyền Singapore rằng nếu chính quyền Singapore nhất định treo cổ Nguyễn Tường Vân thì người Úc rất bất bình.

Ký giả Ackland lấy làm tiếc vì chính phủ John Howard đã không có bản tuyên bố với lời lẽ mạnh mẽ như trên.

Điều ông trách cứ thứ hai là chính phủ đã vội vàng gạt bỏ đề nghị đưa Singapore ra trước Tòa Án Quốc Tế. Thủ Tướng John Howard, Ngoại Trưởng Alexander Downer và cả Bộ Trưởng Tư Pháp Liên Bang Phillip Ruddock bác bỏ việc Úc đưa Singapore ra Tòa Án Quốc Tế mà không xem xét gì tới những ý kiến của các luật gia chuyên về luật pháp quốc tế. Ký giả Ackland cũng trong bài báo nói trên đã đưa ra lý do tại sao ông Howard và chính phủ của ông đã không có những biện pháp mạnh như đa số luật gia và các nhà trí thức mong muốn. Đó là ông vẫn sợ rằng có một số khá lớn cử tri bầu cho ông là những người ủng hộ án tử hình. Thật vậy, vào tháng 8 năm 2003, theo ký giả Ackland thì ông Howard đã đề nghị phải có một cuộc tranh luận về án tử hình. Ông nói: “Tôi biết có nhiều người Úc tin tưởng rằng án tử hình là thích hợp, án tử hình không có tính cách mọi rợ, không có tính cách trả thù.” Họ là những người tin rằng nếu anh kết thúc mạng sống của một người khác với chủ ý thì luật công bằng đòi anh phải trả giá bằng đời sống của anh.

Lúc đó, những cuộc thăm dò cho thấy khoảng một phần tư những người bầu cho ông Howard muốn có án tử hình.

Cũng vào thời điểm đó, ông Howard đã từng tuyên bố: “Tôi tôn trọng sự kiện là có nhiều người muốn có án tử hình. Nhiều người thân cận của tôi muốn có án tử hình.” (I respect the fact that a lot of people are in favour of the death penalty, a lot of people who are close to me are in favour of the death penalty). Tiêu biểu cho những người được gọi là gần gũi với ông Howard và muốn có án tử hình là Dân Biểu Tây Úc Wilson Tuckey - ông này đã phản đối kiến nghị của Lãnh Tụ Đối Lập Kim Beazley xin tha chết cho tử tội Nguyễn Tường Vân. Tại Quốc Hội Liên Bang ông phát biểu rằng nước Úc không nên can thiệp vào chủ quyền của Singapore. Ông nói Nguyễn Tường Vân khi buôn bạch phiến đã không chú ý đến đời sống của những người khác. Với số lượng bạch phiến trong người, theo ông Tuckey, Nguyễn Tường Vân có thể làm hại hàng ngàn mạng sống. Có lẽ ông theo con tính của chính phủ Singapore. Chính phủ này cho rằng với số lượng gần 400g bạch phiến, Nguyễn Tường Vân có thể gây nguy hại cho 26,000 người. Vì thế, họ cho rằng tội phạm có tích cách vô cùng nghiêm trọng và phải xử tử hình bằng cách treo cổ để làm gương.

Là người Việt Nam, tất nhiên chúng ta muốn mọi người Úc lên tiếng cũng như giúp đỡ để người thanh niên trẻ tuổi Nguyễn Tường Vân thoát án tử hình. Tuy nhiên, nước Úc là một xứ dân chủ, chúng ta cũng phải chấp nhận có nhiều tiếng nói và khuynh hướng khác nhau. Những nhà trí thức Úc, những nghệ sĩ, hoạ sĩ không hài lòng với những cố gắng của chính phủ. Tiêu biểu là một họa sĩ hí hoạ nổi tiếng Alan Moir vào ngày thứ bảy 26 tháng 11 năm 2005 đã vẽ một bức hí hoạ. Ông vẽ một cô gái sắp sửa đi du lịch nước ngoài. Cô được người bố khuyên đủ thứ: “nào là con cần phải cẩn thận không được mang dùm những xách tay của người lạ, con phải chích ngừa cúm gà, con phải... "

Những tấm lòng như họa sĩ Alan Moir, ký giả Richard Ackland, Bộ Trưởng Tư Pháp Victoria, cựu Thủ Tướng Lao Động Bob Hawk là những bột sơn đẹp vẽ nên bức tranh đa văn hóa đầy tình người của xã hội Úc hiện nay.
Ls. Trần Hữu Trung