Phong thủy lạc việt

[TuHepLuong]

Nghe các bác tranh luận về Khí mà em chẳng hiểu gì, vì em thấy bảo Khí gặp gió thì TÁN, gặp nước thì TỤ. nếu vậy thì nó phải là cái gì đó như vật chất có đúng không?

xin các bác giúp em hiểu Khí là gì với ạ.? nó có phải là cái gì đó có thể cân đong đo đếm được không? hay là chỉ cảm nhận được từ khả năng của con người?

Em cám ơn nhiều.

Tôi nói ngắn gọn thôi nha:

Hít 1 hơi thờ cùa không "khí" ở miền quê thì cảm thây thân thể khỏe mạnh. Đó là khí tốt. Khí tốt là khí trong lành. Cái khí xì ra từ hậu môn là khí xấu, hoặc những khí tương tự như vậy.

Chì có tốt và xấu. Bạn tự chọn "Khí"đi ha.

[kolname]

Nếu khí của PTLV mà như vậy thì đối với âm trạch khí sao có thể di chuyển dưới lòng đất và tụ nơi chân long địa huyệt được ? Không lẽ khi làm âm trạch người ta phải dùi lỗ để cho khí có thể đi dưới lòng đất hay sao ?

Bác nói chuyện này em mới nhớ ra là năm 2011 động đất ở Nhật Bản có người nghiên cứu ra một giải pháp và dùng LHDP giải thích đó là hiện tượng âm khí bế. Muốn chống động đất thì liên hệ với đồng chí X. Họ sẽ chỉ cho một chỗ sau đó dùng khoan khoan sâu xuống để giải phóng năng lượng thế là xong. Tiếc cho Chính phủ Nhật bản không biết được ý tưởng này sớm mà liên hệ.

Không biết là đề tài này đã đến tai viện Vật lý địa cầu chưa nhỉ? Có đề tài hay thế mà không làm báo cáo trình Chính phủ. Cứ suốt ngày ngồi nhà càm ràm là không được khoa học công nhận, hic

[lypm]

Tôi nói ngắn gọn thôi nha:

Hít 1 hơi thờ cùa không "khí" ở miền quê thì cảm thây thân thể khỏe mạnh. Đó là khí tốt. Khí tốt là khí trong lành. Cái khí xì ra từ hậu môn là khí xấu, hoặc những khí tương tự như vậy.

Chì có tốt và xấu. Bạn tự chọn "Khí"đi ha.

Đừng có xúi bậy! ra đồng hít một hơi toàn là thuốc trừ sâu không đó cha nội .

[TuHepLuong]

Đừng có xúi bậy! ra đồng hít một hơi toàn là thuốc trừ sâu không đó cha nội .

Mượn cái này từ bác huyruan

[IMG]http://a.imageshack.us/img32/7983/uiw1.jpg[/IMG]

[chimcong]

Tôi rất thích cách nói chuyện của Kiến trúc sư Phạm Cương cho rằng khí là năng lượng. Có năng lượng tốt, có năng lượng xấu vừa dễ hiểu vừa gần gũi.

Không như mấy đồng chí trả lời trên VTC luôn miệng khí thế nọ, khí thế kia...từ đầu đến cuối chỉ có mỗi chữ khí. Chém gió tung tóe cả nên mà chẳng ai hiểu cái gì.

Vị kiến trúc sư này cũng thuộc hàng cao thủ đấy colname ạ . Theo như một đệ tử thân cận của bác thiensu nói thì trước kia anh này ốm hom ốm hen ,chữa thế nào cũng chẳng khỏi . Sau may gặp được bác thiensu nên bác ấy dùng PTLV tư vấn cho nên khỏi bệnh . Vì cảm phục PTLV nên theo học và trở thành đệ tử xuất sắc của bác thiensu và được bác ấy cho làm trưởng văn phòng đại diện của TTLHPĐ tại Hà Nội . Sau không hiểu tàu hỏa nhập ma thế nào mà lại bỏ PTLV quay sang học và tư vấn phong thủy theo cổ thư chữ Hán . Thế là bị ép từ nhiệm và ra làm riêng . Nghe nói bác thiensu vẫn ấm ức kẻ ăn cháo đái bát lắm nhưng vì chẳng có ràng buộc gì ở TTLHĐP cả nên bác ấy đành phải ngậm bồ hòn ....; Nói như vậy để thấy đồng chí Phạm Cương đã trải nghiệm và giác ngộ nên chắc chắn lý luận của đồng chí ấy có thể tham khảo được !
Còn định nghĩa khí là một dạng năng lượng thì nghe hiện đại và gọn ,nhưng e rằng như thế chưa diễn đạt và bao hết sự kỳ diệu của khí đâu .
Nhưng dù sao cũng vẫn chính xác hơn PTLV ,chứ cứ lẫn lộn như vậy rồi hiểu sai lại mang đi tư vấn cho người ta lấy tiền thì khác chi làm hại người ta .
Chúng ta thật may mắn khi được tham gia diễn đàn này để học hỏi ,các cao thủ như bác vanhoai và các bác lại rất vô tư mà tận tình chứ không vụ lợi . Có mấy đại sư thời buổi này lại bỏ công sưu tầm tài liệu và tổng kết kinh nghiệm thực tiễn rồi công khai lên diễn đàn để lớp lớp đàn em học hỏi .
Đến như bác dienba.tn cũng có lời nhận xét trên bloger của mình rằng :
Trả lời

Hung Bui
21:38 Ngày 12 tháng 7 năm 2013
Có lẽ thế thật bạn ạ. Tư liệu của dienbatn nhiều quá , chỉ sợ để lâu mốc nên phải cố gắng.Trang Huyenkhonglyso.com rất hay, nhất là cho tự do còn theo nhiều ý kiến trái chiều. Dienbatn rất tâm đắc điều đó.Chúc bạn luôn an vui.
Thân ái. dienbatn .

[lypm]

Xin lỗi các bác
Dù rằng mọi thứ chúng ta viết trên đây cũng chỉ là trên 1 diễn đàn nhưng tôi cũng mong các bạn nên giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt một chút, có bạn cũng vỗ ngực là Thạc sỹ này nọ,... nhưng ôi thôi chính tả be bét.
Tôi xin trích dẫn ngay bài ở trên "luu chuyền" -> lưu truyền, "chăn chở" có mà là chăn đắp thì có,... còn nhiều nhiều nữa ở các bài khác. Nói có thể ngọng do âm ngữ vùng miền, nhưng viết thì ko thể ngọng.
Thật sự xin lỗi nếu đã đụng chạm đến ai đó. Nhưng mong mọi người hãy vì sự trong sáng của tiếng Việt, sự tôn trọng người đọc mà nên cố gắng viết cho đúng chính tả 1 chút.
Cảm phiền vì đã chen bài viết này ở chỗ trao đổi học thuật.
Xin lỗi tất cả mọi người.

Thôi dẹp cái đề nghị này của bác đi, đề nghị của tôi là bác mở mục dạy viết chính tả đi thì nó hữu dụng hơn, chớ lị lói người ta viết sai chính tả lị đọc hong được là lị dở. Chớ người biết chính tả phải đọc được người hong biết chính tả mới phải. Người việt có khắp toàn cầu lớn có nhỏ có, họ tha hương phải lấy nội ngữ làm chủ hong lẻ lị bảo họ nói tiếng diệt dới mấy thằng tây hay sao.
Lời này nói với những người hay bắt lỗi chính tả của người khác: "Người ta hong biết chính tả thậm chí người ta dốt, nhưng chưa hẳn bạn biết nhiều hơn người ta"

Hình như ở VN trong đại học coi trọng vấn đề chính tả lắm thì phải . Ví dụ như chấm bài cho kỷ sư không chấm tư duy sáng tạo mà lại chấm chính tả . Thử hỏi đầu óc mấy cha đó có phải thiển cận hay không. Ra trường làm kỷ sư khi thuyết kế phải viết một bài văn tả sông nước VN à ?

[diennien]

Trang học thuật , mà thành viên là người Việt khắp năm châu , đủ mọi tầng lớp , ta không nên khắt khe trong chuyện bắt lỗi chính tả, nếu đúng chính tả thì càng tốt , không thì cũng không sao nên bỏ qua , điều cốt yếu là người đọc lấy ý bỏ lời, bắt lỗi về học thuật mới thực sự cần thiết.

[kolname]

Trang học thuật , mà thành viên là người Việt khắp năm châu , đủ mọi tầng lớp , ta không nên khắt khe trong chuyện bắt lỗi chính tả, nếu đúng chính tả thì càng tốt , không thì cũng không sao nên bỏ qua , điều cốt yếu là người đọc lấy ý bỏ lời, bắt lỗi về học thuật mới thực sự cần thiết.

Bác ơi, hiện nay nhiều bạn gõ chữ ngay trên Iphone hoặc IPad chữ nghĩa chẳng dấu má gì cả khó đọc lắm Bác ạ.

[diennien]

Gõ chữ Việt mà không có dấu thì đúng là một tai hoạ.

[de vuong]

Thôi dẹp cái đề nghị này của bác đi, đề nghị của tôi là bác mở mục dạy viết chính tả đi thì nó hữu dụng hơn, chớ lị lói người ta viết sai chính tả lị đọc hong được là lị dở. Chớ người biết chính tả phải đọc được người hong biết chính tả mới phải. Người việt có khắp toàn cầu lớn có nhỏ có, họ tha hương phải lấy nội ngữ làm chủ hong lẻ lị bảo họ nói tiếng diệt dới mấy thằng tây hay sao.
Lời này nói với những người hay bắt lỗi chính tả của người khác: "Người ta hong biết chính tả thậm chí người ta dốt, nhưng chưa hẳn bạn biết nhiều hơn người ta"

Hình như ở VN trong đại học coi trọng vấn đề chính tả lắm thì phải . Ví dụ như chấm bài cho kỷ sư không chấm tư duy sáng tạo mà lại chấm chính tả . Thử hỏi đầu óc mấy cha đó có phải thiển cận hay không. Ra trường làm kỷ sư khi thuyết kế phải viết một bài văn tả sông nước VN à ?

Nếu tôi ko nhầm bác lymp là Việt kiều, nên bác có thể dị ứng với việc phải viết đúng lỗi chính tả.
Đúng là tại VN trường hợp các kỹ sư ra trường việc xem cả lỗi chính tả, góp ý sửa chữa là có thật.
Thế bên đó các bác dùng ngôn ngữ tiếng Việt để đi học, để đi làm? Nếu dùng ngôn ngữ bản địa thì khi đi học, ko ai dậy các bác về ngữ pháp, chính tả à. Khi làm đơn xin việc, liệu bác làm 1 cái đơn mà ngữ pháp sai be bét, đến Tây nó đọc cũng chịu thì có đc ko.
Mặc dù chỉ là trên diễn đàn, việc viết sai lỗi chính tả mọi người đọc cũng vẫn hiểu, nhưng xin lỗi nhìn rất phản cảm.
Nhất là đối với những người mà đang sinh sống, làm việc tại VN, trong đó có ko ít người đc coi là có học thức.
Sự thật thường khó nghe.
Thân.