Lịch ngày can chi hiện nay còn đúng không?

[VULONG]

Có thể đã sai lệch, vì thế mà các cao nhân Manh Phái luôn đoán chính xác là do họ dựa vào ``khẩu ứng `` dựa vào khẩu khí , thời điểm người hỏi , dựa vầo sự kiện năm nào cát năm nào hung , chính vì thế mà khẩu quyết Manh Phái ứng như thần, Lý thuyết Manh phái luôn thay đổi theo thời gian thế sự. Còn nếu chỉ dựa vào lá số trơn, dựa vào cách cục cổ xưa với các câu phú thì sai toé loe là chuyện bình thường, chính vì thế nên tôi mới hồ nghi sự chính xác của can chi ngày hiện nay.

Nếu như Manh Phái đến nay vẫn phải dùng đến Tứ Trụ để dự đoán cho mọi người thì theo tôi chúng ta cứ yên tâm đi chưa cần phải lo lắng về sự chính xác của can chi trụ ngày.

Còn vì sao họ đoán giỏi đến như vậy thì vì họ mù nên những ai được nhận làm đệ tử thì chắc chắn họ có khả năng ngoại cảm (do được học hay bẩm sinh) và được học (tức được Chân Truyền thực sự) cho dù là truyền khẩu nhưng những kiến thức đó không kém gì mà có thể còn cao hơn hẳn kiến thức trong các cuốn sách gia truyền của cụ Thiệu hay thầy Minh. Bởi vì họ mù nên sự sống còn của họ hầu như phụ thuộc hoàn toàn vào cái nghề bói toán này. Chính vì vậy mà qua năm tháng hành nghề kết hợp với khả năng ngoại cảm mà trình độ thực dụng của họ không ngừng được nâng cao.

Do vậy chúng ta muốn so sánh thì chỉ nên so sánh những người có sách gia truyền như của thầy Thiệu hay thầy Minh với họ mới có thể phân biệt được cao thấp so với nhau nhiều hay ít.

Người mù đã lấy bói toán làm nghề sinh tồn của mình thì những người không mù như Đoàn Kiến nghiệp đừng có mơ có được kiến thức Chân Truyền của người mù. Vì sao tôi dám khẳng định như vậy thì mọi người đã quá rõ.

Đoàn Kiến Nghiệp cho dù có khả năng ngoại cảm và được người mù dạy cho vài kiến thức của họ mà theo tôi chỉ mang tính chất quảng cáo chứ không bao giờ được nhận làm đề tử như các người mù mà được họ Chân Truyền cho toàn bộ kiến thức.

Cái mà Đoàn Kiến Nghiệp viết ra sách mà ông ta gọi là Manh Phái thì chỉ là kiến thức riêng của ông ta mà thôi chứ không phải kiến thức chân truyền của người mù, hiểu theo ngôn ngữ thực dụng ngày nay là Hàng Nhái (như Trung Quốc đã biến Hon Đa xịn của Nhật thành Hông Đa rởm của mình ấy mà, chất lược tốt xấu thì khỏi phải bàn). Vậy thì thử hỏi kiến thức mà ông ta đã "Phát Minh" ra này có đáng tin cậy không thì chỉ cần biết kiến thức Tử Bình truyền thống cho dù là "Vượng Suy Cách" hay "Cách Cục Pháp" của ông ta qua mấy chục năm nghiên cứu cao thấp đến mức nào thì hãy đọc các bài phản biện của tôi về các bài viết của ông ta thì sẽ biết ngay thôi.

Cho nên những người đã tự nguyện chui vào "Hố Tử Thần", tức các kiến thức cơ bản của Tử Bình còn không nắm được thì có nghiên cứu trăm năm các cái khác thì cũng vậy thôi. Chính vì vậy mà tôi không có hứng để đọc các sách mà ông ta viết, những cái mà ông ta tự nhận là của Manh Phái để phản biện.