Thăm dò ý kiến Hội Viên

[admin]

Để tăng tình Đoàn Kết - Hữu Nghị

Admin có một vấn đề như sau:

Dưới nickname của hội viên thông thường có một chức danh (danh hiệu) chức danh này dựa trên số bài mà học viên đã viết:

Nếu là "Hội Viên" số bài viết từ 0 - 29 bài viết

Nếu là "Hội Viên Tích Cực" số bài viết từ 30 - 99 bài viết

Nếu là "Hội Viên Đặc Biệt" số bài viết từ 100 trở đi.

Nay admin tính bỏ đi mấy chức danh này toàn bộ chỉ là "Hội Viên"

Mong toàn thể các hội viên đóng góp ý kiến về vấn đề này

Trân thành cảm ơn Quý Hội Viên.
Thân ái.

[Ducminh]

Em đồng ý, cứ để là hội viên tất đi. em nghĩ mọi người cảm thấy thoải mái hơn

[tom]

tôi đồng ý với ducminh

[vocuc]

Tất nhiên với tiêu chí "Để tăng tình Đoàn Kết - Hữu Nghị" thì vocuc hoàn toàn đồng ý.
Tuy nhiên theo vocuc thì những người sáng lâp và điều hành viên của diễn đàn nên được gắn kèm với "chức danh" cụ thể.

[dongphuong]

Hoàn toàn nhất trí với vocuc, những người sáng lập và người nhiều công lao như anh VH, chị kimcuong, anh Anh, anh thanhtu ... không thể xếp là hội viên được

[AnhNgoc]

Chào các bạn.
Chúng ta cùng vào đây :"Diễn Đàn Huyenkhonglyso " để trao đổi ,học hỏi , chia xẻ lẫn nhau những kinh nghiệm ( kiến thức) , dìu dắt nhau trên bước đường học những môn Lý Số Phương Đông , mọi người đều là "anh, chị , em" , người đi trước dìu dắt người đi sau để cùng nhau tiến bộ . Do đó , theo tôi không nên có chức danh gì kèm sau tên Hội viên .

[Quang16]

Để tăng tình Đoàn Kết - Hữu Nghị như Admin đề ra thấy cũng tốt, tuy nhiên tôi thấy bất cứ diễn đàn nào các hội viên đều có chức danh, mặc dù chỉ là ảo, ảo cũng nên có chức danh không thể đánh đồng , như người sáng lâp, người có nhiều công lao, người tích cực, rồi người tiêu cực, rồi sam, rồi sàm…vv và vv…Trên cộng đồng Web cũng là 1 xã hội nên cần có chức danh (biết rằng cũng chẳng làm gì), chức danh không phải để phân biệt đối sử mà để biết đến sự nhiệt huyết công lao đóng góp xây dựng của cá nhân, nhưng chức danh theo tiêu chí nào Admin cũng nên nghiên cứu kỹ..
Theo tôi thì Người Sáng Lập, người Tài có tâm huyết đóng góp nhiều cho diễn đàn, bài viết nhiều Có Giá Trị nên để chức danh Hội Viên Đặc Biệt (về số lượng bao nhiêu bài có giá trị) thì BQT xét duyệt . Người có tâm huyết có nhiều bài viết có giá trị ( số lượng ít hơn hội viên đặc biệt ) nên để chức danh Hội Viên Tích Cực . Còn những hội viên ít đóng góp bài viết có giá trị và ít vô diễn đàn nên để Hội Viên . Đây không có ý phân biệt đối xử nhưng cũng nên trân trọng những người có Tài có Tâm và qua đó cũng khuyến khích động viên những người có Tâm mà chưa Tài. Để cùng xây dựng diễn đàn vững mạnh nay Quang16 có vài dòng đóng góp.

[dongphuong]

Chào các bạn.
Chúng ta cùng vào đây :"Diễn Đàn Huyenkhonglyso " để trao đổi ,học hỏi , chia xẻ lẫn nhau những kinh nghiệm ( kiến thức) , dìu dắt nhau trên bước đường học những môn Lý Số Phương Đông , mọi người đều là "anh, chị , em" , người đi trước dìu dắt người đi sau để cùng nhau tiến bộ . Do đó , theo tôi không nên có chức danh gì kèm sau tên Hội viên .

Thật ra dongphuong thấy ý của quang16 cũng hoàn toàn đúng, không phải dongphuong là người 3 phải vì thực chất dongphuong cũng chỉ muốn hòa dồng cùng mọi người, không chức danh gì. Nhưng ít nhất trong một lớp học cũng phải có chức thầy và trò, một gia đình phải có ít nhất là anh với em, một xã hội thì chức danh còn nhiều hơn nữa. Hiện nay số anh em tham gia diễn đàn tuy chưa nhiều, nhưng dongphuong vẫn biết còn nhiều người chỉ thích vào diễn đàn để học mà không trau đổi với nhau. Thật sự những người này chắc anh Anh cũng biết rõ.

[dongqot68]

Theo dongqot68
Chỉ cần đưa chức danh cho thành viên ban quản trị.
còn các hội viên thì không cần, vì chỉ cần nhìn số luợng bài viết và được cảm ơn thì biết ngay,
Hoặc BQT có thể đưa chức danh, nhưng căn cứ vào số lượng bài viết được các thành viên khác cảm ơn. như vậy chứng tỏ số bài post của người này là có giá trị và được cộng đồng công nhận.

Chứ post bài nhiều là lên chức thì dongqot86 spam mấy hồi, ắc sẽ lên chức chủ tịch thôi
Kính cả nhà

[nguoikhonghoc]

Tôi có ý kiến như sau:
Tiêu chí để đánh giá phải thỏa mãn yếu tố chất lượng đăng bài và số lượng đăng bài! do vậy, người viết nhiều bài mà k có chất lượng cũng không thể là Hội viên tích cực được, hoặc người có số lượng bài ít nhưng chất lượng thì sao? Nên tôi có một số ý kiến đề nghị!
1- Khi mới đăng ký tham gia diễn đàn tất cả đều như nhau gọi chung là hội viên;
2- Trong quá trình xây dựng đóng góp cho mỗi chủ đề như phong thủy, dịch lý,...của các hội viên, bài có chất lượng hay không có chất lượng sẽ là tiêu chuẩn đánh giá có được lọt vào số lượng hay không? ví dụ: tôi viết 1 bài (có thể là trả lời hoặc đưa ra đề, hoặc viết bài luận,...) các thành viên sẽ click vào đó để đánh giá bài viết sao cho khách quan, cứ 7 ngày kể từ bài đăng mà số lượng hội viên đánh giá đạt 80% trong số người đánh giá tốt đc xếp vào bài có chất lượng sẽ cộng vào số lượng bài đăng, còn từ 60%-70% số người đánh giá tốt nghĩa là hạng trung bình nên phải có 10 bài như vậy mới bằng 1 bài được đánh giá 80% còn nếu đánh giá 50% tốt trở xuống coi như chưa đạt sẽ k đc cộng vào số lượng!
3- Sau đó dựa vào số lượng bài đăng mà admin đưa ra tiêu chuẩn sẽ xếp loại hội viên, hội viên tích cực, hội viên đặc biệt,...
4- Xem xét đến cả hội viên mà cả tháng mới đăng nhập 1 lần hoặc 1 -2 tuần mới đăng nhập tham gia đóng góp! hoặc hội viên thường xuyên đóng góp nghĩa là trung bình 1 ngày 1 bài!
5- Kiến nghị: nên đưa ra các mức: Hội viên < Hội viên Lười < Hội viên Năng động < Hội viên tích cực < Hội Viên đặc biệt < Hội viên quyền đặc biệt.
6- Tuy rằng lập trình sẽ khó hơn nhưng như vậy thật có ý nghĩa, hội viên nào lên đây sinh sự, nếu có 80% hội viên khác đồng ý tẩy chay trong vòng 7 ngày kể từ khi gây sự sẽ bị admin xóa nick!
Xin trân trọng cảm ơn quan tâm bài viết