Tên đăng nhập:
Bạn đã có tài khoản chưa?
Quên mật khẩu?
  • Đăng nhập / Ghi danh

    kết quả từ 1 tới 10 trên 70

      Hybrid View

      1. #1
        Tham gia ngày
        Mar 2010
        Bài gửi
        911
        Cảm ơn
        600
        Được cảm ơn: 748 lần
        trong 419 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi vqkhanh019 Xem bài gởi
        Sự thực là thế này. Khoa học hẳn hoi chứ không phải chánh kiến trong chánh đạo. Các nhà khoa học đã chứng minh và làm như sau.
        Họ tiến hành gây mê người đang sống và bảo quản người đó ở nhiệt độ dưới 0 độ C. Và sau một thời gian dài, có thể qua nhiều năm, người đó có thể sống lại trong một thế kỷ hoặc thiên niên kỷ khác. Điều này đã được chứng minh.
        Rồi sau đó người hối sinh đó có chết không? Nếu đã không còn trên thê gian này thì tức là chết rồi, còn nếu ngừoi đó còn đang sống thì chỉ cho tôi, tôi xin đi gặp liền hihihi. (Bạn quả quyết là điều này được chứng minh mà phải không?)
        Life is like riding a bicycle - in order to keep your balance, you must keep moving.
        ~Albert Einstein

      2. Danh sách Hội Viên đã cảm ơn "TuHepLuong" về bài viết có ích này:

        vqkhanh019 (01-07-14)

      3. #2
        Tham gia ngày
        Jun 2012
        Đến từ
        Phú Thọ
        Bài gửi
        936
        Cảm ơn
        556
        Được cảm ơn: 403 lần
        trong 315 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi TuHepLuong Xem bài gởi
        Rồi sau đó người hối sinh đó có chết không? Nếu đã không còn trên thê gian này thì tức là chết rồi, còn nếu ngừoi đó còn đang sống thì chỉ cho tôi, tôi xin đi gặp liền hihihi. (Bạn quả quyết là điều này được chứng minh mà phải không?)
        Thế là ts chịu thua rồi, vậy TuHepLuong đã trả lời được câu hỏi phía trên của ts chưa?

        A di đà phật.
        1. Tâm còn chưa thiện, phong thủy vô ích.
        2. Bất hiếu cha mẹ, thờ cúng vô ích.
        3. Anh em không hòa, bạn bè vô ích.
        4. Làm việc bất chính, đọc sách vô ích.
        5. Làm trái lòng người, thông minh vô ích.
        6. Không giữ nguyên khí, thuốc bổ vô ích.
        7. Thời vận không thông, mưu cầu vô ích.

      4. #3
        Tham gia ngày
        Mar 2010
        Bài gửi
        911
        Cảm ơn
        600
        Được cảm ơn: 748 lần
        trong 419 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi vqkhanh019 Xem bài gởi
        Thế là ts chịu thua rồi, vậy TuHepLuong đã trả lời được câu hỏi phía trên của ts chưa?
        Xin tạm trả lời bạn. Bạn cứ việc phản hồi vời tính cách "thảo luận" thì lão Tư tôi không ngại tiếp chuyện cùng bạn.

        Trích Nguyên văn bởi vqkhanh019 Xem bài gởi
        Kính bác TuHepLuong ts mạn phép hỏi bác. Thế theo bác thì như thế nào là đúng. Coi kiểu nào là chuẩn. Kiểu nào là tử vi kiểu cổ đây, nói cho bác trungdat20061958 và mọi người biết thì sẽ không phải tranh luận và có những ý hiểu sai. Xin chân thành cảm ơn sự góp ý của bác.
        Khi bạn hỏi câu "Thế theo bác thì như thế nào là đúng" thì trong câu này tôi tạm tách ra 2 chử "theo bác" là hỏi ý kiến cá nhân của tôi. Khi tâm tôi và tâm của bạn có muôn ngàn sai biệt thì cái tri kiến của tôi nó không phải là tri kiến của bạn.

        Còn câu "thế nào gọi là đúng"? Nói theo pháp thế gian thì chử "đúng" được định nghĩa là "phù hợp với cái hoặc điều có thật, không khác chút nào", như vậy thì lời giải của các vị giải lá số đều phải thông nhất thì đó gọi là đúng. Nhưng trên thực tế có được như vậy không? Tại sao cùng 1 lá số mà có nhiều thầy giải mà những lời giải lại khác nhau, như vậy ai đúng ai sai? và ai là giam khảo để quyết định đúng sai? Như vậy thì ai có phương pháp xem tử vi, giải số đúng?

        Còn câu hỏi "Coi kiểu nào là chuẩn?", thay vì trục tiếp trả lời, tôi dùng phương tiện thí dụ mà trả lời cho bạn. Khi bạn vào phòng mạch Tây Âu, bạn đâu có thấy ông bác sỹ nào xem mạch đoán bệnh phải không? Tương tự trong phòng mạch đông y, bạn đâu có thấy ông thầy thuốc nào dùng máy x-ray rọi xoi ruột, hoặc dùng máy đo nhịp tim phải không? Bạn học như thế nào thì khi thực hành như vậy. Tôi không là bạn, bạn không là tôi. Chuẫn hay không chuẩn không phải do tôi nói mà được.

        Tôi không phải là người giải số, bạn hỏi "ý kiến" của tôi thì tôi nói theo ý kiến của tôi, đúng sai tùy người đọc. Tâm chúng sanh vốn không đồng, có phải vậy không?
        thay đổi nội dung bởi: TuHepLuong, 01-07-14 lúc 23:39
        Life is like riding a bicycle - in order to keep your balance, you must keep moving.
        ~Albert Einstein

      5. Có 3 Hội viên đã cảm ơn đến "TuHepLuong" về bài viết có ích này:

        amouruniversel (02-07-14),Lê Điền (02-07-14),vqkhanh019 (02-07-14)

      6. #4
        Tham gia ngày
        May 2014
        Bài gửi
        398
        Cảm ơn
        118
        Được cảm ơn: 77 lần
        trong 63 bài viết

        Default

        Trích Nguyên văn bởi TuHepLuong Xem bài gởi
        Xin tạm trả lời bạn. Bạn cứ việc phản hồi vời tính cách "thảo luận" thì lão Tư tôi không ngại tiếp chuyện cùng bạn.



        Khi bạn hỏi câu "Thế theo bác thì như thế nào là đúng" thì trong câu này tôi tạm tách ra 2 chử "theo bác" là hỏi ý kiến cá nhân của tôi. Khi tâm tôi và tâm của bạn có muôn ngàn sai biệt thì cái tri kiến của tôi nó không phải là tri kiến của bạn.

        Còn câu "thế nào gọi là đúng"? Nói theo pháp thế gian thì chử "đúng" được định nghĩa là "phù hợp với cái hoặc điều có thật, không khác chút nào", như vậy thì lời giải của các vị giải lá số đều phải thông nhất thì đó gọi là đúng. Nhưng trên thực tế có được như vậy không? Tại sao cùng 1 lá số mà có nhiều thầy giải mà những lời giải lại khác nhau, như vậy ai đúng ai sai? và ai là giam khảo để quyết định đúng sai? Như vậy thì ai có phương pháp xem tử vi, giải số đúng?

        Còn câu hỏi "Coi kiểu nào là chuẩn?", thay vì trục tiếp trả lời, tôi dùng phương tiện thí dụ mà trả lời cho bạn. Khi bạn vào phòng mạch Tây Âu, bạn đâu có thấy ông bác sỹ nào xem mạch đoán bệnh phải không? Tương tự trong phòng mạch đông y, bạn đâu có thấy ông thầy thuốc nào dùng máy x-ray rọi xoi ruột, hoặc dùng máy đo nhịp tim phải không? Bạn học như thế nào thì khi thực hành như vậy. Tôi không là bạn, bạn không là tôi. Chuẫn hay không chuẩn không phải do tôi nói mà được.

        Tôi không phải là người giải số, bạn hỏi "ý kiến" của tôi thì tôi nói theo ý kiến của tôi, đúng sai tùy người đọc. Tâm chúng sanh vốn không đồng, có phải vậy không?
        Kính cụ BỐN(TƯ)cụ gõ chỉ được cái đúng,BS đông y bắt mạch còn thêm nhìn sắc, diện,mạo-nghe lời kể của bệnh nhân hoặc người nhà của người bệnh=ra bệnh(trước khi tây y xâm nhập, nước Việt có xài đông y),cùng báo cáo cụ tài liệu cân xương của cụ quá Đúng,bên cạnh đó nhà cháu cân luôn cả da thịt mới có phú hơi khác cụ tí xíu,kính mong cụ tha lỗi,hình như cụ giận nhà cháu mới tặng và dịch cùng hướng dẫn cách tính luôn,vâng trang nhà mình nhiều người biết càng hay,nhà cháu vô trang chủ yếu là học hỏi,trước mắt là xử lí vụ phản phục ngâm toàn bàn gây họa cho người Việt,cụ có kinh nghiệm vụ này cho nhà cháu thọ giáo-xin chân thành cám ơn cụ trước,,,,.
        Chào mừng bạn đến với huyền không lý số

      Tags for this Thread

      Quuyền Hạn Của Bạn

      • Bạn không thể gửi đề tài mới
      • Bạn không thể gửi trả lời
      • Bạn không thể gửi đính kèm
      • Bạn không thể sửa bài viết của mình
      •