Coi Tử Vi kiểu cổ không giới hạn

[TuHepLuong]

Thế là ts chịu thua rồi, vậy TuHepLuong đã trả lời được câu hỏi phía trên của ts chưa?

Xin tạm trả lời bạn. Bạn cứ việc phản hồi vời tính cách "thảo luận" thì lão Tư tôi không ngại tiếp chuyện cùng bạn.

Kính bác TuHepLuong ts mạn phép hỏi bác. Thế theo bác thì như thế nào là đúng. Coi kiểu nào là chuẩn. Kiểu nào là tử vi kiểu cổ đây, nói cho bác trungdat20061958 và mọi người biết thì sẽ không phải tranh luận và có những ý hiểu sai. Xin chân thành cảm ơn sự góp ý của bác.

Khi bạn hỏi câu "Thế theo bác thì như thế nào là đúng" thì trong câu này tôi tạm tách ra 2 chử "theo bác" là hỏi ý kiến cá nhân của tôi. Khi tâm tôi và tâm của bạn có muôn ngàn sai biệt thì cái tri kiến của tôi nó không phải là tri kiến của bạn.

Còn câu "thế nào gọi là đúng"? Nói theo pháp thế gian thì chử "đúng" được định nghĩa là "phù hợp với cái hoặc điều có thật, không khác chút nào", như vậy thì lời giải của các vị giải lá số đều phải thông nhất thì đó gọi là đúng. Nhưng trên thực tế có được như vậy không? Tại sao cùng 1 lá số mà có nhiều thầy giải mà những lời giải lại khác nhau, như vậy ai đúng ai sai? và ai là giam khảo để quyết định đúng sai? Như vậy thì ai có phương pháp xem tử vi, giải số đúng?

Còn câu hỏi "Coi kiểu nào là chuẩn?", thay vì trục tiếp trả lời, tôi dùng phương tiện thí dụ mà trả lời cho bạn. Khi bạn vào phòng mạch Tây Âu, bạn đâu có thấy ông bác sỹ nào xem mạch đoán bệnh phải không? Tương tự trong phòng mạch đông y, bạn đâu có thấy ông thầy thuốc nào dùng máy x-ray rọi xoi ruột, hoặc dùng máy đo nhịp tim phải không? Bạn học như thế nào thì khi thực hành như vậy. Tôi không là bạn, bạn không là tôi. Chuẫn hay không chuẩn không phải do tôi nói mà được.

Tôi không phải là người giải số, bạn hỏi "ý kiến" của tôi thì tôi nói theo ý kiến của tôi, đúng sai tùy người đọc. Tâm chúng sanh vốn không đồng, có phải vậy không?