Trích Nguyên văn bởi thuhung Xem bài gởi
Dạ không Bác hiểu nhầm rồi!ý cháu là phái khác như Bác trạch..kim lâu khoan tc..liệu có ổn không? Nên hỏi ý kiến của BÁC!
Trả lời: Dịch lý của Kim lâu cũng chẳng có gì sáng tỏ, nên Bác không quan tâm.
Bát trạch cũng úp úp mở mở, trắng đen thiểu tỏ tường. Vấn đề này Bác có cách giải của Bác.
Trên cơ sở Cục của Độn giáp vòng 4320 năm, thì Bát trạch từ năm 1924-2103 là rất khớp với Độn Giáp. Nhưng như thế không có nghĩa là Bát Trạch đúng cả. Sự đúng này là một sự tình cờ, ngẫu nhiên, cũng chẳng khác gì HK có lúc Vận đúng, lúc vận sai, tương tự như vây.
Ví dụ: Cục 7, sao Thất Xích. Nhớ là Âm Tiết.
Bài Cửu Diệu đúng theo Âm tiết.
Theo đó mà dùng với nguyên tắc:
Sinh, Phù cho Mình là cát.
Mình phải sinh cũng là hơi kém
Mình khắc là cát .
Khắc Mình là Hung.
Khi dùng như thế, thấy vững tâm, chứ không bám vào mấy cái: Diên niên, phúc đức, ...thấy không ổn. Vì thấy có trường hợp như Thủy và Khỏa khắc nhau mà bảo là "Phúc Đức" thì không phải đạo.
Vấn đề này Hiệp Kỷ Biện Phương Thư (Tập 1- Trang 169: Đại du niên và Tiểu du niên ) đã nói khá rõ. Ngay cổ nhân cũng đã thấy sự bất ổn.
Vài dòng để cháu tham khảo.