Dịch Lý - Triết Học - Ứng Dụng

[huyducit]

Chào Anh ThanhTu cùng các bạn !

Em xin làm bài tập:

Lý : Nghi lễ, pháp lý …
Trung Phu : Có uy tín cho người tin tưởng, ở giữa. . . .

Người mai mối là trung niên, rất có uy tín.
A và B đã làm đúng nghi lễ cưới xin.
Em đoán Hai người này mới làm lễ cưới gần đây thôi !

huyduc i tờ

[nguoikhonghoc]

Hôm nay đi trên đường bỗng dưng có cảm xúc về Người nổi tiếng Ngô Bảo châu, còn ngày mai nữa là biết kết quả NBC có được vinh dự nhận giải Fields không, thông tin có 6 người được tiềm năng, chỉ nhận có 4 người, NBC được vinh dự đọc báo cáo. tự hỏi NBC có được nằm trong tốp 4 người k?
Đỉnh - Cấu
xin luận giải trước!
Đỉnh: nung đúc
Cấu: tương ngộ
Biến thông vào tình lý trên với câu hỏi NBC có nằm trong 4 người nhận giải không?
NBC sẽ nằm trong số đó (Cấu) - nhận giải Fields (Đỉnh)
và tôi khẳng định chắc chắn (Đỉnh) - NBC trong nhóm đó (Cấu)
Xin mời các bạn

[thaihoa]

tháng 7 này
gặp gỡ
người quan trọng
quý nhân = người quan trọng
hỏi có gặp được không?
cấn = ngưng nghỉ
Bí = quang minh

Cấn nói về cuối cùng của 1 sự lý nào đó, tức là xong việc, rồi nghỉ ngơi:
ví dụ: rửa xong bát thì úp nó xuống là ngưng nghỉ
xong việc buổi tối lên giường nằm là ngưng nghỉ
đến rồi và đứng đó chờ hay ngồi đó chờ là ngưng nghỉ
....
trong trường hợp này là gặp gỡ xong rồi về là ngưng nghỉ (tức nói về kết cuộc của việc gặp gỡ này)
cấn chánh động lên tôi cho rằng là gặp được
ta biến thông như sau:
cấn - bí
xong việc - vui vẻ
Dự đoán: gặp được vị đó và được giúp đỡ

Ngày 10/7 al vừa qua , người bạn này thông báo lại: đã gặp được quí nhân, là một người đàn ông trạc chừng 60 tuổi, và có nhiều hứa hẹn tốt đẹp !

[nguoikhonghoc]

Thưa các bạn
NBC chính thức nhận giải hôm nay đc đăng tải vào lúc 1h15PM
Việc đó khỏi nói, đó là điều chắc chắn, Dịch lý chỉ là người phiên dịch những thắc mắc của con người, là thông dịch viên nối liền giữa huyền vi hiển hiện.
xin chúc mừng anh

[thanhtu]

Vào năm 2007 trong lúc nói chuyện thì có người nhắc đến chuyện làm mai người A với người B. Tôi liền bấm liền lúc bấy giờ ra là Tượng Lý - Trung Phu. Nhờ các bạn luận xem với ý câu hỏi rằng "Có thành không?"
Thân ái
TT

Chào các bạn
Mấy ngày nay vì bận rộn nên ít lên Diễn Đàn. Nay thấy anh em luận khá hay ở nhiều bài khác nhau. Tôi xin đưa đáp án bài trên như sau:
- Với câu hỏi: "Có thành không?" thì đã ăn vào tượng Lý: thành hôn lễ => thì ta lấy tượng Trung Phu trả lời. Trung Phu là tư tưởng, niềm tin, trung hư => hôn lễ chỉ diễn ra trong tư tưởng hư ảo mà thôi.
KQ: là không thành.
- Đa số các bạn chủ quan không bám vào câu hỏi mà bị ý tượng Dịch chi phối kéo theo phạm vi của tượng Dịch nên kết luận chưa hợp với kết quả.
Cảm ơn các bạn đã quan tâm, đây là một quẻ khó, nên chúng ta phải học ý nghĩa tượng Dịch cho sâu thì mới thấu đáo tường tận.
Lưu ý: Tượng Trung Phu là nói về sự tín ngưỡng tôn giáo, niềm tin, tư tưởng, trừu tượng, hư không, không sờ thấy được...........
TT

[bachvan2010]

tài liệu nào nói Trung Phu là hư ảo vậy ?
Nếu tìm hiểu về hào từ của Quẻ Trung Phu thì hình như không có nghĩa này ???
Ngày xưa khi gặp quẻ này, thầy tôi nói lý (nghĩa)luôn đi 2 ngã, chẳng bao giờ bàn về Trung Phu là hư ảo, mà nó là bổ nghĩa cho quẻ Lý,
nay nghe giảng như vậy, cũng thiệt tình thắc mắc, sách DLVN đầy kệ mà chưa thấy được Trung Phu mang nghĩa như vậy

[nguoikhonghoc]

tài liệu nào nói Trung Phu là hư ảo vậy ?
Nếu tìm hiểu về hào từ của Quẻ Trung Phu thì hình như không có nghĩa này ???
Ngày xưa khi gặp quẻ này, thầy tôi nói lý (nghĩa)luôn đi 2 ngã, chẳng bao giờ bàn về Trung Phu là hư ảo, mà nó là bổ nghĩa cho quẻ Lý,
nay nghe giảng như vậy, cũng thiệt tình thắc mắc, sách DLVN đầy kệ mà chưa thấy được Trung Phu mang nghĩa như vậy

Trung phu: Tín dã, từ đó suy ra muôn vàn danh GMHK
k biết có danh đó?, nhờ bachvan nói rõ.

[thanhtu]

tài liệu nào nói Trung Phu là hư ảo vậy ?
Nếu tìm hiểu về hào từ của Quẻ Trung Phu thì hình như không có nghĩa này ???
Ngày xưa khi gặp quẻ này, thầy tôi nói lý (nghĩa)luôn đi 2 ngã, chẳng bao giờ bàn về Trung Phu là hư ảo, mà nó là bổ nghĩa cho quẻ Lý,
nay nghe giảng như vậy, cũng thiệt tình thắc mắc, sách DLVN đầy kệ mà chưa thấy được Trung Phu mang nghĩa như vậy

Kính bác Bachvan2010!
Thành tâm cảm ơn sự quan tâm của bác đã dành thời gian ngó nghiêng đến trang web này.
Xin lý giải ý hư ảo của Trung Phu.
Vì đang diễn tả sự lý ở bộ mặt Trung Phu sẽ có hình ảnh ra sao?
Trung Phu là niềm tin, là tư tưởng, là thể vô hình không sờ mó, không nắm lấy được.............là tâm hồn, tâm địa, tấm lòng, là cái ở bên trong thì làm sao thấy được .........
- Nếu diễn tả một vật mang tính lý của Trung Phu thì quả thật là khó, vì nó là một tư tưởng lòng tin có tính vô hình cũng như là hư ảo. Suy ra là vật đó không có hình dáng, không sờ nắm được, không thấy được.............chỉ nhận biết bằng ý niệm, ý tưởng, bằng Trí Tri Ý Thức.
- Nếu xét ở góc độ hình thể thì không có, không thấy = hư ảo....
- Nếu xét ở góc độ khái niệm ý nghĩ thì có
=> Nếu xét trên cả 2 góc độ trên thì "Trung Phu là có mà không có, không có mà có". Tùy vào tình lý đang nói về góc độ nào mà thôi.
- Muốn hiểu một nghĩa của Dịch Tượng thì phải hiểu tính lý của Tượng đó chứ không thể chết nghĩa được. Vì một Dịch Tượng ta có thể suy ra muôn trùng là tất cả................
Vài dòng bày tỏ
Kính bác.
TT

[phuongnam]

Kính bác Bachvan2010!
Thành tâm cảm ơn sự quan tâm của bác đã dành thời gian ngó nghiêng đến trang web này.
Xin lý giải ý hư ảo của Trung Phu.
Vì đang diễn tả sự lý ở bộ mặt Trung Phu sẽ có hình ảnh ra sao?
Trung Phu là niềm tin, là tư tưởng, là thể vô hình không sờ mó, không nắm lấy được.............là tâm hồn, tâm địa, tấm lòng, là cái ở bên trong thì làm sao thấy được .........
- Nếu diễn tả một vật mang tính lý của Trung Phu thì quả thật là khó, vì nó là một tư tưởng lòng tin có tính vô hình cũng như là hư ảo. Suy ra là vật đó không có hình dáng, không sờ nắm được, không thấy được.............chỉ nhận biết bằng ý niệm, ý tưởng, bằng Trí Tri Ý Thức.
- Nếu xét ở góc độ hình thể thì không có, không thấy = hư ảo....
- Nếu xét ở góc độ khái niệm ý nghĩ thì có
=> Nếu xét trên cả 2 góc độ trên thì "Trung Phu là có mà không có, không có mà có". Tùy vào tình lý đang nói về góc độ nào mà thôi.
- Muốn hiểu một nghĩa của Dịch Tượng thì phải hiểu tính lý của Tượng đó chứ không thể chết nghĩa được. Vì một Dịch Tượng ta có thể suy ra muôn trùng là tất cả................
Vài dòng bày tỏ
Kính bác.
TT

Cám ơn Bác ThanhTu có bài viết hay, nhờ đó mà cháu đã học được nhiều.
Cũng xin Bác giải thích nhiều hơn ý nghĩa tượng dịch trên theo lời Bác đã viết: "Muốn hiểu một nghĩa của Dịch Tượng thì phải hiểu tính lý của Tượng đó chứ không thể chết nghĩa được. Vì một Dịch Tượng ta có thể suy ra muôn trùng là tất cả................". Cháu không thể nghĩ và tưởng tượng nổi một dịch tượng có thể suy ra muôn trùng?
Một lần nữa xin Bác dành thời gian cho cháu học hỏi.
Cám ơn Bác
Phuongnam

[thanhtu]

Chào các bạn !
Nhân dịp mới đọc báo vnexpress.net thấy có đoạn: "Trước khi Forbes công bố danh sách chính thức vào ngày 22/9, mọi người tiếp tục đồn đoán xem liệu Bill Gates sẽ tiếp tục thống trị năm nay, hay người bạn của ông là Warren Buffett sẽ chiếm ngôi sau nhiều năm liên tục đứng thứ hai".
Giờ hữu thường tối nay. Ngày 12/9/2010 lúc 10h20':
Phục - Thuần Chấn.
☷-----☳
☳-----☳
Trở lại - động.
Các bạn luận xem nhé. 10 ngày nữa là biết kết quả trên báo chí
TT