Ý tưởng của bài này ThamLang đã viết 1 lần, và cũng có dịp trao đổi với anh QuocTrung một số ý nhưng qua đợt bảo trì vừa rồi bị mất hết trơn. Thật là xui xẻo. Nay post lại vài dòng để spam cho đỡ buồn.

Gần đây cư dân mạng và nhất là những người có quan tâm đến Huyền học rất phấn khởi khi có tác giả đã có bài viết quan tâm chứng minh đến tính khoa học của phong thủy, ThamLang có duyên tham khảo bài viết đó, nhân tiện lập topic này để chia sẻ những gì mình lượm lặt được và cũng xin anh em cho thêm ý kiến về tính khoa học của phong thủy nói chung và Huyền Không phong thủy nói riêng.Nếu thành công xem như có đóng góp phần nào vào sự phát triển của Huyền Không còn thất bại thì để xem như một bài viết giải trí vậy.

Phần 1 : Quan điểm khoa học đối với phong thủy.

Xin được phép trích 1 đọan trong blog của tác giả Nguyễn Văn Tuấn nói về tính khoa học của phong thủy để dẫn vào phần này.

Khoa học dựa vào sự thật (facts). Những sự thật phải được quan sát hay thu thập bằng những phương pháp khách quan. Khoa học dựa vào những sự thật có thể thấy, có thể nghe, có thể sờ được, chứ không dựa vào kinh nghiệm cá nhân hay suy luận theo cảm tính. Điều quan trọng và cần thiết trong khoa học là không chỉ sự thật, mà là sự thật có liên quan đến vấn đề đang được điều tra. Những sự thật này phải được thu thập (i) có tổ chức, trực tiếp, và khách quan; (ii) độc lập với lí thuyết; và (iii) một cách tin cậy để làm nền tảng cho suy luận. Tôi không thấy phong thủy có những đặc tính "sự thật" nào cả. Đi sâu và cụ thể hơn, chúng ta có thể so sánh vài đặc điểm của khoa học và phong thủy để rõ hơn như sau:

Đặc điểm thứ nhất của khoa học là công khai. Tất cả những phát hiện, khám phá của khoa học được lưu truyền chủ yếu trong các tập san chuyên khoa, những tập san này được giới chuyên môn quản lí và điều hành. Các báo cáo được chấp nhận công bố trong các tập san này đều được các đồng nghiệp kiểm tra về sự chính xác và phương pháp, bằng những tiêu chuẩn khách quan; do đó phẩm chất của chúng khá cao và đáng tin cậy. Còn đối với phong thủy, chúng ta không biết được chính xác những cách trang trí nội thất hay xây dựng nhà cửa theo phong thủy có thật sự có hiệu quả hay không. “Hiệu quả” ở đây là những “outcome” mà những người theo thuyết phong thủy tuyên bố như an bình thịnh vượng. Hầu như những bằng chứng về hiệu quả của phong thủy chỉ là những giai thoại, thậm chí huyền thoại, chứ chưa được phân tích một cách có hệ thống. Do đó, có thể nói rằng bằng chứng về hiệu quả của phong thủy không mang tính khoa học.

Đặc điểm thứ hai của khoa học là tất cả kết quả nghiên cứu đều phải có khả năng tái xác nhận (repeatability). Nói một cách khác, nếu giả có một nghiên cứu đã được công bố bởi một nhà khoa học nào đó; nếu một nhà nghiên cứu khác lặp lại nghiên cứu đó bằng những phương pháp và với điều kiện đã được mô tả, phải đạt được những kết quả tương tự. Còn phong thủy, chúng ta không biết kết quả có khả năng lặp lại hay được kiểm tra hay không. Như nói trên, những thành công của phong thủy, nếu có, thường được mô tả một cách mù mờ, ỡm ờ, để cố tình không cho người khác biết rõ là họ đã làm gì và làm bằng cơ chế nào.

Đặc điểm thứ ba của khoa học là logic. Khoa học thuyết phục bằng bằng chứng, bằng lí luận dựa vào logic hay lập luận của toán học, bằng cách dựa vào dữ kiện, không đi ra ngoài dữ kiện. Còn phong thủy thì hình như ngược lại: nó thuyết phục bằng niềm tin và những lí giải mù mờ, huyền bí. Ít ai biết khí là gì và tại sao sắp xếp bàn ghế trong nhà hợp với khí sẽ đem lại lợi ích sức khỏe cho chủ nhà, và nếu đem lại lợi ích thì cách giải thích là như thế nào.

Với 3 đặc điểm trên về khoa học của tác giả Nguyễn Văn Tuấn – có thể dùng nó để bẻ gãy lý luận của nhiều trường phái phong thủy hiện nay vì nếu chấp nhận quan điểm trên thì đa số các quan niệm phong thủy không đủ điều kiện để trở thành một quan điểm khoa học. Nếu một môn phong thủy nào đủ 3 điều kiện trên thì có thể xem là khoa học ?