Cảm ơn bác VinhL đã có ý kiến phản hồi . Cũng cảm ơn bác ThaiDV có lời nhắc nhở ! Thi thoảng em cũng bông đùa , nhưng quyết không bao giờ làm tổn hại nhân phẩm của người khác . Mà em thấy bác cũng bông đùa đấy thôi , như cái câu này của bác chẳng hạn : "Anh hùng thiên hạ quy tập đầy đủ . Tiếc là Mộ Dung hục hơi nhiều " . Bác còn kinh hơn em ấy chứ . Mà cái tính hài hước là em học được của bác VinhL . Bác không tin cứ đọc lại cuộc trao đổi của em và bác ấy mà xem . Trước đây em đâu có thế . Với lại cũng chỉ để vui thôi .... Gọi là đàm đạo thì to tát quá , chắc em không đảm đương được ! Nên em cứ gọi là chém hoặc là trao đổi . Bác VinhL đôi khi còn nói là "cãi qua cãi lại " nưa cơ . Em biết thân mình nên cũng không thích cãi lộn làm gì vì cái đó dễ mất tình cảm lắm .
* Em chào các bác ! ...Trước hết em xin nói về quan điểm
Hà Đồ - Lạc Thư của bác NP trong loạt bài về Con Đường Chân Pháp :
- Bác NP viết như sau :
13-06-13, 18:00
http://www.huyenkhonglyso.com/showpo...94&postcount=6
"
Hà đồ vốn không có phương vị , thể hiện nguyên lí tương hợp của trời đất vạn vật , là cái sống động của âm dương nên gọi là thư hùng ."
- Ở chỗ này , không rõ bác NP định gọi Thư - Hùng là âm dương . Hay gọi Thư hùng là Hà Đồ , hay Thư Hùng là sự tương hợp của trời đất .
- Bác NP viết :
15-06-13, 11:21
http://www.huyenkhonglyso.com/showpo...48&postcount=9
"
Hà đồ là nguyên lí của không gian , trong đó chứa đựng tính 2 mặt của âm dương mọi lúc mọi nơi , nên 16 mới đối cùng 27, 38 mới đối cùng 49. Sinh số 1234 lại tự có âm dương trong đó . Thành số 6789 cũng tự có âm dương trong đó , và như vậy đương nhiên , cái dương nhiều , cái âm nhiều , cái dương ít cái âm ít tự có trong đó .
1379 dương tòng tả biên đoàn đoàn chuyển , 2468 âm tòng hữu lộ chuyển tương thông "
- Đoạn này nảy sinh 2 vấn đề :
+Thứ nhất : Bác NP khẳng định Hà đồ là nguyên lí của không gian .
Vậy , cái không gian này có phải là không gian của mặt đất hay không ? Có phải cái không gian ấy được chí thành 4 phần không ? Nếu nó được chia thành 4 phần thì người ta đặt số 5 và 10 vào giữa để làm gì ?
+ Thứ hai : Ở phần trên bác NP đã khẳng định
Hà Đồ không có phương vị . Vậy nói . 1379 tả toàn là đi từ đâu đến đâu ? Nói 2468 ? là hữ toàn là đi từ đâu đến đâu và cái 5 và 10 thì nhiều khả năng nó vận động lung tung , bác nhỉ . ( Nói thật với bác chỗ này hơi buồn cười ...Giá như có 4 cái Hà đồ có phải đỡ hơn không !)
+Thứ ba : Căn cứ vào đâu để khẳng định 1234 là số sinh , 6789 là số thành ?
- Bác NP viết :
" Lạc thư là nguyên lí của thời gian , trong nó chứa đựng tính liên tục của thời gian nên 123456789 mới liên tục , dù đi mãi không dừng nhưng vẫn bảo toàn giá trị sinh thành nên 1 mới đối với 9, 2 đối với 8 , 3 đối với 7 , 4 đối với 6 tung hoành kỉ cương là vậy ."
-
Không rõ đoạn này bác NP lấy kỉ cương làm trọng hay lấy tính liên tục của thời gian làm trọng .
Nếu lấy " Tung hoành kỉ cương làm trọng " thì chắc chắn không thể thấy tính liên tục của thời gian như bác nói . Vì từ 1 đến 2 , từ 3 đến 3 , từ 3 đến 4, .... không có cái nào trùng với ngang và dọc cả . Ngược lại cũng vậy . ( Chỗ này mà nghĩ đến phi cung thì còn loạn nữa )
* Tôi hiểu rằng bài viết của bác NP vốn không hề xác định người đọc của mình là ai . Nên mới viết nhiều chỗ còn vắn tắt , không diễn giải chi li . Tuy vậy , bác cứ viết mãi mà quên mất cái tên gọi của nó là Hà Đồ và Lạc Thư.
* Tóm lại cái Hà đồ , Lạc thư mà bác dùng để diễn giải , chỉ là cái Hà đồ -Lạc thư trên giấy . Cách giải thích đó của bác cho thấy bác vốn không hiểu gì về nó cả .
Tất nhiên , nguyên nhân nằm ở chỗ , bác NP vốn không biết cổ nhân đã dựa vào cái gì mà khái quát ra hai đồ hình này .
- Đây là đoạn chứng minh cho điều đó :
Bác NP viết :"
Nếu hiểu được điều này thì sẽ rõ 2-7 và 4-9 của Đồ , Thư không đổi chỗ cho nhau , 1-6 và 3-8 của Đồ , Thư cũng không phải trùng nhau , mà nó chính là phép biểu lí không gian của Hà Đồ và phép biểu lí thời gian của Lạc thư ."
- Vậy thực ra nó trùng nhau hay không trùng nhau .Em biết bác NP sẽ giải thích được nếu bác lấy ví dụ về SÓNG - HẠT ra để mô tả . Nếu quả thực phải lấy ví dụ này để miêu tả thì em thực sự phục các cụ ngày xưa quá ! Đến chữ viết còn chưa tạo ra nên phải dùng đồ hình mà tri thức về vật lí lại cao thâm đến vậy !
Thôi ...Em chào các bác chúc các bác ngủ ngon ! muộn quá rùi .