-
24-01-18, 07:24 #91
Tôi nói cho ông bạn biết rằng: ông bạn chỉ biết lý lẽ qua những gì mà người khác đã bình chú, rồi lại phê phán người khác.
Nếu có giỏi thì hãy đi bình bất cứ một lá số nào mà người khác đang cần đoán thì mới là giỏi (tất nhiên phải có phản hồi của thân chủ: đúng hay sai?). Bạn hãy qua phần xin luận tứ trụ mà thể hiện học thuật của mình, nói chỉ mất thời gian vô ích.Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
-
24-01-18, 16:16 #92
Đến đại cao thủ Tử Bình như ông già Đinh Văn Tân (chủ nhiệm trang web tuvilyso.org) đã ngoài 80 tuổi, có trên 60 năm nghiên cứu Tử Bình và các môn khác mà tôi còn đánh giá trình độ Tử Bình của ông ta chỉ mới ở mức "Ù Con Càng Cạc". Bằng chứng là một lũ đệ tử của ông ta, đứng đầu là Thiên Kỷ Quý (người sáng lập ra trang web tuvilys.org) gần 12 năm nay có chứng minh được một ý hay một câu trong lý thuyết cũng như trong HÀNG NGHÌN bài luận của tôi là sai đâu. Chỉ có những tên Óc Lợn mới không biết đến đều này mà thôi.
thay đổi nội dung bởi: VULONG, 24-01-18 lúc 16:48
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
24-01-18, 16:37 #93
-
24-01-18, 16:51 #94
-
06-02-18, 18:46 #95
[img]https://farm5.staticflickr.com/4714/39403171024_4411ab6e72_o.png[/img]
thay đổi nội dung bởi: VULONG, 06-02-18 lúc 18:58
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
-
07-02-18, 06:37 #96
[img]https://farm5.staticflickr.com/4668/25256658447_e1bdbbef8c_o.png[/img]
thay đổi nội dung bởi: VULONG, 07-02-18 lúc 12:36
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
-
16-05-18, 03:20 #97
Đoạn trích trên rõ ràng người bình là Nhậm Thiết Tiều (xin lỗi bài viết trên tôi đã viết nhầm người bình là Từ Lạc Ngô) đã trắng trợn thay đổi ý của tác giả (Lưu Bá Ôn) lấy Can của đại vận làm trọng thành lấy Chi của đại vận làm trọng.
Vậy thì ta thử xem ví dụ số 372 trong cuốn Trích Thiên Tủy người bình (Nhâm Thiết Tiều) có trung thành với lý thuyết của mình đã đưa ra như vậy để luận hay không ?
Sau đây là ví dụ số 372/TTT như sau :
"372 - Bính Tuất - Mậu Tuất - Tân Sửu - Mậu Tuất
Kỷ Hợi/ Canh Tý/ Tân Sửu/ Nhâm Dần/ Quý Mão/ Giáp Thìn
Chỗ này cùng với tạo trước chỉ có đổi một chữ Tuất, do đầu vận Kỷ Hợi, Canh Tý, Tân Sửu là kim thủy, Sửu thổ dưỡng kim, xuất thân phú quý, Tân vận giàu thêm; vừa giao Nhâm vận, thủy mộc cùng đến, phạm tính mẫu, so với lấy thổ trọng phùng thì mộc tất tốt, mạnh là làm quan, phạm sự thì mất chức".
Theo như lý thuyết của Nhậm Thiết Tiều đưa ra là : "...riêng vận lấy phương làm trọng, tức quan trọng Dần Mão Thìn Đông phương, Tị Ngọ Mùi Nam phương, Thân Dậu Tuất Tây phương và Hợi Tý Sửu Bắc phương...." thì ta thấy rõ ràng 3 vận đầu "Kỷ Hợi, Canh Tý, Tân Sửu là kim thủy" có 3 chi là Hợi Tý và Sửu hoàn toàn chỉ hướng Bắc thì phải là Thủy mà 3 vận này đẹp thì dĩ nhiên ông ta phải khẳng định Thủy là hỷ dụng thần chứ, cớ sao ông ta lại sọ sang Kim để làm gì khi chi của 3 vận này có dính dáng gì tới Kim đâu ?
Câu sau ông ta lại viết "...vừa giao Nhâm (Dần) vận, Thủy Mộc cùng đến, phạm tính mẫu,..." có chi là Dần Mộc theo phương Đông đâu có dính dáng gì tới phương Bắc Thủy (Nhâm) mà lý thuyết của ông ta đã đưa ra ?
Điều này quá đủ để khẳng định Nhậm Thiết Tiều (người bình) đã không nhất quán khi sử dụng lý thuyết của mình vào luận các ví dụ mẫu trong cuốn Trích Thiên Tủy.
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
23-05-18, 17:14 #98
Tiếp tục, ta xét bài luận ví dụ 376 của Nhâm Thiết Tiều trong cuốn Trích Thiên Tủy xem sao :
"376 - Ất Hợi - Tân Tị - Đinh Tị - Canh Tuất
Canh Thìn/ Ất Mão/ Mậu Dần/ Đinh Sửu/ Bính Tý/ Ất Hợi
Tạo của Đới thượng thư. Nhật nguyên Đinh Tị, sinh ở đầu mùa hạ, hai trụ tháng giờ thấu ra Canh Tân, địa chi lại phùng sinh trợ, Tị Hợi phùng xung, khử hỏa tồn kim, là phu kiện phạ thê. Hỉ kỳ vận đến đất đông phương mộc, trợ Ấn phù thân, là trạng nguyên thiên hạ, quan trường không có phong ba; vừa giao Tý vận, 2 Tị dễ bị chế, hết lộc".
Với ví dụ này thì người bình đã thật sự trung thành với lý thuyết của minh đưa ra qua câu :
"Hỉ kỳ vận đến đất đông phương mộc, trợ Ấn phù thân, là trạng nguyên thiên hạ".
Rõ ràng 3 vận đầu là Canh Thìn, Kỷ Mão và Mậu Dần có các chi Dần, Mão Thìn thuộc phương Đông mà đẹp nên người bình đã khẳng định Tứ Trụ này có Thân nhược (vì Mộc là Kiêu Ấn của Tứ Trụ này). Chính vì vậy ông ta đã luận theo hướng Thân phải nhược qua các câu :
"...hai trụ tháng giờ thấu ra Canh Tân, địa chi lại phùng sinh trợ, Tị Hợi phùng xung, khử hỏa tồn kim,...".
Vậy thì mọi người thử luận xem Tứ Trụ này có phải Thân là nhược hay không ?Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
05-06-18, 22:23 #99
Xóa do nhầm lẫn
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
05-06-18, 23:30 #100
376/ TTT :
Sơ đồ dùng Toán Học để xác định Thân vượng hay nhược và dụng thần :
[img]https://farm2.staticflickr.com/1750/42590111901_de98e8a859_o.png[/img]
Qua sơ đồ tính toán trên ta thấy Thân khá vượng vì nó lớn hơn Thực Thương, Tài và Quan Sát trên 20đv.
Vậy mà tác giả lại xác định Tứ Trụ này có Thân nhược là sao ?Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
luận giúp con lá số, con đang bế tắc trong mọi chuyện. cám ơn
By chipu in forum Nhờ xem Tử ViTrả lời: 4Bài mới: 19-02-16, 15:37 -
Nhờ anh em trong diễn đàn luận gúp lá số tử vi!
By anhtrong in forum Tử viTrả lời: 1Bài mới: 28-03-14, 11:56 -
Luận về khí trong phong thủy
By annhien in forum Phong Thủy ITrả lời: 12Bài mới: 14-10-13, 09:02 -
nhờ các anh chị trong diễn đàn luận giúp mình
By đẳng sâm in forum Dịch sốTrả lời: 5Bài mới: 22-09-13, 13:28 -
Kính nhờ ACE trong diễn đàn luận quẻ gấp !!!
By HVQ in forum Tư Vấn Dịch sốTrả lời: 14Bài mới: 16-06-12, 13:17