-
17-10-10, 18:16 #21
Mười hai cung nhưng chỉ có mười thiên can. Vì vậy, sẽ có những cung trùng thiên can.
Trường hợp cô Dương : Tuổi Ất Mùi nên tháng 1 là Mậu Dần. Tháng 2 là Kỷ Mão. Tiếp tục đến tháng 10 là Đinh Hợi. Tháng 11 là Mậu Tý. Tháng 12 là Kỷ Sửu. Cô Dương mệnh tại Sửu. Vậy mệnh cung thiên can của cô Dương là Kỷ Sửu. Cô Dương là Âm nữ nên đại vận theo chiều thuận, đại vận 1 là Kỷ Sửu, đại vận 2 là Mậu Dần, đại vận 3 là Kỷ Mão,...Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
-
17-10-10, 19:48 #22
Việc áp dụng can chi cung cho việc tính đại vận cho ra kết quả trên. Đại vận nhập mệnh cung chính là can chi của Cục số. Nhưng đại vận tại mệnh cung bao giờ cũng là đại vận khởi đầu, trong khi can chi cung thì cố định xác định cho mệnh cung. Nếu lấy lý cung đại vận là mệnh vận thì khi đại vận dịch chuyển, tức là mệnh vận dịch chuyển theo đó can chi mệnh vận cũng phải dịch chuyển. Tức là nếu đại vận 1 là kỷ sửu thì đại vận hai theo sự dịch chuyện của mệnh vận phải là Canh Dần, chứ không thể áp đặt là mậu dần được. Làm như thế là tự mình gây mâu thuẫn cho mình.
Đó là chưa kể, việc xác định vận đó là vận kỷ sửu, ông ta dựa vào tứ hóa thấy Thiên ri cung của cô D Vũ hóa lộc, Tham hóa quyền, Khúc hóa kỵ mà kết luậnVũ Lộc Tham Quyền Khúc Kỵ đều ở di cả nên lúc nhỏ ra ngoài nhiều, thích nổi; ở nhà không thuận lợi.
Khi có thời gian, chúng ta sẽ đi sâu vào những luận đoán của tác giả này.
Thân ái.thay đổi nội dung bởi: vuivui, 17-10-10 lúc 20:40
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
Có 2 Hội viên đã cảm ơn đến "vuivui" về bài viết có ích này:
macchulan (18-10-10),xích_quỷ_nhân (29-09-17)
-
17-10-10, 19:58 #23Vân Đằng Thái Thứ Lang là một nhân vật đặc biệt, không ai biết rõ thân thế và mặt mũi của ông. Ông chỉ xuất hiện một lần duy nhất khi đưa xuất bản Tử Vi đẩu số toàn thư rồi sau đó biến mất. Tất cả sách in lại sau này đều căn cứ bản in năm 1956.
Thân ái.thay đổi nội dung bởi: vuivui, 17-10-10 lúc 20:13
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
17-10-10, 21:08 #24
Bên trên là HTD copy lại cách dùng Thái Tuế nhập quái của Đài Loan. Đúng sai tùy mỗi người nghiệm lý. Cách này khá mới mẻ ở VN. Tuy nhiên theo anh MINHMINH nói thì : "THUYẾT THÁI TUẾ NHẬP QUÁI NÀY THÌ TỪ NĂM 1977 LÚC MINHMINH CÒN TRONG TÙ CẢI TẠO , ĐÃ GẶP ÔNG ĐẠI ÚY TRẦN VĂN NỮ ÔNG NÀY TUỔI TÂN TỴ , LÚC ẤY ÔNG ĐÃ ÁP DỤNG VÀ NGHIỆM LÝ TRONG TÙ RỒI VÌ TRONG ẤY THA HỒ MÀ CÓ CÁC LÁ SỐ MẪU VỚI NGƯỜI THẬT VIỆC THẬT. "
Hiện nay, trong làng Tử vi trăm hoa đua nở, tuy nhiên HTD thấy cần nhắc lại ý kiến của long nguyen quang :
Lại mạo muội nêu thêm một vấn đề nữa, mong rằng có ích cho những ai đang học tử vi. Các bạn có đọc truyện kiếm hiệp của Kim Dung chăng? Trong võ lâm có 2 bộ kinh võ thuật, 1 bộ kinh gọi là "Cửu âm chân kinh" tập trung những tuyệt chiêu võ thuật thượng thừa, những kẻ luyện thành pho kinh này đề trở thành cao thủ của võ lâm. Còn bộ kia là "Cửu dương chân kinh" là nội công tâm pháp thượng thừa, căn bản của võ học, ai luyện dược pho kinh này thì có nội công hùng hậu, nếu học thêm võ thuật thì xuất chiêu không ai đở nỗi. Còn ai học được cả 2 bộ kinh thì...hic...hic...trở thành minh chủ võ lâm !
Trở lại môn tử vi, "cửu âm chân kinh" chính là cách cục của các bộ sao, nếu ai học làu thông thì trở thành cao thủ tử vi. Còn "cửu dương chân kinh" trong tử vi chính là cái lý âm dương, ngũ hành sinh khắc chế hóa, tính lý của các sao, nếu ai thông hiểu được thì cũng trở thành cao nhân. Nếu ai học được trọn vẹn cả hai thì các bạn biết sẽ như thế nào rồi, phải không các bạn?
Nhưng tiếc thay, bộ "cửu dương chân kinh" kia đã thất lạc từ lâu lắm rồi, mỗi nhà còn lưu giữ vài ba trang còn sót làm cho kẻ hậu học không biết đường nào mà luyện công !
Các bạn có thấy trong cách luận số của những ai gọi là tiền bối hay cao thủ hiện nay đều có chút dấu vết của " cửu dương chân kinh ", đôi khi cũng rất thuyết phục, nhưng đem áp dụng rộng rãi thì vẫn còn khập khiểng, khiếm khuyết nhiều. Đó là nỗi đau khổ của môn tử vi cũng như nỗi đau khổ của người học tử vi vậy !
Ước gì tại diễn đàn này mỗi nhà góp vài trang bí kíp để lập thành bộ " Cửu dương chân kinh" thì hay biết mấy !
long nguyen quang
Nguồn : vietlyso.comChào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
-
17-10-10, 21:24 #25
htruongdinh thân mến.
Tôi không phản biện htruongdinh. Tôi biết htruongdinh post bài từ tvls sang đây. Đây là điều mà mọi người quan tâm nên ghi nhận và cám ơn htruongdinh. Tôi chỉ làm cái việc nhận xét để chúng ta có cái nhìn nhiều chiều. Chứ không có ý gì khác.
Bên trên là HTD copy lại cách dùng Thái Tuế nhập quái của Đài Loan. Đúng sai tùy mỗi người nghiệm lý. Cách này khá mới mẻ ở VN. Tuy nhiên theo anh MINHMINH nói thì : "THUYẾT THÁI TUẾ NHẬP QUÁI NÀY THÌ TỪ NĂM 1977 LÚC MINHMINH CÒN TRONG TÙ CẢI TẠO , ĐÃ GẶP ÔNG ĐẠI ÚY TRẦN VĂN NỮ ÔNG NÀY TUỔI TÂN TỴ , LÚC ẤY ÔNG ĐÃ ÁP DỤNG VÀ NGHIỆM LÝ TRONG TÙ RỒI VÌ TRONG ẤY THA HỒ MÀ CÓ CÁC LÁ SỐ MẪU VỚI NGƯỜI THẬT VIỆC THẬT. "
Thậm chí, nếu tôi nhớ không lầm, đâu như đã khá lâu rồi, ngày tôi còn ở bên VLS, cũng đã từng giao thủ giải đoán liên quan đến các phương pháp này với Longnguyenquang rôi.
Thân ái.thay đổi nội dung bởi: vuivui, 17-10-10 lúc 21:28
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
-
17-10-10, 21:27 #26
Cám ơn vuivui. Để phản biện, có lẽ vuivui cần vào bài của VDTT ở tuvilyso. net
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
-
18-10-10, 15:59 #27
Cám ơn htruongdinh gợi ý. Tôi có một cá tính là, khi đã muốn phản biện một công trình hay bài báo nào đó thì chỉ muốn phản biện với chính tác giả của nó. Dù người đó có khó tìm thì tôi cũng cố gắng. Chẳng hạn như khi thuyết Tâm Vũ Trụ của anh Đỗ Xuân Thọ được anh Quangnx loan tải bên Lý học đông phương. Tôi không phản biện, mà cố gắng tìm đến tác giả. May thay khi tôi vào trang vatlyvietnam thì gặp anh Thọ ở đó dưới Nick là songythuc. Tôi đã đăng nhập nick tammuoihoa và thực hiện phản biện với anh ấy. Chỉ bằng một vài bài, anh Thọ đã xác nhận đối tượng của anh ấy được thực hiện trên các phép toán không đúng với bản chất của nó. Nghĩa là lý thuyết của anh ấy đang ở trong tình trạng: Râu ông nọ cắm cằm bà kia.
Thế là đủ, Tôi không cần phản biện xa hơn nữa. Người biết là thấy ngay, chứ không cần phải đi tới tận cùng như cho trẻ đọc a bờ cờ.
Các bài viết của ông VDTT chỉ là những bài dịch và được ông loan tải bằng tiếng việt, chứ ông ta không phải là tác giả hay đồng tác giả. Nếu ông ta biên tập và đưa tư tưởng, ý kiến của chính ông ta vào bài viết thì tôi mới phản biện. Như ngày trước Tôi đã từng có ý kiến sẵn sàng phản biện bộ sách Tư vi khoa học của ông ấy, nhưng ông ấy đã có nhã ý từ chối.
Hơn nữa còn một lý do Tôi đã phát tâm không trở lại diễn đàn tvls nữa, nay chỉ vì một vài bài báo mà trở lại thì thật không đáng.
Thân ái.thay đổi nội dung bởi: vuivui, 18-10-10 lúc 16:08
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
Có 3 Hội viên đã cảm ơn đến "vuivui" về bài viết có ích này:
htruongdinh (18-10-10),macchulan (18-10-10),vân từ (18-10-10)
-
26-10-10, 19:22 #28
Chàu phương mai06.
Bạn có đứa con canh ngọ thuộc vào hàng thượng lưu cả về nhân cách phẩm hạnh, vừa giỏi vừa giàu,làm rạng rở gia đình giòng họ. Một gia tộc có 1 lá số như vây cũng phỉ chí lắm rồi. kg lăn tăn gì cả. cháu có khả năng làm mọi thứ
mình muốn mà ai cũng ngưỡng mộ. Đấy là người thực tài chân giá trị luôn được nhiều người ngưởng mộ. Bảo đảm 100/100 là rất có hiếu, kg chỉ cho bậc sinh thành.Chỉ khổ 1 điều duy 1 là cha mẹ lúc nào cũng khôn hơn con,bắt nó phải nghe mình, nếu cải thì là bấy hiếu, sự thật nghe theo cha mẹ trong trương hợp nầy thì thật là tai hại. . . chắc gì bạn hơn con bạn(có chăng là vốn của quá khứ đem cho chăng ai thèm,thì sao quí nhân của bạn chị nghe?!). sau 35 cháu sẽ thành danh rạng rở tổ đường nội,ngoaị. . .Cháu sửu thì nên theo chuyên môn chuyên nganh cho yên thân,số kg có cơ hôi bon chen,tranh thương, tình cảm cũng kg được suông sẽ... Số bạn vậy là diễm phúc về con rồi còn gì!
Có của quí mà còn kg biết mừng ,học tư vi chi mất thời giờ hi hi hiChào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
-
26-10-10, 20:50 #29
Cám ơn ban vongochong đã xem cho PM , PM ngại cho cô con gái canhngo cái cung tật và cả cung tử nữa , cho PM vài lời nữa đi.Cảm ơn nhé
Chào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
10-05-12, 08:36 #30
xin chào Htruongdinh
Dả lâu không lên diển dàn, trước dây tôi có hân hạnh duọc bạn và anh vuivui luân cho lá số của tôi nhưng tôi vẩn cón thắc mắc mệnh vòng thái tuế khônng phát. dại vận sắp tới 53 -44 là thất sát phá quân trên vòng thiên không, vòng thái tuế không phát vậy thì vòng thien không còn thê thảm hơn phải không? bạn dả so sánh lá số của tôi và anh tuhepluong dều giống nhau nhưng lại khác rất nhiều tôi sanh ngày 25 tháng 3 năm 1960 giò tý (al)
Xin bạn co 1 thể giải dùm thắc mắc không
cám ơn nhiềuChào mừng bạn đến với huyền không lý số
-
Huyenkhong cafeteria
By PALOMA in forum Nghệ Thuật - Triết LýTrả lời: 301Bài mới: 31-07-14, 20:53 -
Thư nhận định và đánh giá lý thuyết vòng thái tuế
By vuivui in forum Tử viTrả lời: 86Bài mới: 18-06-13, 15:20 -
Bát tự khẩu ứng
By PhieuDieu in forum Tử bình- Manh PháiTrả lời: 48Bài mới: 21-02-12, 10:08 -
Dịch cân kinh của BS Trần Đại Sỹ + võ sư Trần Huy Quyền
By tungxdbt in forum Khoa học huyền bíTrả lời: 0Bài mới: 08-09-10, 21:56